Afera pods\u0142uchowa to najwi\u0119kszy skandal od lat, jedno z najwa\u017cniejszych wydarze\u0144 w wolnej Polsce, tj. po 1989 roku. Nikt nie wychodzi z niej obronn\u0105 r\u0119k\u0105. Zaczyna si\u0119 od przest\u0119pstwa, jakim jest nagrywanie ludzi bez ich zgody. Fach kelnerski zosta\u0142 skompromitowany. Kelner, kt\u00f3ry pyta: \u201ePanowie p\u00f3jd\u0105 w mi\u0119so czy w ryby?\u201d, od pocz\u0105tku budzi nieufno\u015b\u0107, a pog\u0142\u0119biaj\u0105 j\u0105 odzywki w rodzaju: \u201eNie chcia\u0142bym pana obrazi\u0107 niskim rachunkiem\u201d.<\/p>\n
Mniejsza o kelner\u00f3w. Nast\u0119pny etap to \u015bwiatek medialno-biznesowy. Redakcja \u201eWprost\u201d, kt\u00f3ra nielegalne nagrania bierze i ujawnia. Podobnie jak W\u0142odzimierz Cimoszewicz – nie mam do tego pisma zaufania, panowie Kr\u00f3l, Janecki, Latkowski systematycznie je degradowali, ale przy publikacji ta\u015bm ten ostatni mo\u017ce si\u0119 powo\u0142ywa\u0107 na wa\u017cny interes spo\u0142eczny. <\/p>\n
Te pods\u0142uchy to owoc z zatrutego drzewa i mo\u017ce w s\u0105dach nie b\u0119d\u0105 uznane za dowody, ale nie spos\u00f3b ich zlekcewa\u017cy\u0107. Dobrze si\u0119 sta\u0142o, \u017ce skoro ju\u017c przest\u0119pczy spos\u00f3b ich zdobycia sta\u0142 si\u0119 faktem, to poznajemy ich tre\u015b\u0107 oraz okoliczno\u015bci publikacji. Mam na my\u015bli niefortunn\u0105 wizyt\u0119 prokurator\u00f3w, ABW i policji. Dzi\u0119ki tej akcji Sylwester Latkowski mo\u017ce broni\u0107 wolno\u015bci s\u0142owa i tajemnicy dziennikarskiej, urastaj\u0105c do roli bohatera. <\/p>\n
Na pytanie, co jest wa\u017cniejsze \u2013 fakt nielegalnego zdobycia czy tre\u015b\u0107 zapisana na no\u015bnikach \u2013 odpowiadam, \u017ce wa\u017cne jest jedno i drugie. Premier Tusk w wyst\u0105pieniu sejmowym (votum zaufania) skupi\u0142 si\u0119 przede wszystkim nad faktem nagrania, ale tre\u015bci bagatelizowa\u0107 nie nale\u017cy.<\/p>\n
Nad rozwik\u0142aniem okoliczno\u015bci nagrania (kto? po co? dla kogo? za ile? etc.) pracuje prokuratura i s\u0142u\u017cby. Nie s\u0105dzi\u0142em, \u017ce \u201enagrywacze\u201d tak pr\u0119dko zostan\u0105 ujawnieni. Teraz czekamy na prawd\u0119 o zleceniodawcach. <\/p>\n
Skupiam si\u0119 na tre\u015bci i jej skutkach. Nie korzysta na niej Polska \u2013 ani w Rosji, ani w Unii Europejskiej, ani w USA \u2013 te pods\u0142uchy nam nie pomog\u0105. Win\u0119 za to ponosz\u0105 nie autorzy nagra\u0144, ale autorzy rozm\u00f3w. Wielk\u0105 poszkodowan\u0105 jest Platforma, kt\u00f3rej ministrowie (obecni i byli) \u201edaj\u0105 plam\u0119\u201d. <\/p>\n
Jeden za\u0142atwia swoje ciemne interesy, drugi sonduje prezesa NBP co do mo\u017cliwo\u015bci sfinansowania ze \u015brodk\u00f3w banku lepszych nastroj\u00f3w wyborc\u00f3w. Trzeci wyra\u017ca si\u0119 krytycznie o polityce zagranicznej rz\u0105du, kt\u00f3r\u0105 realizuje. Czwarty ubolewa nad pa\u0144stwem, kt\u00f3re jakoby jest tworem teoretycznym, nad BOR, kt\u00f3re mu podlega, i nie wie jeszcze, \u017ce wkr\u00f3tce nast\u0105pi kompromitacja rozmaitych s\u0142u\u017cb. <\/p>\n
\u201eJedz\u0105, pij\u0105, lulki pal\u0105\u201d na koszt pa\u0144stwa itd. itp. W sumie to obna\u017cenie pewnych s\u0142abo\u015bci pa\u0144stwa i ludzi za nie odpowiedzialnych, a tak\u017ce cios w rz\u0105d i po\u015brednio w najlepszego premiera od czasu Tadeusza Mazowieckiego. W\u0105tpliwe, \u017ceby rz\u0105d Donalda Tuska w tym sk\u0142adzie dotrwa\u0142 do listopada 2015. Na razie premier ma zwi\u0105zane r\u0119ce, nie wiadomo, jakie nagrania jeszcze wyp\u0142yn\u0105, wkr\u00f3tce mo\u017ce nast\u0105pi dymisja ministra spraw wewn\u0119trznych, reszt\u0119 trudno przewidzie\u0107.<\/p>\n
Opozycja da\u0142a si\u0119 ogra\u0107 w Sejmie, gdzie rz\u0105d uzyska\u0142 votum zaufania przez zaskoczenie, ale to zwyci\u0119stwo chwilowe. Ujawnione ta\u015bmy to argument na rzecz PiS \u2013 pa\u0144stwo jest s\u0142abe, na jego czele stoj\u0105 ludzie niepowa\u017cni, kontakty biznesu i w\u0142adzy s\u0105 zbyt bliskie, by\u0142y senator, wiceminister skarbu i biznesmen od w\u0119gla popijaj\u0105 na party, prezes NIK je kolacj\u0119 z najbogatszym Polakiem na jego koszt. <\/p>\n
Stan opozycji nie jest lepszy. PiS si\u0119 o\u015bmiesza, a to opuszczaj\u0105c sal\u0119 sejmow\u0105, a to lansuj\u0105c premiera technicznego. Pan Szczerski pyta Platform\u0119, sk\u0105d w niej tyle agresji (!), Palikot chce wybor\u00f3w ju\u017c teraz, jak karp przed \u015bwi\u0119tami, SLD grozi rozliczaniem 7-letnich rz\u0105d\u00f3w PO\/PSL, Gowin niknie w oczach.<\/p>\n
Prawdziwe niebezpiecze\u0144stwo to sukces PiS i Nowej Prawicy w nast\u0119pnych wyborach, czyli \u201eorbanizacja\u201d Polski.<\/p>\n
ZAPROSZENIE.
\nDr Renata Mie\u0144kowska-Norkiene – politolog z UW, Adam Krzemi\u0144ski – Tygodnik Polityka, Jan Ordy\u0144ski – TVP, PR – b\u0119d\u0105 GO\u015a\u0106MI PASSENTA w Radiu TOK FM, wtorek 1 lipca, godz. 20.05. Zapraszam!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Afera pods\u0142uchowa to najwi\u0119kszy skandal od lat, jedno z najwa\u017cniejszych wydarze\u0144 w wolnej Polsce, tj. po 1989 roku. Nikt nie wychodzi z niej obronn\u0105 r\u0119k\u0105. Zaczyna si\u0119 od przest\u0119pstwa, jakim jest nagrywanie ludzi bez ich zgody. Fach kelnerski zosta\u0142 skompromitowany. Kelner, kt\u00f3ry pyta: \u201ePanowie p\u00f3jd\u0105 w mi\u0119so czy w ryby?\u201d, od pocz\u0105tku budzi nieufno\u015b\u0107, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2483"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2483"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2486,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2483\/revisions\/2486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}