
{"id":253,"date":"2007-04-19T08:30:27","date_gmt":"2007-04-19T06:30:27","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=253"},"modified":"2007-04-19T04:40:53","modified_gmt":"2007-04-19T02:40:53","slug":"dyskusyjna-narodowosc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/04\/19\/dyskusyjna-narodowosc\/","title":{"rendered":"Dyskusyjna narodowo\u015b\u0107"},"content":{"rendered":"<p>Od wielu lat, chyba nigdy, nie powo\u0142ywa\u0142em si\u0119 na \u201eGazet\u0119 Polsk\u0105\u201d, z tej prostej przyczyny, \u017ce jej nie czytam, jak zreszt\u0105 wielu innych gazet polskich, p\u00f3\u0142polskich i \u0107wier\u0107polskich. Wczoraj zrobi\u0142em jednak wyj\u0105tek, i trafi\u0142em na smaczne rodzynki i migda\u0142y. Andrzej Ko\u015bciesza pisze, \u017ce wiedza \u201ekulturalnego Polaka&#8221; o wybitnym historyku, Szymonie Askenazym, \u201eogranicza si\u0119 do kilku og\u00f3lnik\u00f3w\u201d: by\u0142 wybitnym historykiem, r\u00f3wie\u015bnikiem Pi\u0142sudskiego, prze\u015bladowanym, odm\u00f3wiono mu katedry na UW (dodajmy, \u017ce z paragrafu aryjskiego), by\u0142 masonem, \u201ea nawet \u017bydem\u201d. Wedle Ko\u015bcieszy ta ostatnia teza \u201ejest dyskusyjna\u201d, bo \u201ekry\u0142a si\u0119 za ni\u0105 ciasna definicja narodowo\u015bci, zak\u0142adaj\u0105ca, \u017ce \u2018prawdziwy\u2019 Polak musi by\u0107 pe\u0142nokrwistym katolikiem\u201d, podczas gdy to wyb\u00f3r przes\u0105dza o religii, narodowo\u015bci i pa\u0144stwowo\u015bci. Zaintrygowany, co to takiego narodowo\u015b\u0107 dyskusyjna, zacz\u0105\u0142em czyta\u0107, jakie kryteria stosuj\u0105 pozostali autorzy \u201eGP\u201d wobec innych przedstawicieli tej narodowo\u015bci.<\/p>\n<p>Hubert Kossowski w artykule \u201eDemaskuj\u0119 ubo-esbek\u00f3w\u201d zwierza si\u0119, \u017ce kiedy pracowa\u0142 w Biurze Rzecznika Interesu Publicznego, \u201eidentyfikowa\u0142 prywatnie\u201d. Jedn\u0105 z os\u00f3b zidentyfikowanych prywatnie jest niejaka Antonina Taubel-Knebel, kt\u00f3ra s\u0142u\u017cy\u0142a gorliwie sowieckiej bezpiece. W biogramie przytoczonym przez Kossowskiego \u201estoi napisane\u201d jak w\u00f3\u0142: \u201enarodowo\u015b\u0107 \u017cydowska\u201d. Narodowo\u015b\u0107 by\u0142ej funkcjonariuszki Ministerstwa Bezpiecze\u0144stwa Publicznego \u2018dyskusyjna\u2019 wi\u0119c nie jest.<\/p>\n<p>W felietonie Stanis\u0142awa Michalkiewicza \u2013 autorytetu \u201eGP\u201d w sprawach \u017cydowskich (w IV RP r\u00f3wnie\u017c felietonista Programu I Polskiego Radia) \u2013 czytamy:<\/p>\n<blockquote><p>We\u017amy dla przyk\u0142adu koszmarne czasy Hilarego Minca, jednego z tr\u00f3jcy \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rym Stalin powierzy\u0142 zadanie przerobienia nas na ludzi sowieckich. Ta tr\u00f3jca dobra\u0142a sobie wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w zar\u00f3wno spo\u015br\u00f3d \u017byd\u00f3w ni\u017cej usytuowanych w komunistycznej hierarchii, jak i tubylczych.<\/p><\/blockquote>\n<p>R\u00f3wnie\u017c w tym przypadku \u201e\u017cydowsko\u015b\u0107\u201d Minca i innych nie jest \u201edyskusyjna\u201d, i to pomimo \u017ce \u2013 jak wiadomo \u2013 komuni\u015bci bali si\u0119 religii, narodowo\u015bci i pa\u0144stwowo\u015bci jak diabe\u0142 \u015bwi\u0119conej wody (narodowo\u015b\u0107 wyznawali proletariack\u0105, a ojczyzn\u0105 proletariatu by\u0142 Zwi\u0105zunio\u2026).<\/p>\n<p>R\u00f3wnie bezdyskusyjna jest kwestia narodowo\u015bci dla czo\u0142owego felietonisty \u201eGP\u201d, Waldemara \u0141ysiaka, kt\u00f3ry w felietonie \u201eOszczerca\u201d rozprawia si\u0119 z W\u0142adys\u0142awem Bartoszewskim (\u201eaposto\u0142 uleg\u0142o\u015bci Polski wobec mocarstw\u201d, uczyni\u0142 szereg stara\u0144, \u201eby Polska nie wesz\u0142a do NATO\u201d). \u0141ysiak jako ekspert od kwestii \u017cydowskiej jest pilnym czytelnikiem prasy telawiwskiej\u00a0&#8211;\u00a0dla niej Bartoszewski to \u201eulubiony polski goj Izraelczyk\u00f3w\u201d, a na jego cze\u015b\u0107 pieje peany Szewach Weiss, za\u015b g\u0142\u00f3wnymi adoratorami s\u0105 Geremek, Edelman, Gronkiewicz-Waltz i Mazowiecki. Na ile ja si\u0119 znam na medycynie, to \u0141ysiak nie sugeruje, jakoby narodowo\u015b\u0107 wyznawc\u00f3w kultu Bartoszewskiego by\u0142a dyskusyjna. Przeciwnie \u2013 sugeruje \u201eprosto z mostu\u201d.<\/p>\n<p>W sumie powstaje wra\u017cenie, \u017ce dobry \u017byd (Askenazy), to jest taki \u017byd, kt\u00f3rego narodowo\u015b\u0107 jest dyskusyjna. Narodowo\u015b\u0107 pozosta\u0142ych \u017byd\u00f3w dyskusji nie podlega. Zainteresowanym tym tematem polecam \u201eS\u0142\u00f3wka\u201d Boya, a w nich wierszyk \u201eO tem, co w Polszcze dzieiopis mie\u0107 winien\u201d, napisany z okazji komunikatu Krakowskiej Akademii Umiej\u0119tno\u015bci, i\u017c ta nie mo\u017ce przyzna\u0107 nagrody prof. Askenazemu \u201ea to dla jego brzydkiego wyznania\u201d, kt\u00f3re wg autora fraszki ustalano w \u0142a\u017ani.<\/p>\n<p>Ca\u0142ego wierszyka przepisa\u0107 nie mog\u0119, gdy\u017c musz\u0119 studiowa\u0107 wypowied\u017a Macieja Giertycha o tym, \u017ce nie by\u0142by zadowolony, gdyby jego syn, Roman, o\u017ceni\u0142 si\u0119 z przedstawicielk\u0105 \u201einnej cywilizacji\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Od wielu lat, chyba nigdy, nie powo\u0142ywa\u0142em si\u0119 na \u201eGazet\u0119 Polsk\u0105\u201d, z tej prostej przyczyny, \u017ce jej nie czytam, jak zreszt\u0105 wielu innych gazet polskich, p\u00f3\u0142polskich i \u0107wier\u0107polskich. Wczoraj zrobi\u0142em jednak wyj\u0105tek, i trafi\u0142em na smaczne rodzynki i migda\u0142y. Andrzej Ko\u015bciesza pisze, \u017ce wiedza \u201ekulturalnego Polaka&#8221; o wybitnym historyku, Szymonie Askenazym, \u201eogranicza si\u0119 do kilku [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}