{"id":259,"date":"2007-05-02T07:53:27","date_gmt":"2007-05-02T05:53:27","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=259"},"modified":"2007-05-02T02:54:42","modified_gmt":"2007-05-02T00:54:42","slug":"%e2%80%9epolska-to-ja%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/05\/02\/%e2%80%9epolska-to-ja%e2%80%9d\/","title":{"rendered":"\u201ePolska to ja\u201d"},"content":{"rendered":"

Po kilku dniach nieobecno\u015bci w Warszawie ogl\u0105dam od\u0142amki ostatnich wydarze\u0144. Tadeusz Mazowiecki usuni\u0119ty z Kapitu\u0142y Orderu Or\u0142a Bia\u0142ego, poniewa\u017c odm\u00f3wi\u0142 z\u0142o\u017cenia kolejnego o\u015bwiadczenia lustracyjnego. Decydenci od prezydenta Kaczy\u0144skiego to prawdziwe or\u0142y, nie zwlekali nawet 24 godzin, ale trzeba przyzna\u0107, \u017ce nie s\u0105 bezwzgl\u0119dni \u2013 mogli przecie\u017c nie tylko wywali\u0107 Mazowieckiego z kapitu\u0142y, ale i odebra\u0107 mu order. A nie zrobili tego, poniewa\u017c s\u0105 eleganccy. Nie mogli tylko doczeka\u0107 si\u0119, kiedy wybije godzina Mazowieckiego i od razu, z satysfakcj\u0105 uderzyli w pierwszego premiera wolnej Polski, t\u0142umacz\u0105c, \u017ce dura lex sed lex<\/em>. (Przy innych okazjach o tym nie pami\u0119taj\u0105). Uderzyli pr\u0119dko, bo ukaranie Mazowieckiego ma by\u0107 przestrog\u0105, to ogie\u0144 zaporowy, \u017ceby nikomu nie przysz\u0142o do g\u0142owy p\u00f3j\u015b\u0107 jego \u015bladem. Z tego samego powodu usi\u0142uj\u0105 wykurzy\u0107 Bronis\u0142awa Geremka z Parlamentu Europejskiego, ale mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119, \u017ce maj\u0105 za kr\u00f3tkie r\u0105czki.<\/p>\n

Rz\u0105dz\u0105 nami ludzie ma\u0142ego formatu, m\u015bciwi, pozbawieni klasy, kt\u00f3rzy za wszelk\u0105 cen\u0119 chc\u0105 obali\u0107 mit Geremka i Mazowieckiego \u2013 ojc\u00f3w za\u0142o\u017cycieli wolnej Polski. Nie potrafi\u0105 przej\u015b\u0107 oboj\u0119tnie obok najmniejszego znaku oporu, czy cho\u0107by niesubordynacji. Z tego samego powodu szarpi\u0105 Jaruzelskiego.<\/p>\n

Kilka dni \u015bledzi\u0142em media niemieckie. Mimo ustanowienia w MSZ stanowiska pe\u0142nomocnika rz\u0105du do spraw wizerunku Polski za granic\u0105, w prasie europejskiej wizerunek jest nadal \u017ca\u0142osny (a pe\u0142nomocnik awansuje). \u201eFrankfurter Allgemeine Zeitung\u201d przedrukowa\u0142a fragmenty artyku\u0142u z \u201eLa Libre Belgique\u201d: Polska rzuca k\u0142ody pod nogi Unii Europejskiej, a sama rz\u0105dzi si\u0119 w spos\u00f3b autorytarny, bez szacunku dla praw cz\u0142owieka. O sprawie Geremka media pisz\u0105 z wyra\u017an\u0105 sympati\u0105 dla polskiego profesora. Ta g\u0142upia Europa nic nie rozumie! Nie tylko Europa \u2013 najstarszy dziennik Ameryki \u0141aci\u0144skiej, konserwatywny chilijski \u201eEl Mercurio\u201d przyni\u00f3s\u0142 w niedziel\u0119 obszerny, pe\u0142en w\u0105tpliwo\u015bci artyku\u0142 o sytuacji w naszym kraju (tytu\u0142: \u201eAntykomunistyczna ustawa grozi podzia\u0142em Polski\u201d), w ca\u0142o\u015bci oparty na wypowiedziach ekspert\u00f3w zagranicznych. Zupe\u0142nie inaczej ni\u017c prorz\u0105dowe media polskie.<\/p>\n

Wieczorem, po powrocie, odst\u0105pi\u0142em od zasady, \u017ce nie ogl\u0105dam TVP i w\u0142\u0105czy\u0142em program prowadzony przez bli\u017cej nieznan\u0105 dziennikark\u0119, Justyn\u0119 Dobrosz, z udzia\u0142em prof. Geremka i senatora PiS, Andrzeja Mazurkiewicza. Pani Dobrosz nie skrywa\u0142a swojej niech\u0119ci do Geremka, zarzucaj\u0105c, \u017ce jego post\u0119powanie jest \u201epolityczne\u201d (a niby jakie ma by\u0107?) i szkodliwe dla Polski. Panienka z TVP mia\u0142a za z\u0142e Geremkowi, \u017ce \u201eSp\u00f3r o lustracj\u0119 jest rozrabiany (!!! \u2013 Pass<\/em>) na arenie mi\u0119dzynarodowej\u201d. A senator Mazurkiewicz wt\u00f3rowa\u0142: \u201eKr\u0119gi nieprzychylne naszemu krajowi mog\u0105 nam zaszkodzi\u0107\u201d.<\/p>\n

Geremek trafnie odpowiedzia\u0142, \u017ce od obowi\u0105zku z\u0142o\u017cenia deklaracji lustracyjnej nie ma odwo\u0142ania, nie ma drogi s\u0105dowej, c\u00f3\u017c wi\u0119c mia\u0142 zrobi\u0107, je\u015bli si\u0119 z ni\u0105 nie zgadza? Senator Mazurkiewicz mia\u0142 na to tylko jedn\u0105 odpowied\u017a: \u201eUstawodawca tak chcia\u0142. Ustawodawca tak zdecydowa\u0142.\u201d Co do antypolskiej rozr\u00f3by na Zachodzie, to Geremek odpowiedzia\u0142, \u017ce z takim rozumowaniem zetkn\u0105\u0142 si\u0119 ju\u017c w \u017cyciu nie raz, kiedy panuj\u0105ca w Polsce w\u0142adza mia\u0142a za z\u0142e, \u017ce wrogie o\u015brodki na Zachodzie, wspierane przez \u201ewiadome o\u015brodki\u201d w kraju, prowadz\u0105 nagonk\u0119 przeciwko naszej ojczy\u017anie. W Polsce Ludowej by\u0142 to ulubiony argument w\u0142adz. Wtedy Zach\u00f3d by\u0142 wrogi Polsce przy-sowieckiej. Dzi\u015b jest wrogi Polsce Kaczy\u0144skich \/ Giertycha \/ Leppera. Bracia Kaczy\u0144scy oraz ich sympatycy nie rozumiej\u0105, \u017ce ani wtedy, ani dzisiaj Zach\u00f3d nie by\u0142 i nie jest wrogi Polsce jako takiej. Tyle, \u017ce oni rozumuj\u0105 wedle zasady: \u201ePolska to ja\u201d, \u201ePa\u0144stwo to ja\u201d. Przecie\u017c media, kt\u00f3re nie zostawiaj\u0105 suchej nitki na Bushu, nie s\u0105 wrogie Ameryce, a media krytyczne wobec Putina nie s\u0105 antyrosyjskie.<\/p>\n

Przeciwnie, Polska i Polacy ciesz\u0105 si\u0119 na \u015bwiecie ogromn\u0105 sympati\u0105 (kt\u00f3\u017c by nam i Ukrainie przyzna\u0142 Euro 2012 gdyby by\u0142o inaczej?), w mediach \u015bwiatowych pe\u0142no jest artyku\u0142\u00f3w \u017cyczliwych Polakom. W po\u0142owie marca w wielkim tygodniku ameryka\u0144skim \u201eTime\u201d ukaza\u0142a si\u0119 np. pe\u0142na och\u00f3w i ach\u00f3w obszerna relacja o tym, jak doskonale radz\u0105 sobie Polacy w Irlandii. W ostatni weekend ze wszystkich kiosk\u00f3w w Niemczech u\u015bmiecha\u0142a si\u0119 Hanna Krall, kt\u00f3rej fotografia ukaza\u0142a si\u0119 na I stronie \u201eDie Welt\u201d, a obszerny tekst \u2013 wewn\u0105trz gazety. To nie Polska si\u0119 nie podoba. Nie podobaj\u0105 si\u0119 niekt\u00f3re posuni\u0119cia polskich w\u0142adz. I trudno si\u0119 dziwi\u0107 \u2013 Polacy my\u015bl\u0105 podobnie, bo s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 Zachodu. Wed\u0142ug najnowszych bada\u0144 OBOP, 68 proc. Polak\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce sprawy w Polsce zmierzaj\u0105 w z\u0142ym kierunku, i to \u2013 dodajmy \u2013 pomimo doskona\u0142ej koniunktury gospodarczej. Chyba od czasu PRL nie by\u0142o tak, \u017ce media zachodnie lepiej oddaj\u0105 t\u0119sknoty Polak\u00f3w ni\u017c wiele medi\u00f3w w Polsce. A przecie\u017c jeszcze niedawno, zaledwie kilka lat temu, Polska by\u0142a ulubienic\u0105 Zachodu, kt\u00f3ry z otwartymi ramionami przyjmowa\u0142 nas do NATO i do Unii. To nie Zach\u00f3d si\u0119 zmieni\u0142 \u2013 zmieni\u0142a si\u0119 Polska.
\n\u00a0<\/p>\n

PS<\/strong>. Pani ANNA TATARKIEWICZ, znana romanistka, t\u0142umaczka i publicystka (dawniej wielokrotnie publikowa\u0142a w \u201ePolityce\u201d), w li\u015bcie z 18 kwietnia br. pisze:
\n\u00a0<\/p>\n

GDY IPN WYR\u0118CZA HISTORI\u0118<\/strong><\/p>\n

Z najnowszych bada\u0144 wynika, \u017ce ok. po\u0142owy naszego spo\u0142ecze\u0144stwa (a mo\u017ce nawet wi\u0119cej) uwa\u017ca wprowadzenie stanu wojennego za konieczne. W dniu 18.IV dowiedzieli\u015bmy si\u0119 z medi\u00f3w, \u017ce prokuratorzy IPN sformu\u0142owali akt oskar\u017cenia przeciwko osobom odpowiedzialnym za przygotowanie stanu wojennego i kierowanie nim. Genera\u0142a Jaruzelskiego uznano za przyw\u00f3dc\u0119 zwi\u0105zku przest\u0119pczego, inaczej m\u00f3wi\u0105c \u2013 mafii.<\/p>\n

Nie przypadkiem chyba informacja ta zbieg\u0142a si\u0119 w czasie z kolejna edycja programu \u201eMisja specjalna\u201d (TVP I), po\u015bwi\u0119con\u0105 m.in. Danielowi Passentowi jako \u201etw\u201d. IPN udost\u0119pni\u0142 \u201eteczk\u0119 Passenta\u201d, do kt\u00f3rej sam zainteresowany na mocy obowi\u0105zuj\u0105cej ustawy lustracyjnej jak na razie nie ma dost\u0119pu.<\/p>\n

Nie b\u0119d\u0119 komentowa\u0107 bli\u017cej \u201esprawy Passenta\u201d, jako \u017ce on sam uczyni\u0142 to w swoim blogu. Mam tylko nadziej\u0119, \u017ce te porachunki z wybitnym i popularnym publicyst\u0105 znajd\u0105 fina\u0142 w s\u0105dzie, oby naprawd\u0119 niezawis\u0142ym. Z ksi\u0105\u017cki W. W\u0142adyki \u201ePOLITYKA i jej ludzie\u201d wiadomo, jak\u0105 rol\u0119 odegra\u0142 Passent w reaktywowaniu \u201ePolityki\u201d po 13. XII.1981. Przypomn\u0119 tylko, \u017ce znaczna cz\u0119\u015b\u0107 redaktor\u00f3w tworz\u0105cych zesp\u00f3\u0142 \u201ePolityki\u201d zerwa\u0142a w\u00f3wczas z macierzystym pismem. (Uczyni\u0142 to m.in. d\u0142ugoletni sekretarz organizacji partyjnej \u201ePolityki\u201d).<\/p>\n

Zarzuty stawiane Genera\u0142owi Jaruzelskiemu i pozosta\u0142ym oskar\u017conym, w jakiej\u015b mierze dotycz\u0105 wszystkich Polek i Polak\u00f3w opowiadaj\u0105cych si\u0119 za stanem wojennym, w szczeg\u00f3lno\u015bci dziennikarzy, kt\u00f3rzy illo tempore<\/em> wsp\u00f3\u0142pracowali z pras\u0105 \u201ere\u017cimow\u0105\u201d, m.in. z \u201ePolityk\u0105\u201d. Nale\u017ca\u0142am do autor\u00f3w, publikuj\u0105cych na \u0142amach \u201ePolityki w latach 1982-1989. Dzi\u0119ki temu mog\u0142am m.in. protestowa\u0107 przeciwko zamiarom rozwi\u0105zania tzw. \u201eiwaszkiewiczowskiego\u201d Zwi\u0105zku Literat\u00f3w (nie zapisa\u0142am si\u0119 do \u201eZlepu\u201d, jak nazywano reanimowany ZLP). Mego skromnego wk\u0142adu w ocalenie \u201ePolityki\u201d dla Czytelnik\u00f3w nie spos\u00f3b oczywi\u015bcie por\u00f3wna\u0107 z tym, co uczyni\u0142 sam Passent, odpowiedzialno\u015b\u0107 moralna jest jednak taka sama.<\/p>\n

Moje ideowe CV ukaza\u0142o si\u0119 swego czasu na \u0142amach \u201eTw\u00f3rczo\u015bci\u201d (nr z IX\/2004). Obecnie przypomn\u0119 w najwi\u0119kszym skr\u00f3cie przes\u0142anki tamtej decyzji.<\/p>\n

\u201eOd zawsze\u201d, tzn. od mi\u0119dzywojennej m\u0142odo\u015bci \u2013 mia\u0142am pogl\u0105dy, kt\u00f3re mo\u017cna okre\u015bli\u0107 jako centro-lewicowe, z tym, i\u017c nigdy, mimo nacisk\u00f3w, nie zapisa\u0142am si\u0119 do \u017cadnej partii politycznej. Bliskie mi by\u0142o pierwotne has\u0142o \u201eSolidarno\u015bci\u201d \u2013 \u201esocjalizm bez wypacze\u0144\u201d. Od pocz\u0105tku jednak mia\u0142am w\u0105tpliwo\u015bci, czy wszystkim cz\u0142onkom owego masowego ruchu, zw\u0142aszcza doradcom \u2013 o to chodzi\u0142o. Obserwuj\u0105c przebieg wydarze\u0144 i nasilanie si\u0119 emocji wr\u0119cz panicznie obawia\u0142am si\u0119 nie tyle nawet interwencji ZSRR, co wojny domowej. By\u0142am i jestem przekonana, \u017ce decyzja genera\u0142a Jaruzelskiego ocali\u0142a nas przed tak\u0105 katastrof\u0105. Nie znaczy\u0142o, oczywi\u015bcie, abym nie ubolewa\u0142a nad negatywnymi skutkami stanu wojennego, zw\u0142aszcza ofiarami \u015bmiertelnymi. Ale jakie straty by\u015bmy ponie\u015bli, gdyby rzeczywi\u015bcie dosz\u0142o do wojny bratob\u00f3jczej?…<\/p>\n

Mo\u017ce si\u0119 myli\u0142am, ale obecna sytuacja potwierdza chyba \u00f3wczesne – nie tylko moje \u2013 obawy. W tej chwili mamy wszak do czynienia ze swoist\u0105 ZIMN\u0104 WOJN\u0104 DOMOW\u0104, w kt\u00f3rej na \u0142aw\u0119 oskar\u017cenia trafiaj\u0105 wszyscy zwolennicy dogadywania si\u0119 \u201ejak Polak z Polakiem\u201d i zwi\u0105zanych z tym kompromis\u00f3w.<\/p>\n

W moim najg\u0142\u0119bszym przekonaniu zwad\u0119 o stan wojenny mo\u017ce rozstrzygn\u0105\u0107 (o ile jest to w og\u00f3le mo\u017cliwe) tylko i wy\u0142\u0105cznie Historia. Z pewno\u015bci\u0105 nie uczyni\u0105 tego politycy o mentalno\u015bci inkwizytor\u00f3w. Ich to opinie s\u0105 nag\u0142a\u015bniane przez cz\u0119\u015b\u0107 wp\u0142ywowych medi\u00f3w, z \u201eMisj\u0105 specjaln\u0105\u201d na czele.<\/p>\n

Prosz\u0119 pami\u0119ta\u0107, \u017ce ja by\u0142am przeciw.<\/p><\/blockquote>\n

18. IV.2007 r. Anna Tatarkiewicz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Po kilku dniach nieobecno\u015bci w Warszawie ogl\u0105dam od\u0142amki ostatnich wydarze\u0144. Tadeusz Mazowiecki usuni\u0119ty z Kapitu\u0142y Orderu Or\u0142a Bia\u0142ego, poniewa\u017c odm\u00f3wi\u0142 z\u0142o\u017cenia kolejnego o\u015bwiadczenia lustracyjnego. Decydenci od prezydenta Kaczy\u0144skiego to prawdziwe or\u0142y, nie zwlekali nawet 24 godzin, ale trzeba przyzna\u0107, \u017ce nie s\u0105 bezwzgl\u0119dni \u2013 mogli przecie\u017c nie tylko wywali\u0107 Mazowieckiego z kapitu\u0142y, ale i odebra\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}