Witam blogowicz\u00f3w (i blogowiczki) po urlopowej przerwie. Urlop mia\u0142em zmarnowany. Do ostatniej chwili czyha\u0142em przy telefonie, \u017ce mo\u017ce jednak zadzwoni, \u017ce mo\u017ce jaka\u015b propozycja, jaki\u015b resort, cho\u0107by sportu, mi si\u0119 dostanie, ale niestety, nie by\u0142em katechet\u0105, nie pochodz\u0119 ze Skar\u017cyska, nie jestem sp\u00f3\u0142dzielc\u0105 ani schetynowcem (zdecydowanie nie!), nie mam zaszczytu zna\u0107 kogo trzeba, a tym bardziej nie mam zas\u0142ug, jakie s\u0105 potrzebne.<\/p>\n
By\u0142em przygotowany odpowiada\u0107 na pytania natarczywych dziennikarzy, \u017ce \u201ewszystko zale\u017cy od pani premier\u201d, ale pies z kulaw\u0105 nog\u0105 mnie nie pyta\u0142, wi\u0119c wracam z podkulonym ogonem…
\n
\nBra\u0107 dziennikarska bardzo si\u0119 ucieszy\u0142a, \u017ce podczas prezentacji swojego rz\u0105du przysz\u0142a premier pomyli\u0142a ministerstwo kultury z edukacj\u0105. To potkni\u0119cie bez znaczenia. Ale ju\u017c inne potkni\u0119cie nie by\u0142o takie b\u0142ahe. <\/p>\n
Ch\u0119tnie da\u0142bym Ewie Kopacz sto dni spokoju, ale nie sto dni wolno\u015bci od krytyki. Tymczasem odpowied\u017a pani premier (in spe) na pytanie, czy mamy sprzedawa\u0107 bro\u0144 Ukrainie, nie by\u0142a zr\u0119czna. Po co pani Kopacz tak cz\u0119sto podkre\u015bla, \u017ce jest kobiet\u0105? Po pierwsze \u2013 to wida\u0107. Wszak sama pyta\u0142a dziennikarzy, czy nie widz\u0105 r\u00f3\u017cnicy miedzy Tuskiem a ni\u0105. <\/p>\n
Po drugie \u2013 to ca\u0142kowicie bez znaczenia. Ca\u0142a ta opowie\u015b\u0107, \u017ce kobieta chroni dzieci, a m\u0119\u017cczyzna cho\u0107by z patykiem wybiera si\u0119 na wojn\u0119, jest seksistowska i bez sensu. Golda Meir czy Margaret Thatcher to nie by\u0142y go\u0142\u0105bki pokoju. Ewa Kopacz powinna przesta\u0107 ogrywa\u0107 swoj\u0105 kobieco\u015b\u0107, przesta\u0107 kokietowa\u0107 i odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 do seksistowskich klisz. Pani premier ma by\u0107 szefem rz\u0105du, a nie kobiet\u0105 pe\u0142ni\u0105c\u0105 obowi\u0105zki m\u0119\u017cczyzny.<\/p>\n
O sk\u0142adzie rz\u0105du powiedziano ju\u017c wszystko, wi\u0119c ja tylko podziel\u0119 pewne opinie. Pierwsza \u2013 to jest rz\u0105d wyra\u017anie partyjny, przede wszystkim przez awans PP. Schetyny, Grabarczyka i Halickiego. Nikt mnie nie przekona, \u017ce nie by\u0142o lepszego kandydata na sprawy zagraniczne ni\u017c Grzegorz Schetyna, i na sprawiedliwo\u015b\u0107 – ni\u017c \u201eCzarek\u201d Grabarczyk. Nie s\u0105 to nominacje fatalne, ale symptomatyczne. Mo\u017cna by powiedzie\u0107: \u201enajpierw partia, potem pa\u0144stwo\u201d, gdyby nie fakt, \u017ce wielu wyborc\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce co jest dobre dla Platformy \u2013 to jest dobre dla pa\u0144stwa, bo tylko PO stanowi zapor\u0119 dla PiS. To nie jest pogl\u0105d pozbawiony podstaw.<\/p>\n
Co do Schetyny, to on gafy nie pope\u0142ni w \u017cadnym j\u0119zyku, gdy\u017c jest mistrzem unik\u00f3w. Grabarczyk podobnie. S\u0105 to politycy rozwa\u017cni, uwa\u017cni, ostro\u017cni. Te cechy, przydatne \u2013 niestety \u2013 w bezbarwnej i brutalnej polityce partyjnej, to za ma\u0142o do kierowania resortem, gdzie trzeba podejmowa\u0107 decyzje, nie wystarczy m\u00f3wienie na okr\u0105g\u0142o. (Cho\u0107 Schetyna od czasu do czasu potrafi wys\u0142a\u0107 jasny komunikat, np. postuluj\u0105c prawybory na szefa Platformy). Z nominacj\u0105 Cezarego Grabarczyka wi\u0105\u017c\u0119 nadziej\u0119 na rozmontowanie konserwatywnego duetu PP. Biernacki\/Kr\u00f3likowski w ministerstwie sprawiedliwo\u015bci. To duet o du\u017cych kompetencjach, ale bardziej pasuj\u0105cy do rz\u0105du PiS.<\/p>\n
Awans ministra Tomasza Siemoniaka to sygna\u0142 dla Moskwy (w\u0105tpi\u0119, \u017ceby powali\u0142 Putina) oraz uznanie, \u017ce bezpiecze\u0144stwo naszego kraju si\u0119 pogorszy\u0142o. Do jakiego stopnia sta\u0142o si\u0119 to na w\u0142asne \u017cyczenie, poprzez zaniedbanie armii i zaanga\u017cowanie na Wschodzie, to wcze\u015bniej czy p\u00f3\u017aniej stanie si\u0119 tematem dyskusji. <\/p>\n
Niekt\u00f3re nowe postaci w rz\u0105dzie, Teresa Piotrowska i Maria Wasiak, wyst\u0119puj\u0105 z paragrafu kobiety\u2013specjalistki, kt\u00f3re maj\u0105 zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 powo\u0142anie do rz\u0105du pan\u00f3w dzia\u0142aczy Platformy. Kobieta na czele rz\u0105du, w kt\u00f3rym jest sze\u015b\u0107 pa\u0144, czyli mniej wi\u0119cej 1\/3, to na Polsk\u0119 wynik dobry, w skali mi\u0119dzynarodowej nic specjalnego. <\/p>\n
Przed nowym rz\u0105dem stawia si\u0119 wiele zada\u0144, nawet s\u0105 oczekiwania planu na najbli\u017cszych pi\u0119\u0107 lat. Moim zdaniem najwa\u017cniejsze jest to zadanie, kt\u00f3re wskaza\u0142a Ewa Kopacz: odzyska\u0107 zaufanie Polak\u00f3w, gdy\u017c ust\u0119puj\u0105cy rz\u0105d traci\u0142 zaufanie i by\u0142 ju\u017c obdarzony niskim poparciem w sonda\u017cach, a to grozi\u0142o utrat\u0105 w\u0142adzy. <\/p>\n
Z chwil\u0105 kiedy armator zosta\u0142 powo\u0142any do Brukseli, polski okr\u0119t ma nowego kapitana (\u201enow\u0105 kapitan\u201d) i od\u015bwie\u017con\u0105 za\u0142og\u0119. A my, pasa\u017cerowie, po\u017cyjemy – zobaczymy. Zmiany w rz\u0105dzie nie budz\u0105 entuzjazmu, ale po owocach ich poznamy.<\/p>\n
Prezes Kaczy\u0144ski i jego otoczenie powtarzaj\u0105, \u017ce nowy rz\u0105d to \u201erz\u0105d awantury\u201d (chodzi tu chyba tak\u017ce o Rados\u0142awa Sikorskiego na czele Sejmu). Moim zdaniem bez pomocy PiS awantury wywo\u0142a\u0107 si\u0119 nie da, a z PiS-em, w opozycji czy u w\u0142adzy \u2013 awantura murowana. <\/p>\n
Mamy rok przedwyborczy, wi\u0119c b\u0119dzie si\u0119 dzia\u0142o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Witam blogowicz\u00f3w (i blogowiczki) po urlopowej przerwie. Urlop mia\u0142em zmarnowany. Do ostatniej chwili czyha\u0142em przy telefonie, \u017ce mo\u017ce jednak zadzwoni, \u017ce mo\u017ce jaka\u015b propozycja, jaki\u015b resort, cho\u0107by sportu, mi si\u0119 dostanie, ale niestety, nie by\u0142em katechet\u0105, nie pochodz\u0119 ze Skar\u017cyska, nie jestem sp\u00f3\u0142dzielc\u0105 ani schetynowcem (zdecydowanie nie!), nie mam zaszczytu zna\u0107 kogo trzeba, a tym […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2591"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2591"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2594,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2591\/revisions\/2594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}