
{"id":266,"date":"2007-05-11T08:08:41","date_gmt":"2007-05-11T06:08:41","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=266"},"modified":"2007-05-11T02:36:05","modified_gmt":"2007-05-11T00:36:05","slug":"nienasycenie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/05\/11\/nienasycenie\/","title":{"rendered":"Nienasycenie"},"content":{"rendered":"<p>Na drodze do pe\u0142now\u0142adztwa i totalnej kontroli nad Pa\u0144stwem, PiS odni\u00f3s\u0142 ju\u017c wiele sukces\u00f3w, ale jest nienasycony: opanowa\u0142 \u201eci\u0105g technologiczny\u201d (wywiad, MSW, prokuratur\u0119), podporz\u0105dkowa\u0142 sobie s\u0142u\u017cb\u0119 cywiln\u0105, ujarzmi\u0142 media publiczne, obsadzi\u0142 sp\u00f3\u0142ki Skarbu Pa\u0144stwa, opanowa\u0142 wszystko, co by\u0142o do opanowania z pewnymi wyj\u0105tkami, jak cz\u0119\u015b\u0107 medi\u00f3w i s\u0105downictwo, a zw\u0142aszcza Trybuna\u0142 Konstytucyjny. Od pierwszych swoich decyzji nie po my\u015bli rz\u0105dz\u0105cych (np. w sprawie ustroju korporacji prawniczej), Trybuna\u0142 Konstytucyjny sta\u0142 si\u0119 najbardziej widoczn\u0105, wr\u0119cz symboliczn\u0105 zapor\u0105 na drodze do jedynow\u0142adztwa PiS. St\u0105d kolejne afronty wobec Trybuna\u0142u, jak ostentacyjna nieobecno\u015b\u0107 prezydenta na uroczystej sesji TK, kpiny premiera o sztuczkach prawniczych, insynuacje ze strony najwy\u017cszych w\u0142adz, \u017ce u \u017ar\u00f3de\u0142 decyzji Trybuna\u0142u le\u017c\u0105 motywy polityczne, dowcipy, \u017ce Trybuna\u0142 nie jest trzeci\u0105 izb\u0105 parlamentu. Determinacja Braci w walce przeciwko TK nie zmala\u0142a nawet, kiedy jego cz\u0142onk\u00f3w ostentacyjnie przyj\u0105\u0142 Benedykt XVI podczas swojej wizyty w Polsce.<\/p>\n<p>Nie mog\u0105c pokona\u0107 Trybuna\u0142u na punkty, PiS przyst\u0105pi\u0142 do huraganowego ataku, <em>per fas et nefas<\/em>, usi\u0142uj\u0105c za wszelk\u0105 cen\u0119 nie dopu\u015bci\u0107 do wyroku w sprawie ustawy lustracyjnej przed 15 maja, a przede wszystkim d\u0105\u017c\u0105c do zburzenia autorytetu obecnego Trybuna\u0142u. To drugie sta\u0142o si\u0119 w oczach Braci ju\u017c kto wie, czy nie wa\u017cniejsze ni\u017c lustracja. Teczki zostan\u0105 chyba otwarte, a Trybuna\u0142 b\u0119dzie trwa\u0142 i nadal \u201ebru\u017adzi\u0142\u201d, wi\u0119c trzeba go tak pomniejszy\u0107, s\u0119dzi\u00f3w tak zdyskredytowa\u0107, \u017ceby mu przesz\u0142a ochota na niezale\u017cno\u015b\u0107, i \u017ceby s\u0119dziowie tylko potakiwali, bo jak nie\u2026<\/p>\n<p>W ka\u017cdej sprawie oddzielnie mo\u017cna si\u0119 spiera\u0107. Mo\u017cna si\u0119 wadzi\u0107, czy Rzecznik Praw Obywatelskich musia\u0142 tak d\u0142ugo zwleka\u0107 ze swoim wyst\u0105pieniem do TK w sprawie ustawy lustracyjnej, czy te\u017c gra\u0142 w dru\u017cynie PiS, kt\u00f3ra gra na czas. Mo\u017cna dyskutowa\u0107, czy pose\u0142 Mularczyk \u2013 przedstawiciel Sejmu (i PiS), autor ustawy (!) &#8211;\u00a0mia\u0142 do\u015b\u0107 czasu, \u017ceby przygotowa\u0107 si\u0119 do rozprawy po tym, jak RPO z\u0142o\u017cy\u0142 swoje zastrze\u017cenia. (Cho\u0107 okaza\u0142o si\u0119, \u017ce jak trzeba, to pan pose\u0142 potrafi w ci\u0105gu 24 godzin wydoby\u0107 teczki z IPN i jeszcze si\u0119 z nimi zapozna\u0107. To jest na prawd\u0119 szybki Bill.) Mo\u017cna udawa\u0107, \u017ce nie wiadomo o co chodzi, kiedy chodzi o wykluczenie ze sprawy 4 s\u0119dzi\u00f3w ze wzgl\u0119du na ich pogl\u0105dy (jak gdyby pozostali pogl\u0105d\u00f3w nie mieli). Mo\u017cna uwa\u017ca\u0107 b\u0105d\u017a nie, \u017ce wygrzebanie w ostatniej chwili \u201eteczek\u201d dw\u00f3ch s\u0119dzi\u00f3w, Jamroza i Grzybowskiego, w kt\u00f3rych niczego nie by\u0142o, to dzia\u0142anie dla dobra Trybuna\u0142u, bo gdyby te \u201eteczki\u201d wyci\u0105gni\u0119to PO wyroku niekorzystnym dla ustawy lustracyjnej, to by si\u0119 m\u00f3wi\u0142o, \u017ce Trybuna\u0142 nie by\u0142 obiektywny (aczkolwiek wyci\u0105gni\u0119cie teczek w trakcie rozprawy to nic innego jak prowokacja). Mo\u017cna dyskutowa\u0107, czy IPN jest taki operatywny, czy taki dyspozycyjny, \u017ce teczki cz\u0142onk\u00f3w TK ma zawsze pod r\u0119k\u0105. Mo\u017cna da\u0107 sobie wm\u00f3wi\u0107, \u017ce zabiegany pose\u0142 Mularczyk zapomnia\u0142 powiedzie\u0107, \u017ce \u201ekontakt operacyjny\u201d zosta\u0142 wyrejestrowany ze wzgl\u0119du na op\u00f3r moralny, jaki stawia\u0142. Mo\u017cna wierzy\u0107, \u017ce IPN nie jest agencj\u0105, kt\u00f3ra ma dostarcza\u0107 kwity na przeciwnik\u00f3w.<\/p>\n<p>Ale tylko wariat mo\u017ce uwierzy\u0107, \u017ce wszystkie te chwyty by\u0142y stosowane w dobrej wierze i mia\u0142y na celu jedynie prawo i sprawiedliwo\u015b\u0107. Raczej jest wr\u0119cz odwrotnie: poniewa\u017c PiS nie potrafi\u0142 podporz\u0105dkowa\u0107 sobie Trybuna\u0142u, postanowi\u0142 go zdemolowa\u0107, nie bacz\u0105c na szkody, jakie wyrz\u0105dza m\u0142odej polskiej demokracji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na drodze do pe\u0142now\u0142adztwa i totalnej kontroli nad Pa\u0144stwem, PiS odni\u00f3s\u0142 ju\u017c wiele sukces\u00f3w, ale jest nienasycony: opanowa\u0142 \u201eci\u0105g technologiczny\u201d (wywiad, MSW, prokuratur\u0119), podporz\u0105dkowa\u0142 sobie s\u0142u\u017cb\u0119 cywiln\u0105, ujarzmi\u0142 media publiczne, obsadzi\u0142 sp\u00f3\u0142ki Skarbu Pa\u0144stwa, opanowa\u0142 wszystko, co by\u0142o do opanowania z pewnymi wyj\u0105tkami, jak cz\u0119\u015b\u0107 medi\u00f3w i s\u0105downictwo, a zw\u0142aszcza Trybuna\u0142 Konstytucyjny. Od pierwszych swoich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}