
{"id":2664,"date":"2014-11-17T20:30:54","date_gmt":"2014-11-17T19:30:54","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=2664"},"modified":"2014-11-17T22:32:05","modified_gmt":"2014-11-17T21:32:05","slug":"trzesienie-ziemi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2014\/11\/17\/trzesienie-ziemi\/","title":{"rendered":"Trz\u0119sienie Ziemi"},"content":{"rendered":"<p>Wybory samorz\u0105dowe, uwa\u017cane nies\u0142usznie za mniej wa\u017cne, wywo\u0142a\u0142y jednak wstrz\u0105s, kt\u00f3ry oceni\u0142bym na oko\u0142o 4-5 stopni w skali Richtera. Ofiar jeszcze nie ma, ale  zniszczenia ju\u017c s\u0105.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nSkala zwyci\u0119stwa PiS, oko\u0142o 4 pkt. procentowych przewagi nad PO w wyborach do sejmik\u00f3w, zaskoczy\u0142a wszystkich. Dlaczego \u017cadna sonda\u017cownia ani analitycy nie przewidzieli takiej przewagi? Chyba dlatego, \u017ce nadal nie wszyscy wyborcy PiS chc\u0105 si\u0119 do tego przyzna\u0107. <\/p>\n<p>W pewnych kr\u0119gach g\u0142osowanie na parti\u0119 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego uchodzi\u0142o za obciach, dlatego cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w nie przyznawa\u0142a si\u0119 do swojej sympatii. Teraz to si\u0119 zmieni.<\/p>\n<p>\u201eEfekt Hofmana\u201d nie pogr\u0105\u017cy\u0142 PiS, najwy\u017cej zmniejszy\u0142 skal\u0119 zwyci\u0119stwa. Spo\u0142ecze\u0144stwo uodporni\u0142o si\u0119 na afery, skandale spowszednia\u0142y i &#8211; mimo kanonady medi\u00f3w, kt\u00f3re z tego \u017cyj\u0105 &#8211; nie robi\u0105 ju\u017c wra\u017cenia. Kolejne afery \u2013 ta\u015bmowa, Nowaka, Hofmana, Mariusza Kami\u0144skiego i inne &#8211; szybko przechodz\u0105 do historii, zamiast tego umacnia si\u0119 przekonanie, \u017ce wszyscy kradn\u0105, polityka to brudna gra itd. To w naturalny spos\u00f3b kieruje si\u0119 przeciwko rz\u0105dz\u0105cym, poniewa\u017c to oni s\u0105 najbardziej widoczni, ponosz\u0105 najwi\u0119ksz\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za panuj\u0105ce obyczaje i wymiar sprawiedliwo\u015bci. (Prezes Kaczy\u0144ski s\u0142usznie wyrzuci\u0142 z dnia na dzie\u0144 swoich wczorajszych pupili i s\u0142usznie przygarn\u0105\u0142 do sojuszu w\u0119drownik\u00f3w spod znaku Gowina i Ziobry, likwiduj\u0105c rozbicie na prawicy. Prezes potrafi by\u0107 na zmian\u0119 stanowczy i elastyczny).<\/p>\n<p>To z kolei wzmacnia pragnienie zmiany. Has\u0142o \u201ezmiana, change, cambio\u201d rozbrzmiewa jak \u015bwiat d\u0142ugi i szeroki, od  Hongkongu po Brazyli\u0119. (Stosunkowo ciszej w krajach autorytarnych jak Rosja). Bior\u0105c pod uwag\u0119 jawno\u015b\u0107 i tempo \u017cycia, dociekliwo\u015b\u0107 i krytycyzm medi\u00f3w, \u0142atwo\u015b\u0107 rozprzestrzeniania si\u0119 wiadomo\u015bci, to i tak zjawisko wyj\u0105tkowe, \u017ce Platforma tak d\u0142ugo utrzymuje si\u0119 u w\u0142adzy. Dzisiejszy wyborca nie jest cierpliwy, nie g\u0142osuje od pokole\u0144 na t\u0119 sam\u0105 parti\u0119, jest kapry\u015bny.<\/p>\n<p>W wyborach samorz\u0105dowych Platforma zosta\u0142a pozbawiona cz\u0119\u015bci w\u0142adzy faktycznej oraz  symbolicznej, mit niezwyci\u0119\u017conej, kt\u00f3ra \u201enie ma z kim przegra\u0107\u201d, zosta\u0142 powa\u017cnie nadszarpni\u0119ty. Zmiany w rz\u0105dzie, w Sejmie i w Platformie, nie wzruszy\u0142y wyborc\u00f3w. Powiedzia\u0142bym, \u017ce za du\u017co w nich by\u0142o z \u201eszach\u00f3w\u201d:  Sikorski na Sejm, Kopacz na rz\u0105d, Bie\u0144kowska na Bruksel\u0119, Schetyna na MSZ&#8230; Kr\u0119ci si\u0119 karuzela. W pierwszym wyst\u0105pieniu po og\u0142oszeniu wynik\u00f3w sonda\u017cowych Ewa Kopacz zachowa\u0142a si\u0119 godnie, pogratulowa\u0142a nawet wygranym, ale has\u0142o \u201ePlatforma bli\u017cej ludzi\u201d nie jest specjalnie porywaj\u0105ce.<\/p>\n<p>Mimo wszystko koalicja PO\u2013PSL mo\u017ce si\u0119 utrzyma\u0107 u w\u0142adzy, ewentualnie z udzia\u0142em SLD, kt\u00f3ry jednak ga\u015bnie w oczach. Je\u015bli obecna koalicja straci w przysz\u0142ym roku w\u0142adz\u0119, to rozpocznie si\u0119 okres niejasno\u015bci, poniewa\u017c prezes Kaczy\u0144ski gra r\u00f3\u017cnymi kartami, tak jak Antonim Macierewiczem \u2013 raz chowa, raz pokazuje.<\/p>\n<p>Zwyci\u0119stwo PiS, pojawienie si\u0119 Nowej Prawicy, przy jednoczesnej pora\u017cce SLD i znikni\u0119ciu Twojego Ruchu, wskazuj\u0105 na zdecydowan\u0105 dominacj\u0119 prawicy r\u00f3\u017cnych odcieni. Nie ryzykowa\u0142bym opinii, \u017ce \u201ePolska przesuwa si\u0119 w prawo\u201d, poniewa\u017c jednocze\u015bnie trwaj\u0105 procesy takie jak post\u0119puj\u0105ca sekularyzacja, rosn\u0105ca liczba rozwod\u00f3w, rewizja mit\u00f3w historycznych, kt\u00f3re nie pozwalaj\u0105 jednoznacznie oceni\u0107, czy i w kt\u00f3r\u0105 stron\u0119 przesuwa si\u0119 Polska. Zr\u00f3\u017cnicowane s\u0105 te\u017c media. <\/p>\n<p>Natomiast na scenie politycznej lewica kurczy si\u0119 w oczach, coraz bardziej dominuje prawica. To jest mo\u017ce najwa\u017cniejszy wniosek z wybor\u00f3w samorz\u0105dowych. Szkoda, bo jaka\u015b r\u00f3wnowaga by si\u0119 przyda\u0142a.  <\/p>\n<p>PS ZAPROSZENIE<br \/>\nWYBORY NA GOR\u0104CO KOMENTUJ\u0104: dr. ANNA MATERSKA-SOSNOWSKA (UW), BOGUS\u0141AW CHRABOTA (RZECZPOSPOLITA) I JAN ORDY\u0143SKI (POLSKIE RADIO I TVP). RADIO TOKFM, WTOREK 18.11.2014, GODZI. 20.05. ZAPRASZAM!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wybory samorz\u0105dowe, uwa\u017cane nies\u0142usznie za mniej wa\u017cne, wywo\u0142a\u0142y jednak wstrz\u0105s, kt\u00f3ry oceni\u0142bym na oko\u0142o 4-5 stopni w skali Richtera. Ofiar jeszcze nie ma, ale zniszczenia ju\u017c s\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2664"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2670,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2664\/revisions\/2670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}