
{"id":2710,"date":"2014-12-17T22:13:58","date_gmt":"2014-12-17T21:13:58","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=2710"},"modified":"2014-12-17T22:43:59","modified_gmt":"2014-12-17T21:43:59","slug":"przelom-w-stosunkach-usa-kuba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2014\/12\/17\/przelom-w-stosunkach-usa-kuba\/","title":{"rendered":"Prze\u0142om  w stosunkach USA\u2013Kuba"},"content":{"rendered":"<p>Viva Cuba! Viva America! Znakomita wiadomo\u015b\u0107 nadesz\u0142a dzi\u015b z Waszyngtonu i z Hawany.<!--more--><\/p>\n<p>Barack Obama i Raul Castro w jednoczesnych przem\u00f3wieniach telewizyjnych og\u0142osili otwarcie nowego rozdzia\u0142u w stosunkach USA\u2013Kuba. Prezydent Stan\u00f3w Zjednoczonych przyzna\u0142, \u017ce mimo \u201eszlachetnych intencji\u201d trwaj\u0105ce od 50 lat embargo i izolacja Kuby nie osi\u0105gn\u0119\u0142y zamierzonego celu, jakim by\u0142o usuni\u0119cie re\u017cimu Castro.  <\/p>\n<p>USA b\u0119d\u0105 mog\u0142y wp\u0142ywa\u0107 na popraw\u0119 losu mieszka\u0144c\u00f3w Kuby przez polityk\u0119 otwarcia, kt\u00f3r\u0105 zapowiedzia\u0142. Ze strony Waszyngtonu jest to konkluzja sp\u00f3\u017aniona o ca\u0142e dziesi\u0119ciolecia, ale lepiej p\u00f3\u017ano ni\u017c wcale. Jest to wa\u017cny krok w kierunku poprawy stosunk\u00f3w USA\u2013Ameryka \u0141aci\u0144ska, gdy\u017c kraje latynoskie dawno ju\u017c odesz\u0142y od bojkotu Kuby. Poprawi to tak\u017ce pozycj\u0119 USA w \u015bwiecie, od Hiszpanii i Unii Europejskiej po Azj\u0119, gdzie polityka Waszyngtonu wobec Kuby budzi\u0142a wiele kontrowersji. Wszak wraz z upadkiem komunizmu i ZSRR Kuba ju\u017c od dawna nie stanowi zagro\u017cenia dla USA i zachodniej p\u00f3\u0142kuli.<\/p>\n<p>Raul Castro powiedzia\u0142 m.in., \u017ce obie strony \u2013 mimo fundamentalnych r\u00f3\u017cnic dotycz\u0105cych kwestii suwerenno\u015bci narodowej, praw cz\u0142owieka i polityki zagranicznej &#8211; powinny r\u00f3\u017cni\u0107 si\u0119 w cywilizowany spos\u00f3b. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce najwa\u017cniejsze, czyli blokada Kuby, nie zosta\u0142o jeszcze usuni\u0119te, ale Kuba gotowa jest do rozm\u00f3w na wszystkie tematy.<\/p>\n<p>Obi strony wykona\u0142y szereg krok\u00f3w w kierunku normalizacji stosunk\u00f3w, m.in. nawi\u0105zanie stosunk\u00f3w dyplomatycznych, zwolni\u0142y wi\u0119\u017ani\u00f3w, USA zliberalizowa\u0142y mo\u017cliwo\u015bci biznesu z Kuba\u0144czykami zamieszka\u0142ymi poza Kub\u0105, wprowadzi\u0142y u\u0142atwienia w podr\u00f3\u017cowaniu i inne kroki, o kt\u00f3rych ju\u017c jest g\u0142o\u015bno.<\/p>\n<p>Obie strony podkre\u015bli\u0142y znacz\u0105c\u0105 rol\u0119 papie\u017ca Franciszka I  w tej historycznej chwili. Jeden z ostatnich relikt\u00f3w Zimnej Wojny odchodzi w przesz\u0142o\u015b\u0107. Stany Zjednoczone odchodz\u0105 od archaicznej polityki, bracia Castro zyskuj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 stopniowego odej\u015bcia od trwaj\u0105cej ponad p\u00f3\u0142 wieku beznadziejnej dyktatury.<\/p>\n<p>Bilans rz\u0105d\u00f3w braci Castro i rewolucji kuba\u0144skiej dopiero zostanie sporz\u0105dzony. Pocz\u0105tkowo by\u0142a ona widziana jako nadzieja na wyzwolenie Ameryki \u0141aci\u0144skiej spod dominacji USA i popieranych przez nie dyktatur, potem jako przycz\u00f3\u0142ek ZSRR w sercu obu Ameryk, a\u017c po prze\u017cytek Zimnej Wojny i ostatni kraj na kontynencie, w kt\u00f3rym nie ma demokratycznych wybor\u00f3w.<\/p>\n<p>Prezydent Barack Obama wykona\u0142 wa\u017cny i odwa\u017cny krok, kt\u00f3ry przejdzie do historii, podobnie jak nawi\u0105zanie stosunk\u00f3w USA z Chinami przez prezydenta Richarda Nixona. Z perspektywy lat by\u0142o to najwi\u0119ksze osi\u0105gni\u0119cie jego administracji.<\/p>\n<p>W sumie: bardzo wa\u017cne i dobre wydarzenie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viva Cuba! Viva America! Znakomita wiadomo\u015b\u0107 nadesz\u0142a dzi\u015b z Waszyngtonu i z Hawany.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2710"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2710"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2713,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2710\/revisions\/2713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}