Niedziela by\u0142a polityczna i dlatego burzliwa. Rano wys\u0142ucha\u0142em \u201e\u015aniadania w Radiu Zet\u201d. Zacz\u0119\u0142o si\u0119 od tego, \u017ce premier JK nie ma w\u0142asnego konta. Us\u0142u\u017cny i z\u0142otousty pose\u0142 Cyma\u0144ski od razu pospieszy\u0142 premierowi z odsiecz\u0105, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce przecie\u017c nie ma obowi\u0105zku posiadania konta. Oczywi\u015bcie, \u017ce nie ma, ale znamienne, DLACZEGO premier nie posiada rachunku. Ot\u00f3\u017c dlatego, \u017ce boi si\u0119, i\u017c kto\u015b nieupowa\u017cniony dokona wp\u0142aty i nazajutrz media b\u0119d\u0105 tr\u0105bi\u0142y, i\u017c ten kto\u015b ma premiera w kieszeni. (Na mnie niech pan premier nie liczy \u2013 ja na pewno nie wp\u0142ac\u0119).<\/p>\n
Wida\u0107 jak bardzo nieufny jest JK. Gdyby t\u0119 nieufno\u015b\u0107 sprowadzi\u0107 do jeszcze wi\u0119kszego absurdu, to mo\u017cna by te\u017c nie mie\u0107 numeru telefonu, bo \u201ekto\u015b\u201d mo\u017ce zatelefonowa\u0107 i nagra\u0107 rozmow\u0119, nie posiada\u0107 skrytki pocztowej (bomba?), nie lata\u0107 samolotami (sabota\u017c?), nie jada\u0107 na mie\u015bcie (trucizna? paparazzi?) itd. Gdyby s\u0119dziowie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego byli tak nieufni, to przed rozpraw\u0105 w sprawie lustracji nie prowadziliby sami samochod\u00f3w, ani nawet wychodzi\u0107 z domu, bo \u201ekto\u015b\u201d m\u00f3g\u0142by sprowokowa\u0107 wypadek i zmieni\u0107 uk\u0142ad si\u0142 w TK.<\/p>\n
Nast\u0119pnie dowiedzieli\u015bmy si\u0119, \u017ce minister Szczyg\u0142o nie posiada w domu komputera, bo komputer to strata czasu, a pan minister woli poczyta\u0107 ksi\u0105\u017ck\u0119. I zn\u00f3w sprostuj\u0119: komputer to genialne urz\u0105dzenie do oszcz\u0119dzania czasu: pozwala nie chodzi\u0107 do biblioteki, do banku, po gazet\u0119, nie grzeba\u0107 w s\u0142ownikach, nie wysy\u0142a\u0107 dokument\u00f3w faksem ani poczt\u0105; pozwala dowiedzie\u0107 si\u0119, co s\u0142ycha\u0107 w kraju i na \u015bwiecie, s\u0142u\u017cy jako przepastne archiwum itd. itp. Komputer jest \u201estrat\u0105 czasu\u201d tylko, je\u017celi cz\u0142owiek u\u017cywa go do grania w karty b\u0105d\u017a inne, lub pos\u0142uguje si\u0119 nim w spos\u00f3b, jaki nie przystoi inteligentowi.<\/p>\n
Nie chc\u0119 panu ministrowi niczego imputowa\u0107, wi\u0119c przyk\u0142ad\u00f3w podawa\u0107 nie b\u0119d\u0119. Napisz\u0119 tylko, \u017ce mnie minister Obrony sam przypomina zimny, bezduszny komputer, kt\u00f3ry bez zmru\u017cenia oka, z kamiennym wyrazem twarzy realizuje powierzone mu zadania, niezbyt elegancko pastwi si\u0119 nad swoim poprzednikiem na tym stanowisku, i nie wierz\u0119, \u017ceby pos\u0142ugiwa\u0142 si\u0119 komputerem w spos\u00f3b niezgodny z rozkazem. (Ja te\u017c bym pana ministra nie zabra\u0142 do domu.)<\/p>\n
Na tle swojego ministra, premier JK jest cz\u0142owiekiem dowcipnym, nie pozbawionym ciep\u0142a, ma poczucie humoru, wykazuje jakie\u015b uczucia (na og\u00f3\u0142 z\u0142o\u015bci), podczas gdy minister Szczyg\u0142o wydaje si\u0119 zimny i bezwzgl\u0119dny. Trudno sobie wyobrazi\u0107, jak po pracy zanurza si\u0119 w fotelu i oddaje lekturze. Ciekawe, co czyta? Na pewno nie Haszka ani Hrabala. Ju\u017c chyba bardziej oczytany jest Roman Giertych (zw\u0142aszcza w ksi\u0105\u017ckach Macieja i J\u0119drzeja G.), ale on tak\u017ce potrafi udawa\u0107, \u017ce nie wie, o co chodzi. Na pytanie Moniki O., czy IPN powinien zwr\u00f3ci\u0107 w\u0142a\u015bcicielom o\u015bwiadczenia lustracyjne, Giertych odpar\u0142, \u017ce lustracja go \u201epotwornie nudzi\u201d. I na pytanie nie odpowiedzia\u0142. A zaczytany minister Szczyg\u0142o zasugerowa\u0142, \u017ce o\u015bwiadczenia nale\u017cy odsy\u0142a\u0107, lub zgromadzi\u0107 w miejscu, \u201edo kt\u00f3rego nikt nie ma dost\u0119pu\u201d. \u015amiechu warte, gdy\u017c IPN i \u201emiejsce, do kt\u00f3rego nikt nie ma dost\u0119pu\u201d to oczywisty oksymoron, czyli zestawienie przeciwie\u0144stw, jak \u201e\u017cywy trup\u201d, albo \u201ewymowne milczenie\u201d.<\/p>\n
W po\u0142udnie wys\u0142ucha\u0142em przem\u00f3wienia Donalda Tuska i zdania o Platformie nie zmieni\u0142em \u2013 to partia \u201ebez serc, bez ducha\u201d i niestety w\u0105tpi\u0119, \u017ceby wysadzi\u0142a PiS z siod\u0142a. Zar\u00f3wno w przem\u00f3wieniu Tuska, jak i w niezliczonych komentarzach medi\u00f3w elektronicznych zabrak\u0142o tego, co w PiS najbardziej niebezpieczne: d\u0105\u017cenie do zmiany Konstytucji, niekoniecznie w tej czy w innej sprawie szczeg\u00f3\u0142owej, jak lustracja czy aborcja, ale w sprawie najwa\u017cniejszej, jak\u0105 jest ustr\u00f3j Polski. Panowie chc\u0105 go przerobi\u0107 z demokracji parlamentarnej, z typow\u0105 dla niej r\u00f3wnowag\u0105 (czytaj: wzajemn\u0105 obstrukcj\u0105) w\u0142adz, na demokracj\u0119 prezydenck\u0105, w kt\u00f3rej szef pa\u0144stwa i rz\u0105du b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142 tward\u0105 r\u0119k\u0105 i \u017caden trybuna\u0142 \u201emu nie podskoczy\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Niedziela by\u0142a polityczna i dlatego burzliwa. Rano wys\u0142ucha\u0142em \u201e\u015aniadania w Radiu Zet\u201d. Zacz\u0119\u0142o si\u0119 od tego, \u017ce premier JK nie ma w\u0142asnego konta. Us\u0142u\u017cny i z\u0142otousty pose\u0142 Cyma\u0144ski od razu pospieszy\u0142 premierowi z odsiecz\u0105, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce przecie\u017c nie ma obowi\u0105zku posiadania konta. Oczywi\u015bcie, \u017ce nie ma, ale znamienne, DLACZEGO premier nie posiada rachunku. Ot\u00f3\u017c dlatego, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}