\u201eMolestowa\u0142 czy nie \u2013 tego nie wiem, ale wiem, \u017ce Durczok zosta\u0142 publicznie zgwa\u0142cony\u201d – powiedzia\u0142a znajoma dziennikarka, kt\u00f3r\u0105 bardzo szanuj\u0119. Skandal wok\u00f3\u0142 \u201eWprost\u201d ma wiele aspekt\u00f3w \u2013 wybieram jeden: Jaki jest mechanizm niszczenia cz\u0142owieka, nawet gdyby ten by\u0142 winny pope\u0142nienia przest\u0119pstwa i skazany przez s\u0105d? A co dopiero, gdyby mia\u0142 si\u0119 okaza\u0107 niewinny lub nieskazany prawomocnym wyrokiem?
\n
\nW epoce internetu ka\u017cdy z nas, a tym bardziej cz\u0142owiek znany, mo\u017ce by\u0107 pozbawiony czci w ci\u0105gu kilku sekund. Wystarczy naci\u015bni\u0119cie kilku klawiszy na klawiaturze, kilka s\u0142\u00f3w przez radio lub w telewizji, i w najdalszych zak\u0105tkach kuli ziemskiej wszyscy dowiaduj\u0105 si\u0119, \u017ce znany chirurg jest podobno \u0142ap\u00f3wkarzem, znany prawnik i scenarzysta \u2013 narkomanem i zbocze\u0144cem, a minister – aferzyst\u0105. <\/p>\n
I to wszystko ludzie zas\u0142u\u017ceni: neurochirurg, kt\u00f3remu \u017cycie lub zdrowie zawdzi\u0119cza wielu pacjent\u00f3w, prawnik \u2013 senator z dorobkiem w obronie praw cz\u0142owieka w systemie komunistycznym, wiceminister obrony, kt\u00f3rego usi\u0142owano wrobi\u0107 w nielegalne interesy, inny minister zas\u0142u\u017cony w dziedzinie prywatyzacji. Wszyscy oni w mgnieniu oka zostali oszkalowani, i to przez instytucje pa\u0144stwowe, z natury bardziej rozwa\u017cne i odpowiedzialne ni\u017c media i osoby prywatne, kt\u00f3re te\u017c mog\u0105 skaza\u0107 innych na \u015bmier\u0107 cywiln\u0105.<\/p>\n
Og\u0142oszenie \u201ewyroku\u201d trwa sekund\u0119, oczyszczenie si\u0119 trwa latami, wymaga czasu, zdrowia, pieni\u0119dzy i rzadko kiedy jest ca\u0142kowite, bo oskar\u017cenie posz\u0142o w \u015bwiat, a prawda nie musi dotrze\u0107 do ka\u017cdego, do kogo trafi\u0142o oszczerstwo. <\/p>\n
Niejeden rezygnuje z walki o oczyszczenie swojego imienia lub tego po prostu nie do\u017cyje. W latach 60. na Uniwersytecie Princeton mia\u0142em koleg\u0119, FMH, kt\u00f3ry z czasem zosta\u0142 profesorem na Uniwersytecie w Madison w stanie Wisconsin. Pewnego dnia zosta\u0142 on (jego zdaniem bezpodstawnie) oskar\u017cony przez zawzi\u0119t\u0105 pani\u0105 rektor o molestowanie seksualne studentki. Adwokaci powiedzieli FMH, \u017ce sprawa (raczej przegrana) b\u0119dzie go kosztowa\u0142a 200 tys. dolar\u00f3w. FMH nie mia\u0142 pieni\u0119dzy, odszed\u0142 z uniwersytetu i przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 do Afryki Po\u0142udniowej. Kiedy tam przyjecha\u0142, na biurku rektora le\u017ca\u0142 ju\u017c faks od pani rektor z Madison. Ostatecznie FMH porzuci\u0142 karier\u0119 akademick\u0105 i zaj\u0105\u0142 si\u0119 czym\u015b innym. A pani rektor zrobi\u0142a karier\u0119 i zosta\u0142a ministrem zdrowia w rz\u0105dzie Demokrat\u00f3w.<\/p>\n
Nie wiem, czy popularny dziennikarz telewizyjny molestowa\u0142 czy nie – to si\u0119 mo\u017ce nigdy nie wyja\u015bni\u0107, gdy\u017c wymaga m.in. udzia\u0142u osoby (rzekomo lub faktycznie) poszkodowanej. Wiem natomiast (wystarczy zajrze\u0107 do internetu), \u017ce nie brak ludzi, kt\u00f3rzy nienawidz\u0105 medi\u00f3w i ludzi znanych.<\/p>\n
Potencja\u0142 zawi\u015bci, pogardy i nienawi\u015bci jest ogromny. Tak\u017ce w samych mediach. Tygodnik \u201eWprost\u201d ma fatalny okres, najgorszy od czasu, gdy redaktorem naczelnym by\u0142 Stanis\u0142aw Janecki. Nie dziwmy si\u0119, \u017ce publiczno\u015b\u0107 ma o mediach coraz gorsze zdanie. Posiadaj\u0105 one moc niszczycielsk\u0105, z kt\u00f3rej ch\u0119tnie korzystaj\u0105 i same padaj\u0105 jej ofiar\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eMolestowa\u0142 czy nie \u2013 tego nie wiem, ale wiem, \u017ce Durczok zosta\u0142 publicznie zgwa\u0142cony\u201d – powiedzia\u0142a znajoma dziennikarka, kt\u00f3r\u0105 bardzo szanuj\u0119. Skandal wok\u00f3\u0142 \u201eWprost\u201d ma wiele aspekt\u00f3w \u2013 wybieram jeden: Jaki jest mechanizm niszczenia cz\u0142owieka, nawet gdyby ten by\u0142 winny pope\u0142nienia przest\u0119pstwa i skazany przez s\u0105d? A co dopiero, gdyby mia\u0142 si\u0119 okaza\u0107 niewinny lub […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2790"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2794,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2790\/revisions\/2794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}