Artyku\u0142 Wojciecha Czuchnowskiego \u201eS\u0142u\u017cby tropi\u0105 spisek\u201d (GW, 27 II) to prawdziwe wydarzenie.
\n
\nAutor, solidny i ceniony dziennikarz, nie \u017caden nowicjusz ani sensat, pisze, \u017ce po aferze ta\u015bmowej (i chyba w celu jej wyja\u015bnienia) w MSW powsta\u0142 nieformalny zesp\u00f3\u0142, kt\u00f3ry \u2013 pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 metodami nie zawsze zgodnymi z prawem \u2013 \u015bledzi\u0142 \u00f3wczesnych szef\u00f3w s\u0142u\u017cb, poniewa\u017c minister spraw wewn\u0119trznych Bart\u0142omiej Sienkiewicz podejrzewa\u0142 ich o spisek przeciwko sobie, czyli przeciwko rz\u0105dowi, czyli… <\/p>\n
Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na rozmowy z sze\u015bciorgiem ludzi ze s\u0142u\u017cb, autor opisuje szczeg\u00f3\u0142y inwigilacji i pods\u0142uch\u00f3w by\u0142ych szef\u00f3w ABW, BOR i kontrwywiadu. Ogl\u0105da\u0142 nawet kopie wniosk\u00f3w o zgod\u0119 na za\u0142o\u017cenie pods\u0142uch\u00f3w osobom rzekomo NN, a faktycznie ludziom s\u0142u\u017cb, dobrze znanym wnioskodawcom. Jest to co najmniej niedopuszczalne.<\/p>\n
Teza o spisku genera\u0142\u00f3w nie znalaz\u0142a potwierdzenia. Jeszcze tego samego dnia s\u0142u\u017cby zaprzeczy\u0142y, jakoby uczestniczy\u0142y w opisanym procederze (cho\u0107 ich dementi nie wszystko wyja\u015bnia), a by\u0142y minister Sienkiewicz nie tylko zaprzeczy\u0142, ale i z\u0142o\u017cy\u0142 zawiadomienie do prokuratury. Prokuratura i tak musia\u0142aby wdro\u017cy\u0107 post\u0119powania w sprawie tego kalibru.<\/p>\n
Ten artyku\u0142 \u2013 je\u015bli jest prawdziwy – to wydarzenie z wielu powod\u00f3w. <\/p>\n
Po pierwsze \u2013 ujawnia patologi\u0119, m.in. wykorzystywanie s\u0142u\u017cb do rozgrywek politycznych. <\/p>\n
Po drugie \u2013 kompromituje by\u0142ego ministra spraw wewn\u0119trznych w rz\u0105dzie PO\/PSL, kt\u00f3ry z polecenia premiera Tuska mia\u0142 wyja\u015bni\u0107 afer\u0119 ta\u015bmow\u0105. Mia\u0142o to by\u0107 jego ostatnie zadanie. Sienkiewicz nie znalaz\u0142 si\u0119 w rz\u0105dzie Ewy Kopacz, ale kilka dni temu zosta\u0142 dyrektorem Instytutu Obywatelskiego Platformy, co jest dowodem zaufania. <\/p>\n
Po trzecie \u2013 artyku\u0142 ukaza\u0142 si\u0119 w \u201eGazecie Wyborczej\u201d, kt\u00f3r\u0105 trudno podejrzewa\u0107 o brak staranno\u015bci, czy o wrogo\u015b\u0107 wobec rz\u0105du Platformy i PSL. Gdyby podobne zarzuty pojawi\u0142y si\u0119 w mediach \u201eniepokornych\u201d, mia\u0142yby mniejsz\u0105 wiarygodno\u015b\u0107. Po czwarte \u2013 artyku\u0142 ukazuje si\u0119 w roku wyborczym, kiedy wa\u017c\u0105 si\u0119 losy naszego kraju na co najmniej kilka nast\u0119pnych lat. Po pi\u0105te \u2013 artyku\u0142 ukaza\u0142 si\u0119 w czasie tocz\u0105cej si\u0119 obok nas wojny, kiedy s\u0142u\u017cby oraz ich prze\u0142o\u017ceni powinni zajmowa\u0107 si\u0119 czym\u015b innym ni\u017c w\u0142asnymi \u201espiskami\u201d.<\/p>\n
Platforma ma problem, ju\u017c znalaz\u0142a si\u0119 w defensywie. PiS ponawia sw\u00f3j wniosek o utworzenie sejmowej komisji \u015bledczej do wyja\u015bnienia afery ta\u015bmowej. Wniosek taki nie uzyska zapewne wi\u0119kszo\u015bci, ale b\u0119dzie go trudniej odeprze\u0107. <\/p>\n
Tak czy owak sprawa b\u0119dzie si\u0119 wlok\u0142a i obci\u0105\u017ca ob\u00f3z rz\u0105dz\u0105cy, a III RP, kt\u00f3ra \u2013 w odr\u00f3\u017cnieniu od swojej poprzedniczki – mia\u0142a by\u0107 wolna od podobnych nadu\u017cy\u0107, okaza\u0142a si\u0119 zainfekowana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Artyku\u0142 Wojciecha Czuchnowskiego \u201eS\u0142u\u017cby tropi\u0105 spisek\u201d (GW, 27 II) to prawdziwe wydarzenie.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2802"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2805,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802\/revisions\/2805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}