Konflikt Palikot\u2013Rozenek, rozpad Twojego Ruchu, a tak\u017ce g\u0142\u0119boki kryzys SLD – ka\u017c\u0105 m\u00f3wi\u0107 o katastrofie lewicy. Nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce w nast\u0119pnym Sejmie nie b\u0119dzie \u017cadnych przedstawicieli tego nurtu.
\n
\nJak ka\u017cda powa\u017cna katastrofa, tak\u017ce katastrofa lewicy ma wiele przyczyn. Lewica nie pad\u0142a ofiar\u0105 zamachu. Lewica p\u0142aci rachunek za upadek projektu komunistycznego i \u201erealnego socjalizmu\u201d, za brak zdolno\u015bci do rozliczenia si\u0119 z przesz\u0142o\u015bci\u0105, nie tylko do odci\u0119cia si\u0119, ale i do obrony tego, co na obron\u0119 zas\u0142uguje. <\/p>\n
P\u0142aci tak\u017ce za nadu\u017cycia swoich rz\u0105d\u00f3w, zw\u0142aszcza Leszka Millera, wreszcie za partykularyzm i ambicje personalne, kt\u00f3re doprowadzi\u0142y do rozpadu i rozproszenia. Rezultat: brak wsp\u00f3lnego, powa\u017cnego kandydata lewicy w wyborach prezydenckich i murowana przegrana w maju. Kandydatura Magdaleny Og\u00f3rek to wynik bezradno\u015bci i krzyk rozpaczy. Leszek Miller desperacko usi\u0142uje ratowa\u0107 resztki SLD i grozi, \u017ce kto nie poprze tej kandydatury \u2013 nie znajdzie si\u0119 na listach w pa\u017adziernikowych wyborach do Sejmu. Batem trudno jednak utrzyma\u0107 jedno\u015b\u0107.<\/p>\n
Je\u017celi najlepsi pos\u0142owie lewicy, tacy jak Janusz Zemke, Wanda Nowicka, Andrzej Rozenek i inni, nie dostan\u0105 si\u0119 na szalupy ratunkowej Platformy lub PSL, to b\u0119dzie to strata nie tylko dla lewicy. Sejm bez lewicy b\u0119dzie oznacza\u0142 wi\u0119ksze nier\u00f3wno\u015bci maj\u0105tkowe, dalsz\u0105 prywatyzacj\u0119 publicznej s\u0142u\u017cby zdrowia, regres w sprawach obyczajowych (nie wiadomo, jak d\u0142ugo prezydent Komorowski b\u0119dzie np. hamletyzowa\u0142 w sprawie podpisania konwencji \u201eprzemocowej\u201d), wi\u0119cej pa\u0144stwa wyznaniowego, ocen\u0119 z religii na \u015bwiadectwie maturalnym, dalsze miliony na \u015awi\u0105tyni\u0119, jeszcze wi\u0119ksz\u0105 dominacj\u0119 prawicowej polityki historycznej, a w sferze mi\u0119dzynarodowej s\u0142absze kontakty i wp\u0142ywy w lewicy europejskiej.<\/p>\n
Niestety, lewica jest winna sama sobie. Nie umia\u0142a si\u0119 zjednoczy\u0107 ani odnale\u017a\u0107 w nowej, postsocjalistycznej rzeczywisto\u015bci. Starsi panowie (z nielicznymi wyj\u0105tkami, jak Marek Borowski i W\u0142odzimierz Cimoszewicz) utracili dawny powab, m\u0142odsi (Olejniczak, Napieralski) okazali si\u0119 nieprzygotowani, najm\u0142odsi z otoczenia Millera nie budz\u0105 nadziei.<\/p>\n
W ostatnich latach jedynie Palikot i jego \u015brodowisko wywarli pi\u0119tno na polityce polskiej, nie bali si\u0119 broni\u0107 laickiego pa\u0144stwa, mniejszo\u015bci seksualnych, praw kobiet. Z ich szereg\u00f3w wywodzi si\u0119 kilkoro zdolnych polityk\u00f3w (m.in. Wanda Nowicka i Andrzej Rozenek), kt\u00f3rych przysz\u0142o\u015b\u0107 polityczna jest dzi\u015b niepewna. Niestety, Januszowi Palikotowi zabrak\u0142o powagi i konsekwencji, by jego projekt przetrwa\u0142. Za du\u017co happeningu, za ma\u0142o wytrwa\u0142o\u015bci. Rywalizacja Mille\u2013Palikot, SLD\u2013Tw\u00f3j Ruch ko\u0144czy si\u0119 obustronn\u0105 pora\u017ck\u0105.<\/p>\n
Przetrwa\u0142y tylko nieliczne \u015brodowiska (np. kobiece), projekty niezale\u017cne (Krytyka Polityczna) oraz nieliczne media, kt\u00f3re jednak nie zast\u0105pi\u0105 autentycznej polityki partyjnej, z udzia\u0142em w wyborach i z walk\u0105 o w\u0142adz\u0119. Lewica b\u0119dzie istnia\u0142a w sferze pogl\u0105d\u00f3w, ale nie jako realna si\u0142a polityczna. Lewicowy elektorat zostanie zagospodarowany przez obie partie prawicowe lub zostanie w domu, oddaj\u0105c si\u0119 wspomnieniom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Konflikt Palikot\u2013Rozenek, rozpad Twojego Ruchu, a tak\u017ce g\u0142\u0119boki kryzys SLD – ka\u017c\u0105 m\u00f3wi\u0107 o katastrofie lewicy. Nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce w nast\u0119pnym Sejmie nie b\u0119dzie \u017cadnych przedstawicieli tego nurtu.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2807"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2810,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2807\/revisions\/2810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}