
{"id":285,"date":"2007-06-09T08:08:36","date_gmt":"2007-06-09T06:08:36","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=285"},"modified":"2007-06-09T11:08:41","modified_gmt":"2007-06-09T09:08:41","slug":"wiatr-od-morza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/06\/09\/wiatr-od-morza\/","title":{"rendered":"Wiatr od morza"},"content":{"rendered":"<p>Zawodowi komentatorzy i analitycy b\u0119d\u0105 na pewno obgryza\u0107 ko\u015bci, kt\u00f3re George W. i Lech K. pozostawili na konferencji prasowej po spotkaniu w nadmorskiej rezydencji polskiego prezydenta. A wi\u0119c b\u0119d\u0105 pisali, \u017ce polski prezydent \u2013 niew\u0105tpliwie pod wp\u0142ywem swojego go\u015bcia \u2013 m\u00f3wi\u0142 koncyliacyjnie o Rosji, j\u0119zykiem, jakiego dawno nie s\u0142yszeli\u015bmy. \u017be o samej tarczy antyrakietowej powiedziano niewiele, bo rokowania trwaj\u0105, ale s\u0105 to rokowania skazane na sukces, bo trudno sobie wyobrazi\u0107, \u017ceby Polska odrzuci\u0142a propozycj\u0119 nie do odrzucenia.<\/p>\n<p>Tego rodzaju komentarze i analizy nie s\u0105 moj\u0105 specjalno\u015bci\u0105, ogranicz\u0119 si\u0119 wi\u0119c do imponderabili\u00f3w. Po pierwsze \u2013 Wa\u0142\u0119sa. Podejrzewam, \u017ce Bia\u0142y Dom sondowa\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 cho\u0107by kr\u00f3tkiego spotkania Bush \u2013 Wa\u0142\u0119sa (np. takiego jak Bush \u2013 Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski w Waszyngtonie), czyli tzw. <em>photo opportunity<\/em>, \u017ceby ca\u0142y \u015bwiat, a zw\u0142aszcza wyborcy w USA zobaczyli, jak ich prezydent \u015bciska d\u0142o\u0144 cz\u0142owieka, kt\u00f3ry jest legend\u0105 Solidarno\u015bci i symbolem walki o wolno\u015b\u0107. Takiego spotkania nie mogliby strawi\u0107 bracia Kaczy\u0144scy \u2013 jeden z nich wr\u0119cz powiedzia\u0142, \u017ce by\u0142y prezydent obra\u017ca obecnego prezydenta (co zreszt\u0105 jest prawd\u0105), wi\u0119c trudno oczekiwa\u0107 itd. Telewizja Publiczna, kt\u00f3ra nada\u0142a obszern\u0105 relacj\u0119 z lotniska w R\u0119biechowie, jak mog\u0142a unika\u0142a (zapewne przez przypadek) pe\u0142nej nazwy lotniska, kt\u00f3re nosi imi\u0119 Lecha Wa\u0142\u0119sy. W normalnym dla naszej napuszonej propagandy j\u0119zyku, by\u0142by to \u201ePort Lotniczy im. Lecha Wa\u0142\u0119sy\u201d, ale na potrzeby dzisiejsze jest to \u201elotnisko w Gda\u0144sku\u201d.<\/p>\n<p>Mo\u017cna mie\u0107 wiele zastrze\u017ce\u0144 zar\u00f3wno do obecnego, jak i do by\u0142ego prezydenta RP, ale \u2013 przyznajmy \u2013 by\u0142oby przyjemnie zobaczy\u0107 kr\u00f3tk\u0105 migawk\u0119 ze spotkania Bush \u2013 Wa\u0142\u0119sa, kt\u00f3ry w Stanach jest, obok JP II, najbardziej znanym Polakiem. Mo\u017ce m\u0142odsi z nas (bo ja na pewno nie) do\u017cyj\u0105 takiej chwili, kiedy nasi prezydenci nie b\u0119d\u0105 sobie podawa\u0107 nogi etc.<\/p>\n<p>Po drugie \u2013 rezydencja\u00a0na Helu. U schy\u0142ku III RP i w czasie kampanii wyborczej m\u00f3wiono wiele o niezliczonych kosztownych rezydencjach, jakie utrzymywali Kwa\u015bniewscy, zapowiadano wr\u0119cz ich sprzedanie w ramach taniego pa\u0144stwa. Ju\u017c drugi rok \u017cyjemy w tanim pa\u0144stwie i jako\u015b nie s\u0142ycha\u0107, \u017ceby pa\u0142acyk w Wi\u015ble czy rezydencja w Helu by\u0142y na sprzeda\u017c. Wr\u0119cz przeciwnie, rz\u0105dowa telewizja opowiada, jak \u015bwietnie czu\u0142a si\u0119 tam kanclerz RFN, a teraz s\u0142yszymy od Busha, \u017ce by\u0142o pi\u0119knie i smacznie, wi\u0119c nawet kucharz si\u0119 sprawdzi\u0142. I dobrze, tak powinno by\u0107. Widocznie Kwa\u015bniewscy dobrze to urz\u0105dzili, bo narzeka\u0144 nie s\u0142ycha\u0107. Mo\u017cemy si\u0119 tylko cieszy\u0107, \u017ce wczorajsza opozycja nie traktuje powa\u017cnie swoich zapowiedzi o sprzedaniu rezydencji. Punkt siedzenia okre\u015bla punkt widzenia.<\/p>\n<p>Co za\u015b tyczy si\u0119 meritum, to wygl\u0105da na to, \u017ce tarcz\u0119 b\u0119dziemy mieli. W tej sprawie przemawia do mnie opinia Radka Sikorskiego, \u017ce tarcza zwi\u0119ksza nasze bezpiecze\u0144stwo w stosunku do pa\u0144stw, kt\u00f3re nam nie zagra\u017caj\u0105 i zmniejsza nasze bezpiecze\u0144stwo wobec pa\u0144stw, kt\u00f3re nam zagra\u017caj\u0105. Tarcza ma dla nas wiele wad \u2013 uzale\u017cnia nas jeszcze bardziej od USA, pogarsza i tak z\u0142e stosunki z Uni\u0105 Europejsk\u0105 i z Rosj\u0105, os\u0142abia nasz\u0105 pozycj\u0119 w NATO, ale chyba nie mamy lepszego wyj\u015bcia. To jest tak, jak z demokracj\u0105 \u2013 ma wiele wad, ale niczego lepszego nie wymy\u015blono. W zamian za iluzoryczne bezpiecze\u0144stwo, jakie oferuje nam Europa i wobec malej\u0105cego znaczenia NATO, jako gwarant naszego bezpiecze\u0144stwa pozostaj\u0105 nam tylko Stany Zjednoczone. Waszyngton dobrze o tym wie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zawodowi komentatorzy i analitycy b\u0119d\u0105 na pewno obgryza\u0107 ko\u015bci, kt\u00f3re George W. i Lech K. pozostawili na konferencji prasowej po spotkaniu w nadmorskiej rezydencji polskiego prezydenta. A wi\u0119c b\u0119d\u0105 pisali, \u017ce polski prezydent \u2013 niew\u0105tpliwie pod wp\u0142ywem swojego go\u015bcia \u2013 m\u00f3wi\u0142 koncyliacyjnie o Rosji, j\u0119zykiem, jakiego dawno nie s\u0142yszeli\u015bmy. \u017be o samej tarczy antyrakietowej powiedziano [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}