\u2026 tam ma ciotka dwa miliony, tam mie\u0107 mo\u017cesz cztery \u017cony \u2013 \u015bpiewa\u0142 Ch\u00f3r Dana.
\n
\nPoniewa\u017c za oceanem zacz\u0119\u0142a si\u0119 kampania wyborcza i Hillary Clinton zg\u0142osi\u0142a swoj\u0105 kandydatur\u0119 na kandydatk\u0119 Partii Demokratycznej (to chyba lepsza kandydatka ni\u017c Magdalena Og\u00f3rek), zajrza\u0142em wirtualnie do dziennika \u201eNew York Times\u201d.<\/p>\n
Felietonista, komentator tego pisma, prof. Paul Krugman (laureat nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii), zwraca uwag\u0119, \u017ce w tym roku r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy Demokratami i Republikanami s\u0105 wi\u0119ksze ni\u017c kiedykolwiek. W wielu krajach dominuje \u201ecentrum\u201d, partie polityczne r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od siebie coraz mniej, o wyniku wybor\u00f3w decyduj\u0105 cechy drugorz\u0119dne, takie jak osobowo\u015b\u0107 kandydat\u00f3w. Natomiast w najbli\u017cszych wyborach w USA partie i ich programy s\u0105 wa\u017cniejsze ni\u017c wdzi\u0119k i u\u015bmiech rywali. Tak przynajmniej twierdzi Krugman i przypomina g\u0142\u00f3wne r\u00f3\u017cnice.<\/p>\n
Kandydat(ka) Demokrat\u00f3w zechce zachowa\u0107 zmiany wprowadzone przez rz\u0105d Obamy w dziedzinie ubezpiecze\u0144, opieki zdrowotnej i opieki spo\u0142ecznej. Republikanin \u2013 przeciwnie: zechce odwo\u0142a\u0107 polityk\u0119 socjaln\u0105 Obamy, zechce by\u0107 dalej od pa\u0144stwa opieku\u0144czego. Demokrata(ka) zachowa podwy\u017ck\u0119 podatk\u00f3w dla najbogatszych, mo\u017ce nawet p\u00f3jdzie jeszcze dalej w tym kierunku. Republikanin odwrotnie \u2013 obni\u017cy opodatkowanie najwy\u017cszych dochod\u00f3w. Demokrata(ka) b\u0119dzie broni\u0107 reformy finans\u00f3w z 2010 roku, Republikanin odwrotnie. Pog\u0142\u0119bi\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy parti\u0105 du\u017cych a parti\u0105 mniejszych pieni\u0119dzy.<\/p>\n
Czyta\u0142em to troch\u0119 z zazdro\u015bci\u0105, gdy\u017c w Polsce kampania prezydencka osi\u0105ga swoje apogeum, ale r\u00f3\u017cnice programowe mi\u0119dzy kandydatami dotycz\u0105 raczej spraw \u015bwiatopogl\u0105dowych ni\u017c przyziemnych: konwencja o zapobieganiu przemocy, zap\u0142odnienie in vitro, Smole\u0144sk\u2026 By\u0107 mo\u017ce dlatego, \u017ce w\u0142adza prezydenta jest ograniczona, sprawy najwa\u017cniejsze \u2013 gospodarka, bezpiecze\u0144stwo, ochrona zdrowia, edukacja – pozostaj\u0105 na marginesie. <\/p>\n
Ale szumu jest co nie miara. Gdy jeden kandydat podnosi spraw\u0119 euro \u2013 drugi j\u0105 omija, gdy jeden wysuwa kwesti\u0119 bezpiecze\u0144stwa \u2013 drugi trzyma si\u0119 od niej z daleka. I tak trwa dialog g\u0142uchych, kt\u00f3rzy odzyskaj\u0105 s\u0142uch dopiero podczas debaty w drugiej turze, i to tylko na chwil\u0119.<\/p>\n
Wybory prezydenckie w Stanach i w Polsce r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 ogromnie \u2013 tam chodzi o prawdziw\u0105 w\u0142adz\u0119 i o wielkie pieni\u0105dze (H.C. i Demokraci zgromadzili ju\u017c 15 mln dolar\u00f3w), ale nie tylko o to. Tam chodzi o co\u015b jeszcze, o meritum, o program, i tego mo\u017cna pozazdro\u015bci\u0107.<\/p>\n
PS Zaproszenia<\/strong> \u2026 tam ma ciotka dwa miliony, tam mie\u0107 mo\u017cesz cztery \u017cony \u2013 \u015bpiewa\u0142 Ch\u00f3r Dana.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2855"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2858,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855\/revisions\/2858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2022 O co chodzi w polityce, dowiecie si\u0119 od ambasadora Jana Truszczy\u0144skiego, g\u0142\u00f3wnego negocjatora Polski w sprawie przyst\u0105pienia do UE, by\u0142ego dyrektora generalnego UE do spraw edukacji i kultury, od Jaros\u0142awa Guga\u0142y (Polsat) i Roberta Imielskiego (GW) w radiu TOK FM, wtorek, 15 kwietnia 2015, godz. 20.05. Zapraszam!
\n\u2022 Rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 18. Konkurs \u201ePami\u0119tajmy o Osieckiej\u201d. Zg\u0142oszenia do Konkursu przyjmowane s\u0105 do 31 maja. Wi\u0119cej: tutaj<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"