
{"id":2904,"date":"2015-05-31T20:03:38","date_gmt":"2015-05-31T18:03:38","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=2904"},"modified":"2015-05-31T20:21:52","modified_gmt":"2015-05-31T18:21:52","slug":"nowy-porzadek-dzienny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2015\/05\/31\/nowy-porzadek-dzienny\/","title":{"rendered":"Nowy porz\u0105dek dzienny"},"content":{"rendered":"<p>W ciekawym wywiadzie dla \u201eRzeczpospolitej\u201d prezydent elekt dr Andrzej Duda powiedzia\u0142, \u017ce dzisiaj z Polsk\u0105 nikt si\u0119 nie liczy.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nJest to dla mnie rewelacja &#8211; nie mniejsza ni\u017c to, \u017ce przysz\u0142y prezydent pali papierosy. Poniewa\u017c dr Ewa Kopacz tak\u017ce jest pal\u0105ca, wobec tego od 6 sierpnia b\u0119dziemy by\u0107 mo\u017ce jedynym pa\u0144stwem w Europie, w kt\u00f3rym g\u0142owa pa\u0144stwa i szefowa rz\u0105du s\u0105 wi\u0119\u017aniami na\u0142ogu. Czas na zmian\u0119 obyczaj\u00f3w!<\/p>\n<p>Wracaj\u0105c do opinii prezydenta elekta, \u017ce dzisiaj nikt nie liczy si\u0119 z Polsk\u0105, to trudno potraktowa\u0107 j\u0105 inaczej ni\u017c jako pocz\u0105tek kampanii wyborczej PiS, ze strony przysz\u0142ego prezydenta wszystkich Polak\u00f3w. Gdyby rzeczywi\u015bcie z Polsk\u0105 nikt si\u0119 nie liczy\u0142, to byliby\u015bmy dzisiaj pa\u0144stwem osamotnionym i bezbronnym. Czy Jerzy Buzek by\u0142by przewodnicz\u0105cym Parlamentu Europejskiego? A Donald Tusk przewodnicz\u0105cym Rady Europejskiej? A Barack Obama fatygowa\u0142by si\u0119 na obchody 25-lecia wolno\u015bci w Warszawie? A Putin przyjecha\u0142by na Westerplatte? A papie\u017c Franciszek nie wybiera\u0142 si\u0119 do Polski? <\/p>\n<p>Je\u015bli z Polsk\u0105 nikt si\u0119 nie liczy, to czy warto by\u0142o startowa\u0107 w wyborach na prezydenta takiego niewa\u017cnego pa\u0144stwa? Oczywi\u015bcie, Polska nie jest mocarstwem i wedle stawu grobla, ale nie jest te\u017c chetk\u0105-p\u0119telk\u0105. Nie jeste\u015bmy ani Dawidem, ani Goliatem, ani prowincj\u0105 &#8211; ani p\u0119pkiem \u015bwiata. Je\u017celi podczas prezydentury Andrzeja Dudy nasza pozycja wzro\u015bnie, spe\u0142ni si\u0119 sen o pot\u0119dze, to b\u0119dzie pow\u00f3d do zadowolenia, ale w ocenie pozycji naszego kraju zachowajmy bezstronno\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Druga sprawa, jak\u0105 warto odnotowa\u0107, to zapowiedzi \u201edowarto\u015bciowania\u201d urz\u0119du prezydenta kosztem premiera. Pierwsz\u0105 tak\u0105 zapowiedzi\u0105 jest pomys\u0142, aby nowy premier sk\u0142ada\u0142 u prezydenta swoj\u0105 podpisan\u0105 dymisj\u0119, kt\u00f3r\u0105 prezydent m\u00f3g\u0142by wyci\u0105gn\u0105\u0107 w ka\u017cdej chwili, kiedy zechce. <\/p>\n<p>Nie jestem konstytucjonalist\u0105, ale wydaje mi si\u0119, \u017ce premiera mo\u017ce odwo\u0142a\u0107 Sejm. Gdyby prezydent m\u00f3g\u0142 w ka\u017cdej chwili odwo\u0142a\u0107 szefa rz\u0105du, oznacza\u0142oby to wa\u017cn\u0105 zmian\u0119 w podziale uprawnie\u0144 pomi\u0119dzy w\u0142adz\u0105 ustawodawcz\u0105 (Sejm) i wykonawcz\u0105 (prezydent, premier). <\/p>\n<p>Innym sygna\u0142em jest zapowied\u017a, \u017ce wkr\u00f3tce prezydent elekt przedstawi list\u0119 os\u00f3b, spo\u015br\u00f3d kt\u00f3rych wybrani zostan\u0105 cz\u0142onkowie przysz\u0142ego rz\u0105du. Nie Kancelarii Prezydenta, ale szerzej \u2013 nowej w\u0142adzy. By\u0142a\u017cby to nowa grupa trzymaj\u0105ca wadz\u0119? Albo ja si\u0119 przes\u0142ysza\u0142em (Radio Zet, \u201eSi\u00f3dmy dzie\u0144 tygodnia\u201d, dzisiaj), albo mamy problem. Wzmocnienie w\u0142adzy wykonawczej jest od dawna jednym z g\u0142\u00f3wnych postulat\u00f3w PiS. Dotychczas mo\u017cna by\u0142o jednak mie\u0107 nadziej\u0119, \u017ce najpierw zmieni si\u0119 konstytucja, a potem praktyka. Inna kolejno\u015b\u0107 budzi\u0142aby uzasadniony niepok\u00f3j.<\/p>\n<p>Sprawa trzecia: \u201eNowoczesna Pl\u201d. Trudno oceni\u0107 inicjatyw\u0119 znanego ekonomisty Ryszarda Petru, za kt\u00f3rym stoi inny znany ekonomista, prof. Balcerowicz. Pawe\u0142 Kukiz zdyskredytowa\u0142 t\u0119 inicjatyw\u0119 &#8211; jako Uni\u0119 Wolno\u015bci bis. Niekt\u00f3re postulaty tego ruchu nadaj\u0105 si\u0119 do dyskusji, np. ograniczenie liczby kadencji pos\u0142a na Sejm do dw\u00f3ch. Ja tego nie popieram, gdy\u017c s\u0105 pos\u0142owie, bez kt\u00f3rych Sejm by\u0142by ubo\u017cszy.<\/p>\n<p>Niekt\u00f3re postulaty (likwidacja przywilej\u00f3w) s\u0105 oczywiste, inne &#8211; godne poparcia (g\u0142osowanie przez internet), jeszcze inne k\u0142ad\u0105 nacisk na wolno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105, woln\u0105 konkurencj\u0119, wygl\u0105da to na ugrupowanie pracodawc\u00f3w. <\/p>\n<p>Niekt\u00f3re postulaty zdecydowanie odrzucam, np. odej\u015bcie od finansowania partii politycznych z bud\u017cetu pa\u0144stwa. Na pewno nie jest to ruch lewicowy, cokolwiek to s\u0142owo znaczy. W sumie inicjatywa wygl\u0105da na wymierzon\u0105 w Platform\u0119 lub na tratw\u0119 ratunkow\u0105 dla cz\u0142onk\u00f3w i wyborc\u00f3w tej partii. <\/p>\n<p>Zanim okre\u015blimy sw\u00f3j stosunek do tej inicjatywy, warto dowiedzie\u0107 si\u0119 wi\u0119cej, np. co nowe stowarzyszenie ma do powiedzenia w sprawach \u015bwiatopogl\u0105dowych, stosunk\u00f3w pa\u0144stwo \u2013 ko\u015bcio\u0142y, a tak\u017ce reformy systemu emerytalnego itd. Na razie widz\u0119 stowarzyszenie, ale nie parti\u0119, kt\u00f3ra trafi do Sejmu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W ciekawym wywiadzie dla \u201eRzeczpospolitej\u201d prezydent elekt dr Andrzej Duda powiedzia\u0142, \u017ce dzisiaj z Polsk\u0105 nikt si\u0119 nie liczy.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2904"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2904"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2907,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2904\/revisions\/2907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}