
{"id":3027,"date":"2015-09-25T07:31:43","date_gmt":"2015-09-25T05:31:43","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=3027"},"modified":"2015-09-25T07:31:43","modified_gmt":"2015-09-25T05:31:43","slug":"kosztowne-porachunki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2015\/09\/25\/kosztowne-porachunki\/","title":{"rendered":"Kosztowne porachunki"},"content":{"rendered":"<p>Na ka\u017cdym kroku powtarzamy, \u017ce jeste\u015bmy cz\u0119\u015bci\u0105 Zachodu. Ale gdy rz\u0105d, maj\u0105c do wyboru Europ\u0119 Zachodni\u0105 i Grup\u0119 Wyszehradzk\u0105, wybra\u0142 t\u0119 pierwsz\u0105, posypa\u0142y si\u0119 oskar\u017cenia o zdrad\u0119. Moim zdaniem &#8211; nies\u0142uszne.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nW kr\u00f3tkiej perspektywie \u0142atwiej by by\u0142o pokaza\u0107 Europie i uchod\u017acom-imigrantom fig\u0119. Nie bra\u0107 sobie tego k\u0142opotu na g\u0142ow\u0119. Bo nie \u0142ud\u017amy si\u0119 &#8211; k\u0142opoty b\u0119d\u0105. Ale b\u0119d\u0105 te\u017c korzy\u015bci.<\/p>\n<p>W d\u0142u\u017cszej perspektywie odmowa przyj\u0119cia imigrant\u00f3w z Afganistanu, Erytrei i Syrii skutkowa\u0142aby os\u0142abieniem pozycji naszego kraju w Unii Europejskiej i na Zachodzie.<\/p>\n<p>Z jednej strony stawiamy Polsk\u0119 za wz\u00f3r solidarno\u015bci, tolerancji wobec mniejszo\u015bci (wbrew rozmaitym Grossom) i m\u0119stwa, kt\u00f3re zostanie uczczone \u0142ukiem triumfalnym w stolicy. A z drugiej &#8211; daliby\u015bmy przyk\u0142ad egoizmu, sobkostwa, niech\u0119ci do obcych w potrzebie. Tym razem Polska musia\u0142a wybiera\u0107 i wybra\u0142a dobrze. Nie b\u0119dzie musia\u0142a si\u0119 wstydzi\u0107. Je\u017celi Grupa Wyszehradzka cokolwiek znaczy, to decyzj\u0119 Polski przetrwa, gdy\u017c nie zagra\u017ca ona interesom pozosta\u0142ych cz\u0142onk\u00f3w. Inne kraje cz\u0142onkowskie, umizguj\u0105c si\u0119 do Moskwy, uzasadnia\u0142y to swoim interesem narodowym. A czy Polska nie ma swoich interes\u00f3w? W sprawie uchod\u017ac\u00f3w rachunek \u201eza&#8221; przewa\u017ca\u0142.<\/p>\n<p>Kompromituje nas natomiast kolejna ods\u0142ona wojny na g\u00f3rze. Prezydent Duda pope\u0142nia b\u0142\u0105d, ignoruj\u0105c i poni\u017caj\u0105c premiera. Pocz\u0105tkowo wygl\u0105da\u0142o to na kolejny chwyt w kampanii wyborczej PiS, ale im bardziej zaostrzy\u0142 si\u0119 kryzys uchod\u017ac\u00f3w, tym bardziej brak rozmowy prezydenta z rz\u0105dem by\u0142 i jest szkodliwy.<\/p>\n<p>Co z tego, \u017ce pan prezydent zagra pani premier na nosie, zapraszaj\u0105c wybranych ministr\u00f3w, je\u015bli skutek jest taki, \u017ce g\u0142owa pa\u0144stwa, maj\u0105ca wiele do powiedzenia w sprawach polityki zagranicznej, odsuwa si\u0119 w ten spos\u00f3b od jednego z najwa\u017cniejszych kryzys\u00f3w od lat i ustami swojego ministra dystansuje si\u0119 od stanowiska rz\u0105du.<\/p>\n<p>Teraz wida\u0107, jak potrzebna jest bliska wsp\u00f3\u0142praca rz\u0105d &#8211; prezydent, o kt\u00f3r\u0105 premier Kopacz si\u0119 upomina\u0142a. W tak wa\u017cnych sprawach Polska powinna przemawia\u0107 jednym g\u0142osem. To jest dla Polski wi\u0119kszy problem ni\u017c zdrada, jakiej si\u0119 rzekomo dopu\u015bci\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na ka\u017cdym kroku powtarzamy, \u017ce jeste\u015bmy cz\u0119\u015bci\u0105 Zachodu. Ale gdy rz\u0105d, maj\u0105c do wyboru Europ\u0119 Zachodni\u0105 i Grup\u0119 Wyszehradzk\u0105, wybra\u0142 t\u0119 pierwsz\u0105, posypa\u0142y si\u0119 oskar\u017cenia o zdrad\u0119. Moim zdaniem &#8211; nies\u0142uszne.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027\/revisions\/3028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}