Polski prezydent i premier og\u0142osili, \u017ce budowa tarczy antyrakietowej w Polsce jest przes\u0105dzona, aczkolwiek negocjacje nie s\u0105 zako\u0144czone. Nie jestem zachwycony, \u017ce wynik negocjacji zosta\u0142 og\u0142oszony, ale domy\u015blam si\u0119 dlaczego tak si\u0119 sta\u0142o. Oto moje domys\u0142y.<\/p>\n
Bracia chcieli pokaza\u0107, \u017ce nie boj\u0105 si\u0119 Rosji. Poniewa\u017c Putin wywiera\u0142 nachaln\u0105 wr\u0119cz presj\u0119, \u017ceby tarczy nie budowa\u0107 w Europie, Polska ugi\u0119\u0142a si\u0119 pod szanta\u017cem Kremla w tym sensie, \u017ce ch\u0119\u0107 przeciwstawienia si\u0119 Rosji przyspieszy\u0142a polsk\u0105 zgod\u0119.<\/p>\n
Nie mo\u017cemy si\u0119 ugi\u0105\u0107 pod presj\u0105 Rosji, bo zach\u0119ci to Moskw\u0119 do jeszcze wi\u0119kszej ingerencji w sprawy s\u0105siad\u00f3w i Europy\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Bush i Kaczy\u0144scy s\u0105 spragnieni sukcesu. Na arenie mi\u0119dzynarodowej Bush ponosi pora\u017ck\u0119 za pora\u017ck\u0105: wojna z terroryzmem (Bin Laden sobie z niego kpi), Bliski Wsch\u00f3d, Ameryka \u0141aci\u0144ska, Rosja, Europa (poza Albani\u0105 i kilkoma krajami naszego regionu) – nigdzie nie mo\u017ce m\u00f3wi\u0107 o sukcesie. W W. Brytanii nastroje antyameryka\u0144skie s\u0105 silniejsze ni\u017c kiedykolwiek, Tony Blair zap\u0142aci\u0142 za to stanowiskiem. A kadencja Busha dobiega ko\u0144ca, dobrze by\u0142oby zosta\u0107 zaliczonym do wielkich prezydent\u00f3w, chcia\u0142oby si\u0119 pozostawi\u0107 jakie\u015b wiano nast\u0119pcy, zw\u0142aszcza \u017ce kampania wyborcza ju\u017c trwa. Tarcza mog\u0142aby by\u0107 per\u0142\u0105 w koronie Busha.<\/p>\n
A teraz sp\u00f3jrzmy na sukcesy braci Kaczy\u0144skich w polityce zagranicznej: Unia patrzy na nas ze zdziwieniem, bilans ostatniego szczytu co najmniej w\u0105tpliwy, stosunki z Rosj\u0105 i z Niemcami kiepskie, ca\u0142a nadzieja za oceanem. W Polsce te\u017c coraz cz\u0119\u015bciej m\u00f3wi si\u0119 o wyborach. Tarcza mog\u0142aby by\u0107 w wyborach pot\u0119\u017cnym argumentem, zw\u0142aszcza je\u015bli otrzymamy j\u0105 w dobrym opakowaniu.<\/p>\n
W sprawie \u201eopakowania\u201d prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na zmian\u0119 w polskim stanowisku. Przed rozmowami z Bushem, strona polska uzale\u017cnia\u0142a swoj\u0105 zgod\u0119 na tarcze pod warunkiem dodatkowych gwarancji USA dla bezpiecze\u0144stwa Polski, m\u00f3wiono nawet, \u017ce pragniemy takich gwarancji, jakie maj\u0105 najbli\u017csi sojusznicy Stan\u00f3w Zjednoczonych: Wielka Brytania, Izrael, Turcja. To by\u0142 program maksimum. Mniej wyg\u00f3rowane \u017c\u0105dania przewidywa\u0142y wzmocnienie obrony przeciwlotniczej (rakiety Patriot), dost\u0119p do technologii, wymian\u0119 danych wywiadowczych. W wywiadach dla TVN i TVP bezpo\u015brednio po rozmowach z Bushem, prezydent Kaczy\u0144ski powiedzia\u0142, \u017ce Bush pragnie rozmawia\u0107 ODDZIELNIE o tarczy i oddzielnie o gwarancjach dla bezpiecze\u0144stwa Polski. Co to znaczy i czy strona Polska si\u0119 na to zgodzi\u0142a?<\/p>\n
Co to znaczy \u2013 nie wiadomo, ale wida\u0107, \u017ce Polska da\u0142a swoj\u0105 zgod\u0119 na taki tryb rozm\u00f3w, bo tarcza jest przes\u0105dzona, a warunki \u2013 nie. Troch\u0119 naigrywano si\u0119 z Czech\u00f3w, kt\u00f3rzy od razu zgodzili si\u0119 na instalacje radarowe na swoim terytorium i targuj\u0105 si\u0119 p\u00f3\u017aniej, a teraz wygl\u0105da, \u017ce nasze stanowisko jest zbli\u017cone. Dotychczasowe wsparcie Polski dla USA (zakup samolot\u00f3w F 16 po rekordowo kr\u00f3tkich negocjacjach, udzia\u0142 w wojnie w Iraku i w Afganistanie) nie spotka\u0142o si\u0119 z wystarczaj\u0105c\u0105 wzajemno\u015bci\u0105, oby tym razem Polska wytargowa\u0142a (a nast\u0119pnie otrzyma\u0142a) wi\u0119cej. Mam jeszcze w pami\u0119ci, jak z pustymi r\u0119koma wr\u00f3ci\u0142 z Waszyngtonu po jednej ze swych podr\u00f3\u017cy prezydent Kwa\u015bniewski.<\/p>\n
Wreszcie warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce tarcza to nie tylko bezpiecze\u0144stwo, ale i ryzyko: ruch wykonany bez Europy, dalsze zbli\u017cenie do USA, co mo\u017ce zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 terroryst\u00f3w islamskich na nasz kraj, ponadto \u2013 jak powiedzia\u0142 Radek Sikorski \u2013 tarcza zmniejsza zagro\u017cenie Polski ze strony pa\u0144stw (czytaj: Iran, Korea P\u0142n., \u015bwiat arabski), kt\u00f3re nam nie zagra\u017caj\u0105, i zwi\u0119ksza zagro\u017cenie ze strony pa\u0144stw, kt\u00f3re nam zagra\u017caj\u0105 (Rosja?). Ale b\u0105d\u017amy realistami \u2013 Amerykanie nie s\u0105 \u0142atwym partnerem, a innego Polska mie\u0107 nie mo\u017ce.<\/p>\n
W stosunkach mi\u0119dzy pa\u0144stwami, podobnie jak w stosunkach mi\u0119dzy lud\u017ami, niezb\u0119dna jest pewna doza zaufania. Jak pisz\u0105 ameryka\u0144scy psychologowie Robins i Post w ksi\u0105\u017cce \u201eParanoja polityczna\u201d, ka\u017cde posuni\u0119cie podejmowane przez niezale\u017cne pa\u0144stwa, b\u0119dzie kontynuowane tylko tak d\u0142ugo, jak d\u0142ugo b\u0119dzie to le\u017ca\u0142o w interesie obu stron. (Jest to inna forma stwierdzenia, \u017ce W. Brytania nie ma przyjaci\u00f3\u0142 ani wrog\u00f3w, ma tylko swoje interesy). Przy takim za\u0142o\u017ceniu stosunki mi\u0119dzynarodowe \u201es\u0105 z konieczno\u015bci przepojone podejrzliwo\u015bci\u0105, podst\u0119pem i zdrad\u0105\u201d. Jednak\u017ce zak\u0142adanie z g\u00f3ry, \u017ce ka\u017cdy uczestnik sojuszu usi\u0142uje ka\u017cdego \u201ewykiwa\u0107\u201d, czyni\u0142oby wszelkie sojusze bezu\u017cytecznymi. Przezorno\u015b\u0107 nie mo\u017ce przekroczy\u0107 granic paranoi.<\/p>\n
PS<\/strong>. Jeszcze raz dzi\u0119kuj\u0119 Szunajowi<\/strong> za zwr\u00f3cenie na naszym blogu uwagi na t\u0119 pasjonuj\u0105c\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119, kt\u00f3rej fragmenty ukaza\u0142y si\u0119 dzi\u015b w \u201ePolityce\u201d. Prezydentowi Kaczy\u0144skiemu \u017cycz\u0119, by wr\u00f3ci\u0142 z tarcz\u0105 i \u017ceby mia\u0142 tyle samo zaufania do Polak\u00f3w, co do Amerykan\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Polski prezydent i premier og\u0142osili, \u017ce budowa tarczy antyrakietowej w Polsce jest przes\u0105dzona, aczkolwiek negocjacje nie s\u0105 zako\u0144czone. Nie jestem zachwycony, \u017ce wynik negocjacji zosta\u0142 og\u0142oszony, ale domy\u015blam si\u0119 dlaczego tak si\u0119 sta\u0142o. Oto moje domys\u0142y. Bracia chcieli pokaza\u0107, \u017ce nie boj\u0105 si\u0119 Rosji. Poniewa\u017c Putin wywiera\u0142 nachaln\u0105 wr\u0119cz presj\u0119, \u017ceby tarczy nie budowa\u0107 w […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}