Agnieszka Radwa\u0144ska \u2013 Petra Kvitova, fina\u0142 tenisowego turnieju Masters, Singapur 2015 roku. Szykowa\u0142em si\u0119 do tego meczu i ogl\u0105da\u0142em go w napi\u0119ciu. Wszak to wydarzenie niebywa\u0142e, w historii polskiego tenisa wyj\u0105tkowe, historyczne. Nie zamierza\u0142em o tym pisa\u0107, ale sprowokowali mnie ci blogowicze i blogowiczki, kt\u00f3rzy kr\u0119cili nosem, \u017ce tenisi\u015bci zarabiaj\u0105 miliony, a uczeni i lekarze \u2013 mniej, \u017ce pokazuj\u0105 \u201er\u00f3\u017cowe majtki\u201d i \u201edostaj\u0105 orgazmu\u201d po wygraniu pi\u0142ki.
\n
\nLudzie kochani \u2013 je\u017celi pi\u0119kno gry w tenisa Was nie kr\u0119ci, to nie musicie ogl\u0105da\u0107. Jakie znaczenie maj\u0105 sk\u0105pe stroje tenisowe w por\u00f3wnaniu z pi\u0119knem tego sportu, w por\u00f3wnaniu z fantastycznym przygotowaniem fizycznym, psychicznym i technicznym najlepszych zawodniczek na \u015bwiecie? Kiedy\u015b grano w d\u0142ugich sukniach i w d\u0142ugich spodniach, ale to by\u0142o kiedy\u015b, od tamtych czas\u00f3w moda si\u0119 zmieni\u0142a, sp\u00f3dniczki mini i kostiumy bikini opanowa\u0142y \u015bwiat (re\u017cim Franco zakazywa\u0142 kostium\u00f3w bikini i ca\u0142owania si\u0119 w kinach, ale i on musia\u0142 skapitulowa\u0107).<\/p>\n
Oczywi\u015bcie, tenis to tak\u017ce biznes, reklama, show, pi\u0119kna m\u0142odzie\u017c, go\u0142e ramiona (i nie tylko), ale przede wszystkim to pi\u0119kny sport, dla milion\u00f3w graj\u0105cych \u2013 zdrowie i przyjemno\u015b\u0107, dla widz\u00f3w – emocjonuj\u0105ce widowisko, wirtuozeria, samozaparcie, wz\u00f3r osobowy. Wystarczy przeczyta\u0107 autobiografi\u0119 Andre Agassiego, \u017ceby dowiedzie\u0107 si\u0119, jak trudne i pe\u0142ne b\u00f3lu (tak\u017ce dos\u0142ownie) jest \u017cycie mistrz\u00f3w, nawet je\u015bli zarabiaj\u0105 miliony.<\/p>\n
Pami\u0119tam, jak pewnego dnia na rynku we Wroc\u0142awiu zatrzyma\u0142 mnie m\u0142ody cz\u0142owiek i powiedzia\u0142: \u201eDzi\u0119kuj\u0119 panu za ksi\u0105\u017ck\u0119 o tenisie i o Fibaku. Pomy\u015bla\u0142em, \u017ce je\u017celi Fibak m\u00f3g\u0142, to i ja mog\u0119\u201d. Ten ch\u0142opak uko\u0144czy\u0142 studia we Frankfurcie i by\u0142 ju\u017c wtedy dyrektorem we wroc\u0142awskim biurze firmy Google. Ile\u017c dziewcz\u0105t i ch\u0142opc\u00f3w patrz\u0105c na Radwa\u0144sk\u0105, zechce p\u00f3j\u015b\u0107 jej \u015bladem, tak jak kiedy\u015b poszli \u015bladem Fibaka. By kontynuowa\u0107 tradycje Jadwigi J\u0119drzejowskiej, Ignacego T\u0142oczy\u0144skiego, W\u0142adys\u0142awa Skoneckiego, Wojtka Fibaka.<\/p>\n
\u017be niekt\u00f3rzy ludzie maj\u0105 zastrze\u017cenia do Fibaka czy Radwa\u0144skiej? \u017be nie podzielaj\u0105 sympatii politycznych rodziny Radwa\u0144skich (ja ich te\u017c nie podzielam\u2026). Niech maj\u0105. To nie jest wa\u017cne. I nie ma nic do rzeczy. Niech si\u0119 denerwuj\u0105 zmiennymi nastrojami Agnieszki, ale przecie\u017c to jest drobiazg w por\u00f3wnaniu z jej gr\u0105 i z jej wynikami. Nie to jest wa\u017cne, ile ona zarobi, ale to, jaki stanowi wz\u00f3r dla m\u0142odzie\u017cy, jaki jest jej wk\u0142ad w kultur\u0119 fizyczn\u0105, a tak\u017ce fakt, \u017ce by\u0107 mo\u017ce jest pierwsz\u0105 Polk\u0105, o kt\u00f3rej us\u0142yszano w Singapurze i wielu innych krajach.<\/p>\n
K\u0105\u015bliwe komentarze w internecie na temat sukcesu Radwa\u0144skiej s\u0105 nieuzasadnione i dowodz\u0105, \u017ce nie ma takiego sukcesu, kt\u00f3rego (niekt\u00f3rzy, na szcz\u0119\u015bcie) Polacy nie obrzydz\u0105. Na koniec sprawa pieni\u0119dzy. W niekt\u00f3rych dziedzinach (nie mam na my\u015bli np. p\u0142ywania czy \u0142ucznictwa) najlepsi sportowcy zarabiaj\u0105 miliony. Ale przecie\u017c od dawien dawna wiadomo, \u017ce sprawiedliwo\u015bci na \u015bwiecie nie ma. Niejeden patrz\u0105c na nowoczesny obraz, nie mo\u017ce zrozumie\u0107, dlaczego taki \u201ebohomaz\u201d kosztuje miliony. \u201eSam bym taki namalowa\u0142\u201d. <\/p>\n
Je\u015bli jeste\u015b taka m\u0105dra, to wygraj z Radwa\u0144sk\u0105, siostrami Williams czy z Djokovicem. I kto przyjdzie Ci\u0119 ogl\u0105da\u0107 lub w\u0142\u0105czy w tym celu telewizor? A rynek m\u00f3wi, \u017ce miliony ludzi chc\u0105 ogl\u0105da\u0107 uganianie si\u0119 za pi\u0142k\u0105 (zwane futbolem), ok\u0142adanie si\u0119 po g\u0142owie (zwane boksem), rzucanie pi\u0142ki do kosza czy przebijanie pi\u0142eczki \u201epaletk\u0105\u201d. Ci, kt\u00f3rzy zaspakajaj\u0105 te potrzeby, \u0142\u0105cz\u0105 w sobie talent, prac\u0119 i wyrzeczenia, a my powinni\u015bmy im by\u0107 za to wdzi\u0119czni. W ko\u0144cu nie namawiaj\u0105 nas do niczego z\u0142ego \u2013 wr\u0119cz przeciwnie.<\/p>\n
Dzi\u0119kuj\u0119 Ci, Isiu!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Agnieszka Radwa\u0144ska \u2013 Petra Kvitova, fina\u0142 tenisowego turnieju Masters, Singapur 2015 roku. Szykowa\u0142em si\u0119 do tego meczu i ogl\u0105da\u0142em go w napi\u0119ciu. Wszak to wydarzenie niebywa\u0142e, w historii polskiego tenisa wyj\u0105tkowe, historyczne. Nie zamierza\u0142em o tym pisa\u0107, ale sprowokowali mnie ci blogowicze i blogowiczki, kt\u00f3rzy kr\u0119cili nosem, \u017ce tenisi\u015bci zarabiaj\u0105 miliony, a uczeni i lekarze […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3097"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3097"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3100,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3097\/revisions\/3100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}