
{"id":3141,"date":"2015-11-25T18:37:22","date_gmt":"2015-11-25T17:37:22","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=3141"},"modified":"2015-11-25T20:12:09","modified_gmt":"2015-11-25T19:12:09","slug":"szydlo-sztandar-wyprowadzic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2015\/11\/25\/szydlo-sztandar-wyprowadzic\/","title":{"rendered":"Szyd\u0142o: Sztandar wyprowadzi\u0107!"},"content":{"rendered":"<p>Sztandar wyprowadzi\u0107! \u2013 rozkaza\u0142a premier Szyd\u0142o i z konferencji prasowych szefa rz\u0105du znikn\u0119\u0142y flagi unijne. To jedna z bardziej lekkomy\u015blnych decyzji nowej premier.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nZapytana o komentarz, powiedzia\u0142a, \u017ce flagi bia\u0142o-czerwone s\u0105 pi\u0119kne. I tyle. Te\u017c mi sensacja! Ciekawe, dla kogo ten sygna\u0142? Moim zdaniem przede wszystkim to prezent dla Putina, \u017ceby si\u0119 ucieszy\u0142, \u017ce Unia pruje si\u0119 od \u015brodka, a Polska robi oko do Rosji, \u017ce zn\u00f3w stajemy si\u0119 \u201eblisk\u0105 zagranic\u0105\u201d.<\/p>\n<p>Sygna\u0142 dla Brukseli? Owszem, najpierw \u017ceby przytru\u0107 Tuskowi, kt\u00f3rego pozycja jako przewodnicz\u0105cego Rady Europejskiej mo\u017ce tylko ucierpie\u0107 na tym, \u017ce jego kraj wykonuje antyunijne gesty. A mo\u017ce sztandar wyprowadzi\u0107, \u017ceby w ko\u0142ach unijnych och\u0142odzi\u0107 stosunek do Polski? Mo\u017ce to jest sygna\u0142 dla Orb\u00e1na \u2013 jeste\u015bmy z Tob\u0105! Je\u015bli tak, to gest zb\u0119dny, bo Budapeszt i tak wie, \u017ce oficjalna Warszawa za nim przepada. <\/p>\n<p>A mo\u017ce to jest sygna\u0142 dla Waszyngtonu, \u017ce oto Polska staje si\u0119 mniej unijna i bardziej proameryka\u0144ska? By\u0142by to gest bezproduktywny, poniewa\u017c dla Stan\u00f3w liczymy si\u0119 tym bardziej, im wi\u0119cej mamy do powiedzenia w Unii. Nie chcemy by\u0107 w Unii krajem drugiej pr\u0119dko\u015bci, a jednocze\u015bnie sami si\u0119 za taki uznajemy. W ge\u015bcie polskiej premier (i jej zaplecza, bo taki gest bez aprobaty prezesa trudno sobie wyobrazi\u0107) nie widz\u0119 niczego po\u017cytecznego. Chyba \u017ce chodzi\u0142o o to, by pokaza\u0107, \u017ce prawica jest narodowa, polska i patriotyczna, ale co do tego nikt nie ma chyba w\u0105tpliwo\u015bci. No, ale sta\u0142o si\u0119 i teraz ju\u017c nie spos\u00f3b przywr\u00f3ci\u0107 flag unijnych na poprzednie miejsce, podobnie jak nie spos\u00f3b wynie\u015b\u0107 krzy\u017ca z sali sejmowej. Licz\u0105 si\u0119 fakty dokonane.<\/p>\n<p>Na tym nie koniec, bo oto rzeczniczka rz\u0105du El\u017cbieta Witek (kt\u00f3ra by\u0142a notabene o niebo lepsz\u0105 rzeczniczk\u0105 PiS od Paw\u0142a Mastalerka) tym razem wypowiedzia\u0142a swoj\u0105 prywatn\u0105 (!) opini\u0119, \u017ce Tusk powinien stan\u0105\u0107 przed Trybuna\u0142em Stanu ze wzgl\u0119du na przekazanie (oddanie) \u015bledztwa smole\u0144skiego Rosjanom, a tak\u017ce ze wzgl\u0119du na stan pa\u0144stwa polskiego, kt\u00f3ry z ka\u017cdym dniem okazuje si\u0119 gorszy.<\/p>\n<p>Co prawda przed wyborami prezes Kaczy\u0144ski zapowiada\u0142, \u017ce odwetu nie b\u0119dzie, nie ma mowy o zem\u015bcie, ale pani rzecznik (prywatnie) stawia ju\u017c przed Trybuna\u0142em nie tylko by\u0142ego premiera, ale i inne osoby odpowiedzialne za katastrofalny stan pa\u0144stwa. I zn\u00f3w &#8211; po co takie \u201eprywatne\u201d wypowiedzi?<\/p>\n<p>Po pierwsze, \u017ceby os\u0142abi\u0107 pozycj\u0119 Tuska. Po drugie, \u017ceby (w zgodzie z prezydentem Dud\u0105, kt\u00f3ry ci\u0105gle ubolewa nad stanem pa\u0144stwa) m\u00f3c wkr\u00f3tce twierdzi\u0107, \u017ce obietnice wyborcze nie mog\u0105 by\u0107 spe\u0142nione, poniewa\u017c stan pa\u0144stwa okaza\u0142 si\u0119 gorszy, ni\u017c s\u0105dzono (bo taka jest linia PiS). Skarb jest pusty, a \u017ce prezes Belka zapewnia, i\u017c nigdy jeszcze przedsi\u0119biorstwa polskie nie siedzia\u0142y na takiej g\u00f3rze pieni\u0119dzy \u2013 to si\u0119 nie liczy. St\u0105d te\u017c na ka\u017cdym kroku b\u0119d\u0105 audyty, nie tylko audyt ca\u0142ej Polski, ale tak\u017ce audyty wszystkich s\u0142u\u017cb specjalnych, a kto wie, czy nie innych instytucji, w tym budek telefonicznych i przystank\u00f3w kolejowych. Wielkie firmy, kt\u00f3re specjalizuj\u0105 si\u0119 w audytach, takie jak KPMG czy Ernst&#038;Young, b\u0119d\u0105 mia\u0142y pe\u0142en portfel zam\u00f3wie\u0144. A poniewa\u017c ka\u017cdy audyt ods\u0142oni co\u015b wstydliwego, b\u0119dzie paliwo dla prokuratury, dla medi\u00f3w, dla wyg\u0142odzonych zwolennik\u00f3w prawdy i sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n<p>Na marginesie: kilka dni temu w telewizji pokazano wyst\u0105pienie polskiego ministra spraw wewn\u0119trznych i administracji, kt\u00f3ry w Brukseli zapewnia\u0142, \u017ce nasze s\u0142u\u017cby graniczne s\u0105 znakomite, profesjonalne, perfekcyjne i gwarantuj\u0105 ochron\u0119 naszego odcinka zewn\u0119trznej granicy Unii Europejskiej. Nie wierzy\u0142em w\u0142asnym oczom i uszom, jak w ci\u0105gu kilku dni mo\u017cna ruin\u0119 i zgliszcza przekszta\u0142ci\u0107 w perfekcyjn\u0105 s\u0142u\u017cb\u0119. Opatrzno\u015b\u0107 jednak czuwa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sztandar wyprowadzi\u0107! \u2013 rozkaza\u0142a premier Szyd\u0142o i z konferencji prasowych szefa rz\u0105du znikn\u0119\u0142y flagi unijne. To jedna z bardziej lekkomy\u015blnych decyzji nowej premier.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3141"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3144,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3141\/revisions\/3144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}