
{"id":317,"date":"2007-08-01T07:35:23","date_gmt":"2007-08-01T05:35:23","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=317"},"modified":"2007-08-03T09:10:07","modified_gmt":"2007-08-03T07:10:07","slug":"stary-ale-jary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/08\/01\/stary-ale-jary\/","title":{"rendered":"Stary, ale jary"},"content":{"rendered":"<p>Wstyd przyzna\u0107, ale nie nad\u0105\u017cam \u2013 nie czyta\u0142em ani jednej ksi\u0105\u017cki o Harrym Potterze, kt\u00f3r\u0105 zna podobno ca\u0142y \u015bwiat. Nie ogl\u0105dam Simpson\u00f3w (cho\u0107 przed laty widzia\u0142em jaki\u015b fragment i mi si\u0119 podoba\u0142). Zachowuj\u0119 si\u0119 jak cz\u0142owiek stary. Czytam \u201eDziennik\u201d Mieczys\u0142awa Jastruna, przeczyta\u0142em ju\u017c ponad 700 stron, zaczyna\u0142em od fragment\u00f3w, kt\u00f3re autor pisa\u0142, kiedy mia\u0142 oko\u0142o 60. lat i uwa\u017ca\u0142, \u017ce jest stary. Wczoraj czyta\u0142em\u00a0to, co Jastrun napisa\u0142 b\u0119d\u0105c ju\u017c po 70. I nadal uwa\u017ca\u0142, \u017ce jest stary. Czytam \u201eTygodnik Powszechny\u201d, co chyba \u015bwiadczy o tym, \u017ce jestem stary. \u201eTygodnik\u201d to prawdziwa instytucja w naszych mediach, nie zawsze si\u0119 zgadza\u0142em, ale zawsze czyta\u0142em, omijaj\u0105c to, co ko\u015bcielne, szukaj\u0105c tego, co grzeszne (cho\u0107 dzi\u015b Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce tak grzeszy, \u017ce a\u017c hej!).<\/p>\n<p>I wreszcie czytam (w tym\u017ce \u201eTygodniku\u201d) wywiad z Danielem Olbrychskim. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, czytam moich wsp\u00f3\u0142czesnych, z po\u015bcigu za Harrym Potterem zrezygnowa\u0142em. Poniewa\u017c \u201eTygodnik\u201d nie ma zbyt wielu czytelnik\u00f3w w Sieci, pozwol\u0119 sobie przytoczy\u0107 obszerny fragment rozmowy Mai Jaszewskiej z Olbrychskim, \u017ceby podzieli\u0107 si\u0119 z Blogowiczami.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<blockquote><p><strong>&#8211; Czuje si\u0119 Pan obywatelem takiego kraju?<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Przepraszam, ale to nie Maciej Dami\u0119cki czy Bogus\u0142aw Wo\u0142osza\u0144ski wyrz\u0105dzili wielkie krzywdy narodowi. Prawdziw\u0105 win\u0119 ponosz\u0105 politycy, kt\u00f3rzy zawi\u0105zali koalicj\u0119 z ks. Rydzykiem, Lepperem czy Giertychem, bo oni zdradzili najistotniejsz\u0105 polsk\u0105 racj\u0119 stanu ko\u0144ca drugiego tysi\u0105clecia, czyli przyst\u0105pienie do NATO i do UE. Stawali na g\u0142owie, by do tego nie dosz\u0142o i omal nie odnie\u015bli sukcesu. Polska racja stanu by\u0142a na kraw\u0119dzi przepa\u015bci z winy konkretnych przyw\u00f3dc\u00f3w, z kt\u00f3rymi bracia Kaczy\u0144scy zawarli ideologiczny alians. Ta kolaboracja jest prawdziwa ha\u0144b\u0105, a nie to, \u017ce kto\u015b kiedy\u015b jad\u0105c za granic\u0119 musia\u0142 co\u015b podpisa\u0107. Zgadza si\u0119, nie wszyscy zachowywali si\u0119 jak bohaterowie, ale po to walczyli\u015bmy o Polsk\u0119, by by\u0142a pa\u0144stwem sprawiedliwym \u2013 nie tylko w sensie materialnym, ale te\u017c moralnym i politycznym \u2013 wobec ludzi my\u015bl\u0105cych inaczej, a nawet tolerancyjnym i \u017cyczliwym wobec s\u0142abych. Tymczasem okaza\u0142o si\u0119, \u017ce obalenie obrzydliwego systemu pozwala wyrz\u0105dza\u0107 krzywd\u0119 tysi\u0105com ludzi, kt\u00f3rzy nie byli bohaterami, a mo\u017cliwo\u015b\u0107 przek\u0142ama\u0144 i matactw pozwala na szkalowanie nawet bohater\u00f3w. Mnie SB nie wyrz\u0105dzi\u0142o takiej krzywdy moralnej, jak to, co teraz robi Instytut Pami\u0119ci Narodowej \u2013 absolutnie instrumentalna, polityczna instytucja s\u0142u\u017c\u0105ca obecnej w\u0142adzy, kt\u00f3ra jest w stanie zaprzeda\u0107 si\u0119 ka\u017cdej sile, aby pozosta\u0107 u steru. \u017baden Sejm w wolnej Polsce nie wytworzy\u0142 czego\u015b tak haniebnego jak ustawa lustracyjna, kt\u00f3ra dzia\u0142a przeciwko narodowi i daje mo\u017cliwo\u015b\u0107 oplucia wszystkich autorytet\u00f3w. Przera\u017caj\u0105ce, \u017ce dzieje si\u0119 to przy \u0142agodny prote\u015bcie, a wi\u0119c jakby za przyzwoleniem narodu.<\/p>\n<p><strong>&#8211; Jest Pan bardzo krytyczny wobec obecnej w\u0142adzy.<\/strong><\/p>\n<p>Nie bez powodu! Jak mam nie by\u0107 krytyczny, kiedy Ludwik Dorn cytuje \u0141unaczarskiego?! Wicepremier Dorn (\u2026) zacytowa\u0142 klasyka bolszewizmu! \u0141unaczarski by\u0142 ludowym komisarzem o\u015bwiaty, czyli ministrem edukacji za Stalina, tu\u017c przed pierwsza czystk\u0105. Uku\u0142 zacn\u0105 my\u015bl, kt\u00f3r\u0105 zacytowa\u0142 Dorn: &#8222;Ci, kt\u00f3rzy s\u0105 przeciwko nam, s\u0105 z nami, tylko tego nie wiedz\u0105, ale my im to u\u015bwiadomimy&#8221;. Je\u017celi ideolog PiS-u cytuje bolszewika, czerpi\u0105c od niego wiedze polityczn\u0105 i ideologi\u0119, to nazwanie tego, co mamy obecnie w Polsce, narodowym bolszewizmem nie jest inwektyw\u0105\u2026<\/p><\/blockquote>\n<p>Zgadzam si\u0119 i podziwiam \u201eBia\u0142ego Daniela\u201d \u2013 to cz\u0142owiek odwa\u017cny i krewki, prawdziwy cz\u0142onek \u0142\u017ce-elity. Obecna w\u0142adza i przychylne jej media usi\u0142uj\u0105 takich jak on kompromitowa\u0107, m\u00f3wi\u0105c o \u201epseudo-autorytetach, tak zwanych autorytetach\u201d oraz tych, kt\u00f3rzy \u201ekreuj\u0105 si\u0119 na autorytety\u201d. Zastanawia\u0142em si\u0119, w jaki spos\u00f3b mo\u017cna \u201ekreowa\u0107 si\u0119 na autorytet\u201d. I teraz ju\u017c wiem: m\u00f3wi\u0105c to, co Olbrychski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wstyd przyzna\u0107, ale nie nad\u0105\u017cam \u2013 nie czyta\u0142em ani jednej ksi\u0105\u017cki o Harrym Potterze, kt\u00f3r\u0105 zna podobno ca\u0142y \u015bwiat. Nie ogl\u0105dam Simpson\u00f3w (cho\u0107 przed laty widzia\u0142em jaki\u015b fragment i mi si\u0119 podoba\u0142). Zachowuj\u0119 si\u0119 jak cz\u0142owiek stary. Czytam \u201eDziennik\u201d Mieczys\u0142awa Jastruna, przeczyta\u0142em ju\u017c ponad 700 stron, zaczyna\u0142em od fragment\u00f3w, kt\u00f3re autor pisa\u0142, kiedy mia\u0142 oko\u0142o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}