Pan prezydent udzieli\u0142 wywiadu \u201eGazecie Wyborczej\u201d – organowi \u201euk\u0142adu\u201d \u2013 ale my\u015bli, kt\u00f3re przekaza\u0142, budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci. \u201eKa\u017cdy, kto wyra\u017ca abominacj\u0119 do ugrupowania rz\u0105dz\u0105cego, musi odpowiedzie\u0107 na pytanie: Jak do tego dosz\u0142o?\u201d \u2013 m\u00f3wi prezydent, kt\u00f3ry za koalicj\u0119 PiS-LPR-Samoobrona wini Platform\u0119. To nic nowego. Jak by\u0142o podczas negocjacji koalicyjnych PiS i PO – d\u0142ugo jeszcze nie dojdziemy. Nawet jednak gdyby to Platforma wepchn\u0119\u0142a Kaczy\u0144skich w obj\u0119cia Giertycha, Leppera i Rydzyka, to za jako\u015b\u0107 ich rz\u0105d\u00f3w, za ich tre\u015b\u0107 i styl, odpowiada przede wszystkim PiS i jej (jego?) w\u00f3dz. Wszak to nie Platforma zmusza\u0142a do obsadzania lud\u017ami PiS najwa\u017cniejszych resort\u00f3w, medi\u00f3w publicznych, KRRiTV, do czystki w MSZ, do zaw\u0142aszczenia IPN, do wojny z Trybuna\u0142em Konstytucyjnym, do l\u017cenia wszystkich by\u0142ych ministr\u00f3w spraw zagranicznych, do nak\u0142adania kajdanek min. W\u0105saczowi czy drowi Garlickiemu, do rozpasania i bezkarno\u015bci ojca-dyrektora itd., itp. Za to opozycja winy nie ponosi.<\/p>\n
Czy to Platforma jest winna, \u017ce koalicja kr\u0119ci si\u0119 jak diabelski m\u0142yn i niejeden od tej hu\u015btawki dostaje md\u0142o\u015bci? Czy to pod wp\u0142ywem opozycji premier nasy\u0142a CBA na swojego wicepremiera? Jeden wicepremier (ju\u017c \u2018by\u0142y\u2019) sk\u0142ada na premiera doniesienie do prokuratury, za\u015b drugi zamierza skar\u017cy\u0107 szefa rz\u0105du z powodu trybu przywr\u00f3cenia Gombrowicza do lektur? To\u017c to pe\u0142na \u017cenada i wstyd. Podobnie jak pr\u00f3by umniejszania antysemickich wypowiedzi o.Rydzyka i wyra\u017ane kokietowanie jego elektoratu. Co ma z tym wsp\u00f3lnego opozycja, czyli \u201eZOMO\u201d?<\/p>\n
<\/p>\n
A s\u0142ynna akcja CBA w aferze gruntowej? Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce jeden z \u201ebiznesmen\u00f3w\u201d mia\u0142 za sob\u0105 szko\u0142\u0119 wywiadu i prac\u0119 w UOP. Prezydent bagatelizuje ten fakt, m\u00f3wi\u0105c \u201eGazecie\u201d: \u201eJakie to ma znaczenie, \u017ce by\u0142 rok na szkoleniu, a potem kr\u00f3ciutko pracowa\u0142 w UOP?\u201d. Urocze jest to \u201ekr\u00f3ciutko\u201d. W czasach, kiedy byle notatka esbeka sprzed kilkudziesi\u0119ciu lat potrafi zniszczy\u0107 cz\u0142owieka, i jest na wszystkie strony pokazywana przez media, uko\u0144czenie szko\u0142y wywiadu i praca w UOP nie ma znaczenia. Tu wida\u0107 wyra\u017anie podw\u00f3jn\u0105 miar\u0119, jak\u0105 stosuj\u0105 bracia.<\/p>\n
\u201eObecna w\u0142adza jest jedynym gwarantem tego, \u017ce w Polsce nie b\u0119dzie sfingowanych proces\u00f3w\u201d \u2013 powiedzia\u0142 prezydent. Nie by\u0142bym taki pewien. Lepszym gwarantem s\u0105 wolne media niepubliczne, m.in. dlatego, \u017ce ich w\u0142asno\u015b\u0107 jest rozproszona, podczas gdy PiS ma w swoich r\u0119kach ca\u0142y \u0142a\u0144cuch technologiczny \u2013 od wywiadu i policji, poprzez prokuratur\u0119, a\u017c po ministerstwo Sprawiedliwo\u015bci. Brakuje tylko ostatniego ogniwa \u2013 s\u0105d\u00f3w, dlatego s\u0105 one przedmiotem nieustannej presji obecnej w\u0142adzy. Jakie mo\u017cna mie\u0107 zaufanie do \u201eci\u0105gu technologicznego\u201d pokaza\u0142 ostatnio s\u0119dzia Keys z Chicago w uzasadnieniu ekstradycji Edwarda Mazura. Dla wyja\u015bnienia zab\u00f3jstwa gen. Papa\u0142y by\u0142oby lepiej, gdyby Mazur by\u0142 w r\u0119kach wymiaru sprawiedliwo\u015bci, ale kompetentnego, a nie takiego, z kt\u00f3rego ameryka\u0144ski s\u0119dzia sobie drwi. To tyle, je\u015bli chodzi o gwarancje procesowe, jakie daje PiS.<\/p>\n
Kiedy autorki wywiadu w \u201eGW\u201d pytaj\u0105 prezydenta, dlaczego premier i pani Kruk nie zareagowali na wypowiedzi ojca Rydzyka \u2013 pan prezydent \u017cartuje, pytaj\u0105c, czy jego brat i pani Kruk te\u017c s\u0105 antysemitami? Kiedy autorki pytaj\u0105, dlaczego jest przeciwny powo\u0142aniu komisji \u015bledczej do zbadania roli CBA w aferze gruntowej (chocia\u017c Kwa\u015bniewski zgodzi\u0142 si\u0119 na utworzenie dw\u00f3ch niewygodnych komisji – Rywin i Orlen), Lech Kaczy\u0144ski odpowiedzia\u0142: \u201eAle si\u0119 przed nimi nie stawi\u0142\u201d \u2013 i tylko tyle. Tymczasem powo\u0142anie komisji to jedno, a stawienie si\u0119 przed ni\u0105 urz\u0119duj\u0105cego prezydenta \u2013 to drugie. Ja bym si\u0119 zgodzi\u0142, \u017ceby pan prezydent poszed\u0142 \u015bladem Kwa\u015bniewskiego: popar\u0142 powo\u0142anie komisji i przed ni\u0105 nie stan\u0105\u0142.<\/p>\n
Pan prezydent obsesyjnie powraca do niech\u0119ci medi\u00f3w. Cz\u0119\u015b\u0107 z nich jest wobec w\u0142adzy krytyczna (aczkolwiek cz\u0119\u015b\u0107 powita\u0142a projekt IV RP z entuzjazmem, a publiczne zosta\u0142y wr\u0119cz podporz\u0105dkowane rz\u0105dowi), ale polityk powinien umie\u0107 si\u0119 z tym pogodzi\u0107. Powinien szuka\u0107 pocieszenia w fakcie, \u017ce – pomimo niech\u0119ci medi\u00f3w –\u00a0IV RP wygra\u0142a wybory, ma prezydenta i premiera, kt\u00f3ry skupi\u0142 najwi\u0119ksz\u0105 w\u0142adz\u0119, jak\u0105 mia\u0142 jakikolwiek premier od 1989 r. Takiej w\u0142adzy, jak\u0105 maj\u0105 K+K, nie maj\u0105 nawet Michnik i Walter. I co z tego? Je\u017celi koalicja si\u0119 rozpada, to nie z winy medi\u00f3w. Wyg\u0142odnia\u0142ym mediom premier nie chce nawet rzuci\u0107 na po\u017carcie jednej Fotygi. Media szczekaj\u0105, a karawana idzie dalej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pan prezydent udzieli\u0142 wywiadu \u201eGazecie Wyborczej\u201d – organowi \u201euk\u0142adu\u201d \u2013 ale my\u015bli, kt\u00f3re przekaza\u0142, budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci. \u201eKa\u017cdy, kto wyra\u017ca abominacj\u0119 do ugrupowania rz\u0105dz\u0105cego, musi odpowiedzie\u0107 na pytanie: Jak do tego dosz\u0142o?\u201d \u2013 m\u00f3wi prezydent, kt\u00f3ry za koalicj\u0119 PiS-LPR-Samoobrona wini Platform\u0119. To nic nowego. Jak by\u0142o podczas negocjacji koalicyjnych PiS i PO – d\u0142ugo jeszcze nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}