Popieram protest dziennikarzy (-ek) Radiowej Jedynki przeciwko uchwalonej przez \u201esuwerena\u201d (modne s\u0142owo w j\u0119zyku w\u0142adzy) \u201ema\u0142ej ustawie o mediach\u201d.
\n
\nUmo\u017cliwia ona wyrzucenie dotychczasowych w\u0142adz medi\u00f3w publicznych (elegancko m\u00f3wi\u0105c: \u201eskr\u00f3cenie ich kadencji\u201d) oraz mianowanie przez rz\u0105d (a konkretnie przez ministra skarbu) nowych w\u0142adz medi\u00f3w publicznych, za kilka dni \u2013 medi\u00f3w rz\u0105dowych.<\/p>\n
Mo\u017ce nawet szybciej ni\u017c za kilka dni, bo przej\u0119cie w\u0142adzy w mediach mo\u017ce si\u0119 odby\u0107 i noc\u0105. PiS w nocy nie \u015bpi, tylko pracuje dla dobra Ojczyzny. Jak powiedzia\u0142a minister Kempa \u2013 kto nie wytrzymuje tego tempa, mo\u017ce ust\u0105pi\u0107. Na jego miejsce trafi nast\u0119pny na li\u015bcie. <\/p>\n
Protest Jedynki przybra\u0142 eleganck\u0105 form\u0119 nadawania o pe\u0142nej godzinie Mazurka D\u0105browskiego, czyli hymnu pa\u0144stwowego lub \u201eOdy do rado\u015bci\u201d z IX symfonii Beethovena, wybranej jako hymn Unii Europejskiej.<\/p>\n
Teraz b\u0119dziemy \u015bwiadkami kampanii wymierzonej przeciwko protestuj\u0105cym, pojawi\u0105 si\u0119 pytania: \u201ea gdzie wy\u015bcie byli, kiedy wyrzucano Wildsteina, Ziemkiewicza i innych?\u201d, jak r\u00f3wnie\u017c odpowied\u017a, \u017ce tylu pracownik\u00f3w, ilu w latach 2005-2007 wyrzucili panowie Czaba\u0144ski i Targalski, nie usun\u0105\u0142 dotychczas nikt. <\/p>\n
By\u0107 mo\u017ce tym razem rekord ten zostanie pobity przez jego posiadaczy: bia\u0142o-czerwon\u0105 dru\u017cyn\u0119 PiS. Zapewne ju\u017c trwa atak na protestuj\u0105cych, podwa\u017canie sensu protestu i dyskredytacja jego uczestnik\u00f3w. (\u201eTraktuj\u0105 publiczne radio jak sw\u00f3j folwark, wykorzystuj\u0105 je do gry politycznej\u201d etc.). To jest regu\u0142a. Bo te protesty bol\u0105. W \u201edemokraturze\u201d ka\u017cdy przejaw niezgody, niesubordynacji jest \u017ale widziany przez w\u0142adz\u0119, mo\u017ce by\u0107 zach\u0119t\u0105 dla innych. Wydaje si\u0119, \u017ce to tylko gest bez znaczenia, kt\u00f3ry niczego nie zmieni, a jednak dodaje otuchy innym, pozwala odej\u015b\u0107 z godno\u015bci\u0105, a nie na kolanach, za\u015b kropla dr\u0105\u017cy ska\u0142\u0119. Tak\u0105 sam\u0105 wymow\u0119 ma postawa prof. Rzepli\u0144skiego.<\/p>\n
Kiedy rady wydzia\u0142\u00f3w prawa oraz senaty wy\u017cszych uczelni wypowiedzia\u0142y si\u0119 krytycznie o \u0142amaniu prawa, Andrzej Lisicki pisa\u0142 w swoim tygodniku: \u201eDo ch\u00f3ru oburzonych do\u0142\u0105czy\u0142a wi\u0119kszo\u015b\u0107 profesor\u00f3w prawa UJ, a przede wszystkim jego (prezydenta \u2013 D.P.) w\u0142asny promotor. (\u2026) Prawd\u0119 powiedziawszy, jest w tym co\u015b dosy\u0107, nie waham si\u0119 powiedzie\u0107, wulgarnego i \u017ca\u0142osnego zarazem. Przecie\u017c gdyby Andrzej Duda nie zosta\u0142 prezydentem, ich g\u0142os nie mia\u0142by znaczenia. Wykorzystali sukces absolwenta swojej uczelni do tego, \u017ceby na chwil\u0119 ogrza\u0107 si\u0119 w blasku medi\u00f3w\u201d, wykonali gest bez znaczenia, ale \u201ezapewni\u0142 im pochwa\u0142y politycznych przeciwnik\u00f3w g\u0142owy pa\u0144stwa\u201d, ich zachowanie sta\u0142o si\u0119 przejawem \u201emegalomanii i fanfaronady\u201d. <\/p>\n
G\u0142osy sprzeciwu nie tylko nie s\u0105 \u017cadn\u0105 megalomani\u0105 ani fanfaronad\u0105, lecz przeciwnie \u2013 to wskaz\u00f3wki, jak si\u0119 zachowa\u0107 w godzinie pr\u00f3by. Najlepiej tak, \u017ceby w przysz\u0142o\u015bci tego nie \u017ca\u0142owa\u0107. I to by by\u0142o na tyle. Plus, oczywi\u015bcie, najlepsze \u017cyczenia noworoczne!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Popieram protest dziennikarzy (-ek) Radiowej Jedynki przeciwko uchwalonej przez \u201esuwerena\u201d (modne s\u0142owo w j\u0119zyku w\u0142adzy) \u201ema\u0142ej ustawie o mediach\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3188"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3226,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188\/revisions\/3226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}