Niedawno znaczna cz\u0119\u015b\u0107 naszego Sejmu (pos\u0142owie PiS i Kukiz\u201815) oklaskiwa\u0142a wypowied\u017a pos\u0142a Kornela Morawieckiego – Marsza\u0142ka Seniora naszego Sejmu – \u017ce \u201eprawo to nie \u015bwi\u0119to\u015b\u0107\u201d i \u201eponad prawem jest dobro narodu\u201d.
\n
\nDziwi mnie brak powa\u017cniejszej reakcji na t\u0119 wypowied\u017a i zachowanie pos\u0142\u00f3w. Jest to my\u015bl nienowa i na tyle kontrowersyjna (kto i jak ustali, co jest dobrem narodu?), \u017ce warto si\u0119 nad ni\u0105 zatrzyma\u0107. Prof. \u015apiewak okre\u015bli\u0142 j\u0105 (w TVN 24) jako pochodz\u0105c\u0105 \u201ez innej cywilizacji\u201d. O jak\u0105 cywilizacj\u0119 chodzi? Polecam lektur\u0119 klasycznej ksi\u0105\u017cki \u201ePa\u0144stwo stanu wyj\u0105tkowego\u201d prof. Franciszka Ryszki (1924\u20131998), wybitnego specjalisty w dziedzinie aspekt\u00f3w prawnych totalitaryzmu.<\/p>\n
Fragment: <\/p>\n
Gdy instancje NSDAP, a p\u00f3\u017aniej \u201epa\u0144stwa SS” napiera\u0142y coraz bardziej na pozycje pa\u0144stwa prawnego, dochodzi do nieuchronnych konflikt\u00f3w, kt\u00f3rych jedynym mo\u017cliwym efektem by\u0142a zupe\u0142na kl\u0119ska dawnej szko\u0142y prawniczego my\u015blenia i pozostaj\u0105cego pod jej wp\u0142ywem niemieckiego wymiaru sprawiedliwo\u015bci. (\u2026) Przeciwko takiej \u201eRechtsauffassung” wyst\u0119powa\u0142 z pryncypialn\u0105 ostro\u015bci\u0105 oficjalny kierunek NSDAP. Pozytywne rozumienie prawa wyra\u017cone w definicji: \u201ePrawem jest to, co s\u0142u\u017cy narodowi niemieckiemu”, i w poj\u0119ciu woli f\u00fchrera jako g\u0142\u00f3wnego \u017ar\u00f3d\u0142a prawa \u2013 musia\u0142o doprowadzi\u0107 do ca\u0142kowitej jego relatywizacji, zburzenia porz\u0105dku hierarchicznego norm, w konsekwencji za\u015b do obalenia pozytywistycznej konstrukcji pa\u0144stwa prawnego. Wa\u017cniejsze jeszcze bodaj od pozytywnych okre\u015ble\u0144 istoty i znaczenia prawa by\u0142o negatywne traktowanie istniej\u0105cego porz\u0105dku prawnego Trzeciej Rzeszy, \u015bci\u015blej instytucji odziedziczonych po poprzednich okresach historycznych, tym bardziej, \u017ce wyk\u0142adnia czyniona przez s\u0105dy nie nad\u0105\u017ca\u0142a za politycznymi potrzebami nowej w\u0142adzy.<\/p><\/blockquote>\n
Zainteresowanych nad\u0105\u017caniem przez s\u0105dy za potrzebami politycznymi w\u0142adzy gor\u0105co polecam ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201ePa\u0144stwo stanu wojennego\u201d. Dla zach\u0119ty inne fragmenty. Ryszka pisze o \u201epsychopatycznej wprost niech\u0119ci do prawnik\u00f3w starej szko\u0142y, wychowanych na tradycji prawa rzymskiego i w pozytywistycznym formali\u017amie cesarstwa\u201d. S\u0142owo \u201ejurysta\u201d by\u0142o obelg\u0105. \u201eJury\u015bci \u2013 m\u00f3wi\u0142 f\u00fchrer \u2013 s\u0105 tak samo mi\u0119dzynarodow\u0105 grup\u0105 jak przest\u0119pcy\u201d, s\u0105 spo\u0142ecznie niebezpieczni, \u201ebo nie mo\u017cna by\u0107 uczciwym, pe\u0142ni\u0105c zaw\u00f3d polegaj\u0105cy na obronie przest\u0119pc\u00f3w, a spos\u00f3b obrony zale\u017cy od maj\u0105tku klient\u00f3w\u201d.<\/p>\n
Uwa\u017ca\u0142 on, \u017ce prawo rzymskie niczym rak toczy zdrowe cia\u0142o narodu niemieckiego, nale\u017cy je operacyjnie wyci\u0105\u0107 lancetem i wtedy zatriumfuje \u201eog\u00f3lne germa\u0144skie poczucie prawa\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Niedawno znaczna cz\u0119\u015b\u0107 naszego Sejmu (pos\u0142owie PiS i Kukiz\u201815) oklaskiwa\u0142a wypowied\u017a pos\u0142a Kornela Morawieckiego – Marsza\u0142ka Seniora naszego Sejmu – \u017ce \u201eprawo to nie \u015bwi\u0119to\u015b\u0107\u201d i \u201eponad prawem jest dobro narodu\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3228"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3228"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3230,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3228\/revisions\/3230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}