
{"id":3249,"date":"2016-02-08T18:25:03","date_gmt":"2016-02-08T17:25:03","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=3249"},"modified":"2016-02-09T08:27:16","modified_gmt":"2016-02-09T07:27:16","slug":"zatrzymac-komisje-wenecka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2016\/02\/08\/zatrzymac-komisje-wenecka\/","title":{"rendered":"Zatrzyma\u0107 Komisj\u0119 Weneck\u0105!"},"content":{"rendered":"<p>Wielce Szanowni Cz\u0142onkowie Komisji Weneckiej, Dostojni Go\u015bcie!<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNie l\u0119kajcie si\u0119! W pierwszych s\u0142owach mojego powitania pragn\u0119 Was ostrzec. Polska czeka z zapartym tchem na opini\u0119 Wysokiej Komisji w sprawie konfliktu wok\u00f3\u0142 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Nam nie jest wszystko jedno, jak\u0105 wydacie opini\u0119. Co prawda nie b\u0119dzie ona mia\u0142a opinii wi\u0105\u017c\u0105cej, ale b\u0119dzie silnym argumentem na rzecz jednej ze stron walcz\u0105cych w naszym um\u0119czonym kraju. Rzadko zgadzam si\u0119 z obecnym rz\u0105dem, ale decyzj\u0119, by zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do Komisji, gor\u0105co popieram.<\/p>\n<p>W \u017cadnym wypadku nie \u015bmiem podpowiada\u0107, jak\u0105 opini\u0119 Wysoka Komisja sformu\u0142uje. Zak\u0142adam, \u017ce mo\u017cliwe odpowiedzi s\u0105 dwie. Ostrzegam, \u017ce je\u017celi sformu\u0142ujecie opini\u0119 \u201e A\u201d, to zostaniecie uznani za \u201eKomisj\u0119 Ubeck\u0105\u201d, \u201eKomisj\u0119 Niemieck\u0105\u201d albo \u2013 jak by powiedzia\u0142 znany tutejszy parlamentarzysta &#8211; jeste\u015bcie \u201eKomisj\u0105 Gorszego Sortu\u201d. W najlepszym wypadku us\u0142yszycie, \u017ce jeste\u015bcie op\u0142acani przez \u017cydowskiego milionera. Je\u017celi natomiast dojdziecie do wniosku, \u017ce \u201eB\u201d &#8211; to dowiecie si\u0119, \u017ce jeste\u015bcie ofiar\u0105 wielkiego oszustwa, nies\u0142ychanej manipulacji, wielkiego k\u0142amstwa, kt\u00f3re w Polsce ostatnio triumfuje.<\/p>\n<p>Tak czy owak apeluj\u0119 do przedstawicieli Komisji Weneckiej: zosta\u0144cie z nami! Tutaj jest dla Wysokiej Komisji moc roboty. Pierwsza sprawa \u2013 katastrofa smole\u0144ska. Jeszcze niedawno partia rz\u0105dz\u0105ca zapowiada\u0142a, \u017ce sprawa smole\u0144ska musi by\u0107 umi\u0119dzynarodowiona, \u017ce NATO, \u017ce ONZ, \u017ce Watykan, \u017ce Unia Europejska \u2013 wszystkich ich trzeba postawi\u0107 na nogi, bo my, Polacy, w\u0142asnymi silami, to mo\u017cemy ka\u017cd\u0105 prawd\u0119 udusi\u0107. <\/p>\n<p>A\u017c tu nagle, kiedy okaza\u0142o si\u0119, \u017ce nic prostszego \u2013 tylko poprosi\u0107, a odpowiednie cia\u0142o kalibru \u015bwiatowego mo\u017ce do nas przyjecha\u0107, tak jak Wysoka Komisja, to nam to wcale nie jest potrzebne, my sami, w\u0142asnymi si\u0142ami, bez obcej pomocy, jeste\u015bmy w stanie dotrze\u0107 do prawdy. Tak &#8211; my sami.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie jest to wierutna bzdura, bo \u201emy sami\u201d mieli\u015bmy komisj\u0119, kt\u00f3ra ponad wszelk\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107 ustali\u0142a przyczyny i przebieg katastrofy lotniczej, ale my sami mamy do prawdy stosunek znany jako liberum veto. Wystarczy, \u017ce komu\u015b mo\u017cnemu prawda nie odpowiada i zaczynamy od nowa. Wi\u0119c skoro Wysoka Komisja ju\u017c tu jest, to bardzo prosz\u0119 nie ogranicza\u0107 si\u0119 do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.<\/p>\n<p>Z tym \u017ce ostrzegam s\u0142owami JP II: nie l\u0119kajcie si\u0119. Je\u017celi w sprawie Smole\u0144ska ustalicie, \u017ce \u201eA\u201d, to us\u0142yszycie, \u017ce jeste\u015bcie wybitnymi fachowcami, najlepszymi na \u015bwiecie, najbardziej do\u015bwiadczonymi, dla kt\u00f3rych jest jasne, \u017ce 2+2=4. Ale b\u0105d\u017acie przygotowani na oskar\u017cenia, \u017ce jeste\u015bcie ignorantami, \u201eparti\u0105 rosyjsk\u0105\u201d, marionetkami Putina, a Wasi dziadkowie s\u0142u\u017cyli w gestapo.<\/p>\n<p>Je\u017celi natomiast uznacie, \u017ce \u201eB\u201d, to otrzymacie najwy\u017csze pochwa\u0142y ko\u015bcielne i odznaczenia pa\u0144stwowe, zostaniecie Komisj\u0105 Roku \u201eGazety Polskiej\u201d, tygodnika \u201eWprost\u201d i Telewizji Publicznej.<\/p>\n<p>Tak czy owak pami\u0119tajcie, \u017ce jeste\u015bcie w kraju pe\u0142nym niespodzianek, niezb\u0119dni na ka\u017cdym kroku. Oto na przyk\u0142ad powsta\u0142 vacat na stanowisku dyrektora Zamku Kr\u00f3lewskiego, w naszej stolicy \u2013 Warszawie. Zgodnie ze statutem tej szacownej instytucji nowego dyrektora powo\u0142uje Rada Powiernicza. Rada, wi\u0119kszo\u015bci\u0105 jednego g\u0142osu, wybra\u0142a osob\u0119 o niepodwa\u017calnych kompetencjach \u2013 historyczk\u0119 sztuki, profesora, by\u0142\u0105 minister kultury Ma\u0142gorzat\u0119 Omilanowsk\u0105. Co na to obecny minister kultury i wicepremier prof. Gli\u0144ski? On tej rekomendacji nie zatwierdza (!), ignoruje j\u0105, poniewa\u017c\u2026 pani profesor startowa\u0142a kiedy\u015b w wyborach do parlamentu, kt\u00f3re przegra\u0142a.<\/p>\n<p>No i co z tego? \u2013 zapytacie. &#8211; Co ma piernik do wiatraka? A no tego nie s\u0105 w stanie zrozumie\u0107 setki wybitnych profesor\u00f3w z ca\u0142ej Polski, kt\u00f3rzy nie mog\u0105 zrozumie\u0107, o co w tej sprawie rz\u0105dowi chodzi. Chyba tylko o to, \u017ceby posadzi\u0107 na Zamku swojego cz\u0142owieka.<\/p>\n<p>Mo\u017ce Wysoka Komisja tak na marginesie, mi\u0119dzy Trybuna\u0142em a Smole\u0144skiem, pomo\u017ce nam i w tej sprawie? Tyko ostrzegam: je\u017celi powiecie \u201eA\u201d, to\u2026<\/p>\n<p>PS. ZAPROSZENIE<br \/>\nWarszawa &#8211; Wenecj\u0105 P\u00f3\u0142nocy? Go\u015b\u0107mi Passenta w Radiu TOK FM b\u0119d\u0105: dr Anna Materska-Sosnowska (UW), Jaros\u0142aw Guga\u0142a (Polsat) i Marcin Celi\u0144ski (Liberte). Wtorek, 9 lutego br., godz. 20.05. Zapraszam !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wielce Szanowni Cz\u0142onkowie Komisji Weneckiej, Dostojni Go\u015bcie!<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3249"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3254,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3249\/revisions\/3254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}