Z mozo\u0142em przedzieram si\u0119 przez \u201eDziennik\u201d Maxa Frischa, znanego pisarza szwajcarskiego. W zapiskach z lat 60. trafiam na analogie z Polsk\u0105.
\n
\nJedna z nich dotyczy nienawi\u015bci, czyli hejtu. Mylne jest przekonanie, \u017ce hejt to nasza specjalno\u015b\u0107, cho\u0107 do takiego wniosku mo\u017cna doj\u015b\u0107, zagl\u0105daj\u0105c do internetu czy do niekt\u00f3rych medi\u00f3w polskich.<\/p>\n
Taki wniosek si\u0119 nasuwa, je\u015bli \u015bledzi si\u0119 trwaj\u0105ce obecnie polowanie na Wa\u0142\u0119s\u0119 \u2013 nawet je\u017celi prawdziwe s\u0105 zarzuty wobec niego, nawet je\u017celi naprawd\u0119 nie mia\u0142 si\u0142 czy odwagi (kt\u00f3rej mu nie brak\u0142o w innych okoliczno\u015bciach), \u017ceby si\u0119 przyzna\u0107 (je\u015bli jest do czego, bo domniemanie niewinno\u015bci obowi\u0105zuje), a do tego sk\u0142aniaj\u0105 pokr\u0119tne wypowiedzi L.W., to nie zmienia to faktu, \u017ce mamy do czynienia z polowaniem bez precedensu, to prawdziwy samos\u0105d ostateczny, nieproporcjonalny do zarzucanych czyn\u00f3w.<\/p>\n
W II po\u0142owie lat 60. Max Frisch nale\u017ca\u0142 do przeciwnik\u00f3w ameryka\u0144skiej wojny w Wietnamie. By\u0142 to sprzeciw do\u015b\u0107 powszechny na Zachodzie, szczeg\u00f3lnie w\u015br\u00f3d m\u0142odzie\u017cy, zw\u0142aszcza w USA, kt\u00f3re w ko\u0144cu musia\u0142y si\u0119 z wojny wycofa\u0107. Oto zapis Frischa z pocz\u0105tku 1969 roku:<\/p>\n
Listy czytelnik\u00f3w ws. artyku\u0142\u00f3w.<\/p>\n
\u201ePanu si\u0119 wydaje, \u017ce Vietcong nie pope\u0142nia mord\u00f3w?\u201d
\n\u201eJe\u015bli Pan s\u0105dzi, \u017ce musi krytykowa\u0107 USA, to czemu nie zamieszka Pan wreszcie w jakim\u015b kraju komunistycznym, skoro tam wszystko jest takie cudowne?\u201d
\n\u201eCzy Pan w og\u00f3le jest Szwajcarem?\u201d
\n\u201eZnam tylko jedno sformu\u0142owanie Lenina, ale ono jest trafne: po\u017cyteczni idioci. Dok\u0142adnie kim\u015b takim Pan jest. Jak d\u0142ugo jeszcze?\u201d
\n\u201eTo jest tak zwana m\u0142odzie\u017c, kt\u00f3ra wspiera podobnych sobie kryminalist\u00f3w, ludzi po wyrokach, homoseksualist\u00f3w, osobnik\u00f3w aspo\u0142ecznych, nierob\u00f3w. A my na to p\u0142acimy podatki\u201d
\n\u201eNale\u017ca\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce po tym wszystkim wstawi si\u0119 Pan jeszcze za odmawiaj\u0105cymi s\u0142u\u017cby wojskowej\u201d
\n\u201eCa\u0142y ten Pana artyku\u0142 to szajs, ale Pan zarobi na nim kup\u0119 forsy, a to jest dla Pana najwa\u017cniejsze\u201d
\n\u201eTy psie! Jeste\u015b Pan zdech\u0142ym psem! Twoim fiutem powinno si\u0119 karmi\u0107 mewy pod Globusem! Obrzydliwy idioto. Twoja cha\u0142upa wkr\u00f3tce stanie w p\u0142omieniach\u201d
\n\u201eObrzydliwa, perfidna, krecia natura, kt\u00f3r\u0105 Pan prezentuje, \u015bwiadczy o nieszlachetnym charakterze, i cz\u0142owiek czuje: Z nim nie da si\u0119 rozmawia\u0107\u201d. <\/p><\/blockquote>\n(Przek\u0142ad Krzysztof Jachimczak, WAB).<\/p>\n
Je\u017celi te wpisy ze Szwajcarii przynios\u0105 komu\u015b ulg\u0119 i uzna, \u017ce hejt to nie tylko nasza specjalno\u015b\u0107, to niech si\u0119 pociesza. Dla mnie to \u017cadna pociecha, bo to znaczy, \u017ce hejt jest cz\u0119\u015bci\u0105 natury ludzkiej pod ka\u017cd\u0105 szeroko\u015bci\u0105 geograficzn\u0105. Nie ma przed nim ucieczki.<\/p>\n
ZAPROSZENIE<\/strong>
\nZapraszam do Radia TOK FM 23 lutego o godz. 20.05. Naszymi go\u015b\u0107mi b\u0119d\u0105: legenda opozycji demokratycznej, historyk i polityk, prof. Karol Modzelewski, prof. El\u017cbieta M\u0105czy\u0144ska, SGH, przewodnicz\u0105ca PTE, i przedstawiciel m\u0142odszego pokolenia – red. Rafa\u0142 Wo\u015b (POLITYKA). Zapraszam!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Z mozo\u0142em przedzieram si\u0119 przez \u201eDziennik\u201d Maxa Frischa, znanego pisarza szwajcarskiego. W zapiskach z lat 60. trafiam na analogie z Polsk\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3270"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3270"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3277,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3270\/revisions\/3277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}