{"id":333,"date":"2007-08-29T08:20:43","date_gmt":"2007-08-29T06:20:43","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=333"},"modified":"2007-09-02T11:37:42","modified_gmt":"2007-09-02T09:37:42","slug":"widmo-krazy-po-polsce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/08\/29\/widmo-krazy-po-polsce\/","title":{"rendered":"Widmo kr\u0105\u017cy po Polsce"},"content":{"rendered":"

Widmo kr\u0105\u017cy po Polsce. Widmo koalicji PO \u2013 LiD. Czerwony szkwa\u0142 nadchodzi<\/strong>.<\/p>\n

Ale po kolei. Okre\u015blenie \u201epolskie Watergate\u201d ma sens tylko wtedy, kiedy przypomnimy, \u017ce zar\u00f3wno prezydent Nixon, jak i wiceprezydent Spiro Agnew, musieli ust\u0105pi\u0107, ka\u017cdy z powodu innego kr\u0119tactwa, i sko\u0144czyli w nies\u0142awie. Pods\u0142uchy, kt\u00f3re sankcjonowa\u0142 Nixon, by\u0142y jednak na du\u017co mniejsz\u0105 skal\u0119 ni\u017c w IV RP. Zreszt\u0105 prokurator generalny USA Gonzales w tych dniach odszed\u0142 z powodu du\u017co mniejszych oskar\u017ce\u0144 ni\u017c te, jakie formu\u0142owane s\u0105 od adresem rz\u0105du PiS.<\/p>\n

\u017beby by\u0142y premier oraz dwaj wicepremierzy podejrzewali, \u017ce byli pods\u0142uchiwani, to si\u0119 chyba nie zdarzy\u0142o nawet na Dzikim Zachodzie, gdzie szeryf pozwala\u0142 sobie na wiele. \u017beby nikt z obozu w\u0142adzy nie zaprzeczy\u0142 wprost, i\u017c dziennikarze s\u0105 pods\u0142uchiwani, tylko ka\u017cdy kluczy\u0142, \u017ce nie by\u0142o pods\u0142uch\u00f3w nielegalnych, \u017ce dziennikarze nie mog\u0105 sta\u0107 ponad prawem, \u017ce je\u017celi istnieje domniemanie przest\u0119pstwa, bla, bla, bla\u2026 \u017beby marsza\u0142ek Senatu przyzna\u0142, \u017ce straci\u0142 zaufanie do urz\u0119duj\u0105cego ministra Sprawiedliwo\u015bci i obaj nadal pozostawali na swoich stanowiskach!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

To wszystko jest trudne do poj\u0119cia. W dodatku ojciec chrzestny tego ca\u0142ego uk\u0142adu traci nerwy (trudno si\u0119 dziwi\u0107) i wyzywa opozycj\u0119 od \u201erozw\u015bcieczonej i prymitywnej\u201d. I do tego ten Episkopat, kt\u00f3ry kluczy, a faktycznie bierze stron\u0119 ojca dyrektora, te spotkania na Jasnej G\u00f3rze, te ostentacyjne mod\u0142y i polityczne pielgrzymki, a jednocze\u015bnie za\u0142atwianie interes\u00f3w nie zawsze \u015bwi\u0119tych, czasami bardzo doczesnych, ten prezydent, kt\u00f3ry gotuje si\u0119 od kartofla, a prze\u0142yka du\u017co gorsze zniewagi ze strony Rydzyka – usi\u0142uj\u0119 nie da\u0107 si\u0119 w to wszystko wci\u0105gn\u0105\u0107 i nie komentowa\u0107 kolejnych rewelacji zza kulis obozu rz\u0105dz\u0105cego, ale to wci\u0105ga jak narkotyk.<\/p>\n

Warto na chwil\u0119 oderwa\u0107 si\u0119 i zastanowi\u0107: co dalej, co po wyborach? Nawet je\u017celi PiS zdob\u0119dzie najwi\u0119cej g\u0142os\u00f3w (czego nie mo\u017cna wykluczy\u0107), to bez Platformy trudno b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0107. Ta za\u015b, jak zwykle, hamletyzuje. Marzeniem prawicy jest PO-PiS, gazety oko\u0142orz\u0105dowe tego nie ukrywaj\u0105, nie ma si\u0119 zreszt\u0105 czego wstydzi\u0107, ale im bardziej ob\u00f3z Kaczy\u0144skich si\u0119 kompromituje, tym wy\u017csz\u0105 cen\u0119 za tak\u0105 koalicj\u0119 musia\u0142aby zap\u0142aci\u0107 Platforma. Ju\u017c chyba nawet Jan Rokita nie jest jej entuzjast\u0105. Senator Niesio\u0142owski wypowiedzia\u0142 si\u0119 przeciw, Platforma jest rozdarta. Tusk s\u0142usznie zostawia sobie wszystkie opcje otwarte, ale czy druga mo\u017cliwo\u015b\u0107 \u2013 koalicja PO z LiD \u2013 jest mo\u017cliwa?<\/p>\n

Dotychczas s\u0105dzi\u0142em, \u017ce ani mo\u017cliwa, ani celowa. Niemo\u017cliwa, poniewa\u017c Platforma si\u0119 nie odwa\u017cy. Niecelowa, poniewa\u017c lewica powinna d\u0142u\u017cej siedzie\u0107 na \u0142awce kar, mie\u0107 wi\u0119cej czasu na refleksj\u0119, na dopracowanie si\u0119 bardziej wyrazistego programu, na okrzepni\u0119cie jako alternatywa nie tylko dla PiS, ale i dla PO, kt\u00f3ra przypomina PiS w s\u0142omkowym kapeluszu i w aksamitnych r\u0119kawiczkach. Ale wydarzenia mkn\u0105 tak szybko, \u017ce nie mo\u017cna wykluczy\u0107 koalicji PO \u2013 LiD. Czerwony szkwa\u0142 nadci\u0105ga.<\/p>\n

Dzi\u015b dopuszcza to ju\u017c nawet senator (PO) Gowin, kt\u00f3ry pisze w \u201eDzienniku\u201d: \u201eMo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107, \u017ce konieczne b\u0119dzie zawarcie koalicji\u201d z LiD, i \u017ce dla niego b\u0119dzie to dopuszczalne tylko w kategoriach \u201ez\u0142a koniecznego\u201d. Oczywi\u015bcie, zastrzega si\u0119, \u017ce koalicjant musia\u0142by przysta\u0107 na pryncypia, ale wydaj\u0105 si\u0119 one do przyj\u0119cia dla LiD (pomijam, \u017ce Platforma nie jest specjalnie pryncypialna): wi\u0119cej wolnego rynku, odpolitycznienie i naprawa wymiaru sprawiedliwo\u015bci, realistyczna polityka zagraniczna, zarzucenie eksperyment\u00f3w \u015bwiatopogl\u0105dowych etc. No, skoro ju\u017c nawet senator Gowin dopuszcza mo\u017cliwo\u015b\u0107 koalicji z lewic\u0105, to znaczy, \u017ce widmo jest prawdziwe, a jego sprawc\u0105 jest nie kto inny, tylko Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. Ten robi wszystko, \u017ceby wyswata\u0107 to ma\u0142\u017ce\u0144stwo z rozs\u0105dku. I robi te\u017c wszystko, \u017ceby potwierdzi\u0107 tzw. pierwsze prawo Radka Sikorskiego: \u201eNie ma takiej szansy, kt\u00f3rej polska prawica nie potrafi\u0142aby zmarnowa\u0107.\u201d<\/p>\n

Je\u017celi czerwony szkwa\u0142 nadejdzie, to Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski przekona si\u0119 o m\u0105dro\u015bci przys\u0142owia: Kto sieje wiatr, ten zbiera burz\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Widmo kr\u0105\u017cy po Polsce. Widmo koalicji PO \u2013 LiD. Czerwony szkwa\u0142 nadchodzi. Ale po kolei. Okre\u015blenie \u201epolskie Watergate\u201d ma sens tylko wtedy, kiedy przypomnimy, \u017ce zar\u00f3wno prezydent Nixon, jak i wiceprezydent Spiro Agnew, musieli ust\u0105pi\u0107, ka\u017cdy z powodu innego kr\u0119tactwa, i sko\u0144czyli w nies\u0142awie. Pods\u0142uchy, kt\u00f3re sankcjonowa\u0142 Nixon, by\u0142y jednak na du\u017co mniejsz\u0105 skal\u0119 ni\u017c […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}