
{"id":3359,"date":"2016-04-13T23:43:30","date_gmt":"2016-04-13T21:43:30","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=3359"},"modified":"2016-04-14T04:49:37","modified_gmt":"2016-04-14T02:49:37","slug":"wynik-idzie-w-swiat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2016\/04\/13\/wynik-idzie-w-swiat\/","title":{"rendered":"Wynik idzie w \u015bwiat"},"content":{"rendered":"<p>Parlament Europejski mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w (za 513, przeciw 142) przyj\u0105\u0142 krytyczn\u0105 rezolucj\u0119 w sprawie poszanowania prawa w naszym kraju, wezwa\u0142 do opublikowania i wykonania orzeczenia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego etc., dok\u0142adnie po my\u015bli Komisji Weneckiej.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNie wiadomo, czy si\u0119 cieszy\u0107, \u017ce Unia Europejska zdecydowanie wspar\u0142a prawo, konstytucj\u0119 i Trybuna\u0142, czy si\u0119 martwi\u0107, \u017ce trafili\u015bmy na o\u015bl\u0105 \u0142awk\u0119. My, tu w Polsce, mo\u017cemy si\u0119 dzieli\u0107 i r\u00f3\u017cni\u0107 \u2013 rz\u0105d, opozycja, PiS, Platforma, Kaczy\u0144ski, Tusk itd. \u2013 ale te \u201eniuanse\u201d ma\u0142o kogo w \u015bwiecie interesuj\u0105. <\/p>\n<p>W \u015bwiat idzie prosty news: \u017ale si\u0119 dzieje w pa\u0144stwie polskim. Na kr\u00f3tk\u0105 met\u0119 to nam nie pomo\u017ce. B\u0119dzie mia\u0142o niekorzystny wp\u0142yw na wizerunek naszego kraju, na rozmaite ratingi, wiarygodno\u015b\u0107, notowania naszych akcji jako gospodarki, kt\u00f3ra potrzebuje stabilno\u015bci&#8230; To wa\u017cne wydarzenie w naszej \u201eunijnej\u201d historii. Na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 mo\u017ce pom\u00f3c w zmniejszeniu zagro\u017cenia demokracji, w przywr\u00f3ceniu rz\u0105d\u00f3w prawa i tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adz.<\/p>\n<p>Niestety, Polska p\u0142aci teraz cen\u0119 wyboru, jakiego dokona\u0142a p\u00f3\u0142 roku temu, a po\u015brednio \u2013 cen\u0119 wieloletnich zaniecha\u0144, kt\u00f3re doprowadzi\u0142y do rz\u0105d\u00f3w PiS. Ob\u00f3z w\u0142adzy nie we\u017amie sobie do serca lekcji z Brukseli. Wr\u0119cz przeciwnie \u2013 b\u0119dzie mia\u0142 pretensje do wszystkich, tylko nie do siebie. Do zdrajc\u00f3w, kt\u00f3rzy donosz\u0105 na Polsk\u0119, do tych, kt\u00f3rzy wsparli wrog\u00f3w naszego kraju, do tych, kt\u00f3rzy twierdz\u0105, \u017ce demokracja by\u0142a w Polsce zagro\u017cona (np. wed\u0142ug najnowszych bada\u0144 dla \u201eRz&#8221; prawie 2\/3 respondent\u00f3w jest tego zdania). B\u0119dzie wmawia\u0142 \u015bwiatu, \u017ce potrzebujemy czasu, pragniemy dialogu, powo\u0142ali\u015bmy komisj\u0119 ekspert\u00f3w, kt\u00f3ra spotyka si\u0119 raz na dwa tygodnie (jak gdyby eksperci Komisji Weneckiej nie byli ekspertami), rz\u0105d nie mo\u017ce opublikowa\u0107 dokumentu, kt\u00f3ry nie jest orzeczeniem, tylko \u201estanowiskiem, opini\u0105\u201d, te sprawy ma\u0142o kogo interesuj\u0105, Unia powinna si\u0119 zaj\u0105\u0107 prawdziwymi problemami, takimi jak uchod\u017acy, Brexit. W sumie jak zd\u0105\u017cy\u0142a ju\u017c powiedzie\u0107 premier Szyd\u0142o, to jest rezolucja \u201eprzeciwko polskiemu pa\u0144stwu\u201d. Inaczej m\u00f3wi\u0105c \u2013 \u201epa\u0144stwo to ja\u201d.<\/p>\n<p>Trafniej by\u0142oby powiedzie\u0107, \u017ce jest to rezolucja przeciwko polskiemu rz\u0105dowi. W ci\u0105gu zaledwie kilku miesi\u0119cy Polska z unijnego prymusa i pupila, nagrodzonego stanowiskiem przewodnicz\u0105cego Rady Europejskiej i wieloma innymi faworami, sta\u0142a si\u0119 czarn\u0105 owc\u0105, pa\u0144stwem problemem. Pierwsze krytyczne g\u0142osy medi\u00f3w zagranicznych nasi rz\u0105dowi m\u0119drcy uwa\u017cali za sprowokowane przez znajomych w Polsce, przez Radka Sikorskiego i Anne Applebaum. <\/p>\n<p>Dopiero kiedy fala krytyki rozla\u0142a si\u0119 od Hiszpanii po Japoni\u0119, ten \u201eargument\u201d trzeba by\u0142o zarzuci\u0107, a w\u0142a\u015bciwie uog\u00f3lni\u0107 na bli\u017cej nieokre\u015blon\u0105 \u201esie\u0107 powi\u0105za\u0144\u201d. Kiedy do ch\u00f3ru medi\u00f3w i polityk\u00f3w do\u0142\u0105czy\u0142a Komisja Wenecka, trzeba j\u0105 by\u0142o dyskredytowa\u0107 jako cia\u0142o drugorz\u0119dne, kt\u00f3rego zalecenia nie s\u0105 obowi\u0105zkowe, s\u0105 cz\u0119sto ignorowane przez wiele pa\u0144stw. Wreszcie niepok\u00f3j i sygna\u0142y z Waszyngtonu, widoczne och\u0142odzenie stosunk\u00f3w z Berlinem i z Bruksel\u0105, powinny uzmys\u0142owi\u0107 polskim w\u0142adzom, \u017ce grozi nam izolacja, jak\u017ce niebezpieczna w sytuacji, kiedy Unia si\u0119 pruje, w Stanach ko\u0144czy si\u0119 przewidywalna kadencja Obamy i nadchodzi wielki znak zapytania, za\u015b Rosja pr\u0119\u017cy musku\u0142y. Jedna brygada zmechanizowana nie zast\u0105pi bliskiego partnerstwa i wzajemnego zaufania z Zachodem, niezliczonych kontakt\u00f3w i kontrakt\u00f3w. Z samym Orb\u00e1nem daleko nie zajedziemy.<\/p>\n<p>Niestety, s\u0105dz\u0119, \u017ce \u201epartia i rz\u0105d\u201d jeszcze tym razem nie wezm\u0105 sobie do serca rezolucji Parlamentu Europejskiego. Czeka nas wi\u0119cej tego samego. Ale kropla dr\u0105\u017cy ska\u0142\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parlament Europejski mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w (za 513, przeciw 142) przyj\u0105\u0142 krytyczn\u0105 rezolucj\u0119 w sprawie poszanowania prawa w naszym kraju, wezwa\u0142 do opublikowania i wykonania orzeczenia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego etc., dok\u0142adnie po my\u015bli Komisji Weneckiej.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3359"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3362,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3359\/revisions\/3362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}