
{"id":3410,"date":"2016-05-14T09:02:35","date_gmt":"2016-05-14T07:02:35","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=3410"},"modified":"2016-05-14T15:56:26","modified_gmt":"2016-05-14T13:56:26","slug":"lepszy-rating-niz-audyt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2016\/05\/14\/lepszy-rating-niz-audyt\/","title":{"rendered":"Lepszy rating ni\u017c audyt"},"content":{"rendered":"<p>Rating agencji Moody\u2019s okaza\u0142 si\u0119 lepszy, bardziej dla Polski korzystny, ni\u017c nies\u0142awny audyt w wykonaniu rz\u0105du Beaty Szyd\u0142o kilka dni wcze\u015bniej. Nic dziwnego \u2013 w agencji Moody\u2019s pracuj\u0105 fachowcy, w rz\u0105dzie PiS \u2013 propagandy\u015bci.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nAudyt kojarzy si\u0119 z fachow\u0105, bezstronn\u0105 ocen\u0105 stanu faktycznego, dokonan\u0105 przez niezale\u017cnych fachowc\u00f3w. PiS od dawna zapowiada\u0142, \u017ce dokona bilansu otwarcia, raportu zamkni\u0119cia czy audytu \u2013 jak go zwa\u0142, tak go zwa\u0142. Nowy rz\u0105d ma pe\u0142ne prawo, a mo\u017ce i obowi\u0105zek, oceni\u0107 rzeczywisto\u015b\u0107, w jakiej przychodzi mu rz\u0105dzi\u0107, sporz\u0105dzi\u0107 co\u015b w rodzaju raportu zdawczo-odbiorczego, bia\u0142ej lub czarnej ksi\u0119gi, i poda\u0107 to wszystko do wiadomo\u015bci publicznej. Tak\u017ce po to, \u017ceby ob\u00f3z odsuni\u0119ty od w\u0142adzy m\u00f3g\u0142 na t\u0119 ocen\u0119 odpowiedzie\u0107, a niezdecydowani \u2013 wyrobi\u0107 sobie zdanie.<\/p>\n<p>Niestety, to, co uczyni\u0142 rz\u0105d PiS w Sejmie, stanowi zaprzeczenie tych oczekiwa\u0144. Termin audytu podano z tak kr\u00f3tkim wyprzedzeniem, i\u017c nieuchronnie nasuwa si\u0119 podejrzenie, \u017ce jego celem jest \u201eprzykrycie\u201d wra\u017cenia, jakie wywo\u0142a\u0142 marsz KOD. Nie ma w tym nic z\u0142ego, wszak mamy do czynienia z polityk\u0105, ale na skutek tego po\u015bpiechu ministrowie PiS improwizowali, a rz\u0105d nie przygotowa\u0142 \u017cadnego dokumentu, do kt\u00f3rego mo\u017cna by si\u0119 odnie\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Zamiast rzetelnego audytu otrzymali\u015bmy dziesi\u0119ciogodzinn\u0105, stronnicz\u0105 i nieobiektywn\u0105 tyrad\u0119 wszystkich ministr\u00f3w po kolei, kt\u00f3rzy opisywali stajni\u0119 Augiasza, jak\u0105 zastali w swoich resortach.<\/p>\n<p>Czeg\u00f3\u017c tam nie by\u0142o! Marnotrawstwo, rozrzutno\u015b\u0107, egoizm, beztroska, nieodpowiedzialno\u015b\u0107, z\u0142odziejstwo, najdro\u017csze autostrady, najgorsze okr\u0119ty, bezprawie, s\u0142owem: ruja i porubstwo. Niew\u0105tpliwie jaka\u015b cz\u0119\u015b\u0107 tych zarzut\u00f3w by\u0142a prawdziwa, cz\u0119\u015b\u0107 zmy\u015blona, a cz\u0119\u015b\u0107 przekr\u0119cona. <\/p>\n<p>Konia z rz\u0119dem temu, kto si\u0119 w tym po\u0142apie. Wicepremier Morawiecki rzuca\u0142 liczbami, kt\u00f3rych nikt nie by\u0142 w stanie zapami\u0119ta\u0107 ani sprawdzi\u0107, gdy\u017c \u2013 jak wspomnia\u0142em \u2013 tekstu na papierze nie by\u0142o. Minister Ziobro przytacza\u0142 statystyki, kt\u00f3re wskazywa\u0142y, jak skutecznie walczy\u0142 z przest\u0119pczo\u015bci\u0105 10 lat temu, gdy po raz pierwszy by\u0142 ministrem, ale \u017ceby si\u0119 do tego ustosunkowa\u0107, trzeba by mie\u0107 tyle czasu co on, tymczasem opozycja dosta\u0142a na replik\u0119 kilkana\u015bcie razy mniej czasu ni\u017c rz\u0105d. Rz\u0105d m\u00f3wi\u0142 godzinami \u2013 na replik\u0119 opozycja dosta\u0142a minuty. Tonacja wielu przem\u00f3wie\u0144 ministr\u00f3w PiS przypomina\u0142a wiec wyborczy, w dodatku rz\u0105d zwraca\u0142 si\u0119 do opozycji per \u201ewy\u201d: nakradli\u015bcie, oszukali\u015bcie, odpowiecie za to itd. (Ten zwyczaj m\u00f3wienia per \u201ewy\u201d przyj\u0119li tak\u017ce niekt\u00f3rzy m\u00f3wcy opozycji, co prowadzi do jeszcze wi\u0119kszego upadku obyczaj\u00f3w).<\/p>\n<p>Otrzymali\u015bmy jeden wielki akt oskar\u017cenia (z zapowiedzi\u0105 skierowania niekt\u00f3rych spraw do prokuratury, gdzie czeka ju\u017c na nie minister \u2013 prokurator generalny Ziobro \u201eand his boys\u201d). Gdyby cho\u0107 po\u0142owa tego \u201eaudytu\u201d by\u0142a prawdziwa, to nale\u017ca\u0142oby zapa\u015b\u0107 si\u0119 pod ziemi\u0119 lub ucieka\u0107 gdzie pieprz ro\u015bnie z tego nieszcz\u0119snego kraju. <\/p>\n<p>Ale przed takimi drastycznymi decyzjami powstrzymuj\u0105 nas pytania: jak to jest, \u017ce w dni parzyste pan prezydent, v-premier, minister finans\u00f3w, zapewniaj\u0105 \u015bwiat (zw\u0142aszcza zagranic\u0119), \u017ce demokracja, prawo i niezawis\u0142e s\u0105downictwo s\u0105 w Polsce niezagro\u017cone, gospodarka ma si\u0119 dobrze (kolejne  dowody \u2013 zapowiadana budowa fabryki silnik\u00f3w Mercedesa czy wzrost eksportu do Kanady, gdzie bawi\u0142 prezydent Duda), sta\u0107 nas nie tylko na 500+, ale i na inne kosztowne pomys\u0142y, a w dni nieparzyste &#8211; dno. Mamy wi\u0119c co najmniej dwie prawdy: promienn\u0105 na eksport i pogrzebow\u0105 na rynek wewn\u0119trzny. Klient zagraniczny, zw\u0142aszcza agencja ratingowa Moody\u2019s, ma uwierzy\u0107 w Polsk\u0119 kwitn\u0105c\u0105, wyborca krajowy ma widzie\u0107 Polsk\u0119 w ruinie.<\/p>\n<p>Wielka szkoda, \u017ce Platforma i PSL nie zdoby\u0142y si\u0119 na w\u0142asny \u201eraport zamkni\u0119cia\u201d, na podsumowanie swoich osi\u0105gni\u0119\u0107 i \u2013 co na przysz\u0142o\u015b\u0107 wa\u017cniejsze \u2013 analiz\u0119 swoich b\u0142\u0119d\u00f3w, kt\u00f3re wyrz\u0105dzi\u0142y wiele szk\u00f3d, a ich samych doprowadzi\u0142y do utraty w\u0142adzy. Taki rachunek sumienia bardzo by si\u0119 teraz przyda\u0142.<\/p>\n<p>Dziwnym przypadkiem propagandowy audyt PiS mia\u0142 miejsce kilka dni przed oczekiwanym w napi\u0119ciu ratingiem Polski w oczach agencji Moody\u2019a. Nastroje by\u0142y z\u0142e, bo z\u0142ot\u00f3wka s\u0142abnie, gie\u0142da zni\u017ckuje, kapita\u0142 odp\u0142ywa, wzrost w I kwartale (3 proc.) okaza\u0142 si\u0119 ni\u017cszy ni\u017c oczekiwano. Poniewa\u017c spodziewano si\u0119 (np. 21 spo\u015br\u00f3d 22 zapytanych bank\u00f3w), \u017ce rating Polski zostanie obni\u017cony, trzeba by\u0142o przygotowa\u0107 na to opini\u0119 w kraju i za granic\u0105. W \u201eGazecie Polskiej\u201d ju\u017c dyskredytuj\u0105 agencje ratingowe: reprezentuj\u0105 interesy Wall Street (to brzmi jak propaganda PRL), s\u0105 biczem na inne kraje, podejmowa\u0142y decyzje \u201ekompromituj\u0105ce\u201d i \u201ebezczelne\u201d.<\/p>\n<p>Temu tak\u017ce mia\u0142 s\u0142u\u017cy\u0107 audyt, pokazuj\u0105cy \u015bwiatu nasz\u0105 stajni\u0119 Augiasza. Nawet cudotw\u00f3rcy rz\u0105du PiS, w tym policja min. B\u0142aszczaka, s\u0142u\u017cby min. Kami\u0144skiego i armia z\u0142otoustego Macierewicza, nie byli w stanie obroni\u0107 ratingu Polski i zwali\u0107 winy na poprzednik\u00f3w. W interesie naszego kraju le\u017cy, \u017ceby nast\u0119pnym razem posz\u0142o im lepiej. W sobot\u0119, 14 maja, nad ranem okaza\u0142o si\u0119, \u017ce Moody\u2019s nie uwierzy\u0142 w audyt i w Polsk\u0119 w ruinie.<\/p>\n<p>Potwierdzi\u0142 dotychczasowy rating Polski, obni\u017caj\u0105c jedynie perspektyw\u0119 ze stabilnej na negatywn\u0105. Czyli pogrozi\u0142 Polsce palcem. Zrobi\u0142 dok\u0142adnie to, co m\u00f3wili niezale\u017cni ekonomi\u015bci polscy: \u017ce w tym roku jeszcze pieni\u0119dzy na polityk\u0119 rz\u0105du wystarczy, ale w 2017 zaczn\u0105 si\u0119 schody.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rating agencji Moody\u2019s okaza\u0142 si\u0119 lepszy, bardziej dla Polski korzystny, ni\u017c nies\u0142awny audyt w wykonaniu rz\u0105du Beaty Szyd\u0142o kilka dni wcze\u015bniej. Nic dziwnego \u2013 w agencji Moody\u2019s pracuj\u0105 fachowcy, w rz\u0105dzie PiS \u2013 propagandy\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3410"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3415,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3410\/revisions\/3415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}