
{"id":342,"date":"2007-09-13T07:05:33","date_gmt":"2007-09-13T05:05:33","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=342"},"modified":"2007-09-14T00:19:17","modified_gmt":"2007-09-13T22:19:17","slug":"iv-rp-i-iv-rzesza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/09\/13\/iv-rp-i-iv-rzesza\/","title":{"rendered":"Kwa\u015bniewski z w\u0105sikiem"},"content":{"rendered":"<p>Reakcja na jedno zdanie z wywiadu Kwa\u015bniewskiego dla \u201eVanity Fair\u201d daje du\u017co do my\u015blenia. Chocia\u017c sprawa ma ju\u017c kilka dni, a sensacja goni sensacj\u0119, przeprosiny ze strony by\u0142ego prezydenta nie zamkn\u0119\u0142a sprawy. Dba o to ob\u00f3z rz\u0105dowy. Wczorajszy \u201eDziennik\u201d przynosi 5 (pi\u0119\u0107) artyku\u0142\u00f3w na ten temat. &#8222;Kr\u0119tacz&#8221;, &#8222;\u0142garz&#8221;, &#8222;politykier&#8221;, &#8222;k\u0142amca&#8221;, &#8222;zimny gracz&#8221;, &#8222;k\u0142amca operacyjny&#8221; &#8211; to tylko niekt\u00f3re okre\u015blenia, jakie padaj\u0105 pod adresem Kwa\u015bniewskiego z r\u0105k autor\u00f3w: Ryszarda Bugaja, Piotra Zaremby, psychologa Tomasza Witkowskiego i innych. W jednym tylko artykule psychologa s\u0142owo \u201ek\u0142amca\u201d powt\u00f3rzone jest 10 razy.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie, nie ma dymu bez ognia, i niekt\u00f3re post\u0119pki Aleksandra Kwa\u015bniewskiego (np. magisterium czy jedno zdanie za wiele we wspomnianym wywiadzie) nie przynosz\u0105 mu chwa\u0142y, ale rozmach (\u017ceby nie powiedzie\u0107 \u201efuria\u201d), z jakim jest atakowany, zmuszaj\u0105 do my\u015blenia.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Nienawi\u015b\u0107 do Kwa\u015bniewskiego nak\u0142ada si\u0119 na nienawi\u015b\u0107 do Niemc\u00f3w. Pose\u0142 PiS Adam Hofman powiedzia\u0142, \u017ce \u201ew czasach okupacji Kwa\u015bniewskiemu ogolono by g\u0142ow\u0119\u201d, za\u015b premier Kaczy\u0144ski uzna\u0142, \u017ce przeprosiny nie zamykaj\u0105 sprawy, bo by\u0142 to akt \u201ehaniebny\u201d. Ja, kt\u00f3ry cudem prze\u017cy\u0142em okupacj\u0119, chcia\u0142bym zapyta\u0107 pos\u0142a Hofmana, jakim prawem por\u00f3wnuje on obecn\u0105 sytuacj\u0119 do okupacji niemieckiej? Jakim prawem panowie m\u00f3wi\u0105, \u017ce Kwa\u015bniewski udzieli\u0142 porad i zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 o pomoc do OBCEGO pa\u0144stwa. Czy\u017c nie jeste\u015bmy w Unii po to, \u017ceby sko\u0144czy\u0107 z obco\u015bci\u0105, czy\u017c na mocy porozumie\u0144 nie mo\u017cemy podr\u00f3\u017cowa\u0107 do siebie jak w jednym kraju, czy\u017c nie \u0142\u0105cz\u0105 nas uk\u0142ady, traktaty, a przede wszystkim praktyka? Na ile \u201eobce\u201d s\u0105 dzi\u015b dla nas Niemcy? Czy s\u0105 tak obce jak w 1939 lub w 1944 roku?<\/p>\n<p>Niemcy odegra\u0142y wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w przyj\u0119ciu Polski do NATO, czo\u0142ow\u0105 rol\u0119 w przyj\u0119ciu Polski do Unii Europejskiej. Setki tysi\u0119cy Polak\u00f3w pracuj\u0105 (na og\u00f3\u0142 nielegalnie) w Niemczech, studiuj\u0105 tam tysi\u0105ce Polak\u00f3w, Niemcy s\u0105 najcz\u0119\u015bciej odwiedzanym krajem przez Polak\u00f3w, s\u0105 naszym najwi\u0119kszym partnerem gospodarczym. Pani Merkel zrobi\u0142a wiele, \u017ceby Polska z powodu swoich aspiracji pierwiastkowych nie zyska\u0142a reputacji grabarza szczytu berli\u0144skiego. Wed\u0142ug rozmaitych bada\u0144 opinii stosunek Polak\u00f3w do Niemc\u00f3w jest pozytywny, Gunther Grass b\u0119dzie mia\u0142 nied\u0142ugo huczny jubileusz 80. rocznicy urodzin w Gda\u0144sku, a m\u0142ody polski pose\u0142 przywo\u0142uje czasy okupacji (kt\u00f3rych nie mo\u017ce pami\u0119ta\u0107 i w kt\u00f3rych nie m\u00f3g\u0142 straci\u0107 rodzic\u00f3w ani rodze\u0144stwa). Oczywi\u015bcie, niekt\u00f3re posuni\u0119cia Niemiec, podobnie jak posuni\u0119cia USA czy Rosji, nam nie odpowiadaj\u0105, pani Steinbach, \u017c\u0105dania \u201ezwrotu\u201d d\u00f3br kultury, odwetowcy, rewizjoni\u015bci etc., ale czy to uzasadnia przywo\u0142ywanie okupacji?<\/p>\n<p>Panowie Kaczy\u0144ski i Hofman nie widz\u0105 r\u00f3\u017cnicy pomi\u0119dzy Republik\u0105 Federaln\u0105 a Trzeci\u0105 Rzesz\u0105, pomi\u0119dzy kanclerzem a fuhrerem, pomi\u0119dzy Niemcami demokratycznymi a Niemcami faszystowskimi. Nied\u0142ugo b\u0119d\u0105 rysowali Kwa\u015bniewskiego z w\u0105sikiem. Micha\u0142 Kami\u0144ski, kt\u00f3ry pielgrzymowa\u0142 do Pinocheta, mo\u017ce by\u0107 dzi\u015b szefem Kancelarii Prezydenta, a Kwa\u015bniewski, kt\u00f3ry cudzo\u0142o\u017cy z kanclerz Merkel, nie mo\u017ce by\u0107 by\u0142ym prezydentem? Piotr Zaremba pisze, \u017ce \u201eKwa\u015bniewski da\u0142 obozowi rz\u0105dz\u0105cemu kapitalny argument. Propagand\u0119 antylewicow\u0105 \u0142atwo b\u0119dzie \u0142\u0105czy\u0107 z antyniemieck\u0105\u201d. To, \u017ce mamy rz\u0105d antylewicowy, z tym mo\u017cna si\u0119 pogodzi\u0107, ale \u017ce czo\u0142owy komentator prorz\u0105dowy uzna, i\u017c polski ob\u00f3z rz\u0105dz\u0105cy jest antyniemiecki \u2013 tego si\u0119 nie spodziewa\u0142em. Czy\u017c tak nie pisz\u0105 Niemcy?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reakcja na jedno zdanie z wywiadu Kwa\u015bniewskiego dla \u201eVanity Fair\u201d daje du\u017co do my\u015blenia. Chocia\u017c sprawa ma ju\u017c kilka dni, a sensacja goni sensacj\u0119, przeprosiny ze strony by\u0142ego prezydenta nie zamkn\u0119\u0142a sprawy. Dba o to ob\u00f3z rz\u0105dowy. Wczorajszy \u201eDziennik\u201d przynosi 5 (pi\u0119\u0107) artyku\u0142\u00f3w na ten temat. &#8222;Kr\u0119tacz&#8221;, &#8222;\u0142garz&#8221;, &#8222;politykier&#8221;, &#8222;k\u0142amca&#8221;, &#8222;zimny gracz&#8221;, &#8222;k\u0142amca operacyjny&#8221; &#8211; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}