Wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b, kt\u00f3re g\u0142o\u015bno wyst\u0119puj\u0105 przeciwko PiS, to ludzie starsi i zas\u0142u\u017ceni, jak wybitni prawnicy \u2013 Adam Strzembosz, Ewa \u0141\u0119towska, Andrzej Zoll, Miros\u0142aw Wyrzykowski, Leszek Balcerowicz, a wi\u0119c wybitne autorytety, kt\u00f3rym w\u0142adza nie mo\u017ce nic zrobi\u0107 (cho\u0107 gdyby co\u015b odpowiedniego znalaz\u0142o si\u0119 np. w IPN, to mia\u0142aby frajd\u0119).
\n
\nDo g\u0142o\u015bnych przeciwnik\u00f3w IV RP nale\u017c\u0105 tak\u017ce artystki i arty\u015bci o wyrobionej pozycji w kraju i za granic\u0105, kt\u00f3rych mo\u017cna szykanowa\u0107 (jak teatry Krystyny Jandy), ale nie spos\u00f3b wyrzuci\u0107 ich tak, jak wyrzuca si\u0119 dziennikarzy z medi\u00f3w publicznych, dyplomat\u00f3w z plac\u00f3wek, jak przywo\u0142uje si\u0119 do porz\u0105dku prokurator\u00f3w, zastrasza s\u0119dzi\u00f3w. Ale ju\u017c np. przedsi\u0119biorcy, na kt\u00f3rych mo\u017cna nas\u0142a\u0107 kontrol\u0119, wol\u0105 si\u0119 nie wychyla\u0107.<\/p>\n
Dlatego wypada si\u0119 zgodzi\u0107 z prof. Jadwig\u0105 Staniszkis, kt\u00f3ra powtarza, \u017ce op\u00f3r wobec rz\u0105d\u00f3w PiS, a przede wszystkim prezesa Kaczy\u0144skiego, jest konieczny i sama s\u0142u\u017cy tego przyk\u0142adem. Staniszkis zawsze by\u0142a niepokorna, zar\u00f3wno w opozycji do PRL, jak i wobec IV RP. By\u0142 okres, po katastrofie smole\u0144skiej, kiedy popiera\u0142a Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, g\u0142osowa\u0142a na jego parti\u0119, ale dzi\u015b otwarcie si\u0119 z tego t\u0142umaczy i naprawia sw\u00f3j b\u0142\u0105d. Ostatnio profesor udzieli\u0142a dw\u00f3ch bardzo podobnych wywiad\u00f3w (Magdzie Jethon \u2013 Koduj24.pl i Renacie Kim \u2013 „Newsweek”). Staniszkis g\u0142o\u015bno m\u00f3wi \u201enie\u201d, bije na alarm z powodu degradacji Polski pod rz\u0105dami PiS i niepokoi si\u0119, \u017ce inteligencja jest zbyt bierna wobec zagro\u017ce\u0144 rz\u0105du PiS.<\/p>\n
Podzielam ten pogl\u0105d. W \u015brodowiskach \u201epozapisowych\u201d wida\u0107 oznaki apatii, bierno\u015bci, rezygnacji, s\u0142ycha\u0107 pytania w rodzaju: \u201eczy nie boisz si\u0119 o swoje dzieci?\u201d, ubolewania (\u201ech\u0119tnie bym wyjecha\u0142a, ale mam starych rodzic\u00f3w\u201d), wizje katastroficzne (\u201eje\u015bli zmieni\u0105 ordynacj\u0119 wyborcz\u0105, to b\u0119d\u0105 rz\u0105dzili d\u0142ugo\u201d), niedobre prognozy (\u201eprzy tak rozdrobnionej nieudolnej opozycji nic si\u0119 nie zmieni\u201d, \u201eEuropa ma Brexit na g\u0142owie, spisa\u0142a nas na straty\u201d).<\/p>\n
Nie mo\u017cna dopu\u015bci\u0107 do tego, by zapanowa\u0142y apatia, rezygnacja i wycofanie do sfery prywatnej. Staniszkis ostrzega: ludzie zaczynaj\u0105 si\u0119 ba\u0107 obecnej w\u0142adzy, jeste\u015bmy coraz bardziej \u201ewschodni\u201d, izolowani w Europie, Kaczy\u0144ski ma poczucie, \u017ce mu wszystko wolno, chocia\u017c na PiS g\u0142osowa\u0142o tylko 18 proc. uprawnionych, prezes traktuje to jako nieograniczone pe\u0142nomocnictwo do przebudowy kraju wedle jego woli, a nie prawa, panuje prymat woli i suwerena ponad prawem, s\u0142owo \u201ebolszewizm\u201d cz\u0119sto powtarza si\u0119 w diagnozie prof. Staniszkis.<\/p>\n
Szerzy si\u0119 demoralizacja (m\u00f3j komentarz: trzeba mie\u0107 odwag\u0119, by przeciwstawi\u0107 si\u0119 zmianie nazwy szko\u0142y z Juliana Tuwima lub Jana Brzechwy na kolejnego bohatera PiS, kurator to sobie zapami\u0119ta, czy te\u017c nie \u017cyczy\u0107 sobie \u201eApelu Poleg\u0142ych pod Smole\u0144skiem\u201d podczas zupe\u0142nie innej uroczysto\u015bci). Dob\u00f3r s\u0119dzi\u00f3w i nominacje profesorskie, polityka odznacze\u0144, nominacje na stanowiska pa\u0144stwowe (IPN), promowanie lojalnych kosztem samodzielnych, awanse na uczelniach, musztrowanie prokurator\u00f3w i coraz wi\u0119ksze uprawnienia w\u0142adzy wykonawczej wobec w\u0142adzy s\u0105downiczej \u2013 wszystko to s\u0105 zjawiska, wobec kt\u00f3rych nie nale\u017cy milcze\u0107.<\/p>\n
Kaczy\u0144ski parali\u017cuje Trybuna\u0142 Konstytucyjny, \u0142amie konstytucj\u0119, gardzi w\u0142asny zapleczem, nieustannie \u2013 po bolszewicku \u2013 szuka wroga, w miar\u0119 budowy IV RP \u201ewalka klasowa si\u0119 zaostrza\u201d, pr\u00f3buje dostosowa\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo do swojej wizji, poprzez strach (np. wkroczenie CBA do wszystkich urz\u0119d\u00f3w marsza\u0142kowskich), dyscyplin\u0119, lojalno\u015b\u0107 wobec absurd\u00f3w, ustawy inwigilacyjne i antyterrorystyczne. Skutek \u2013 pos\u0142usze\u0144stwo, zastraszenie, \u201egorliwo\u015b\u0107 ma\u0142ych piesk\u00f3w\u201d (Staniszkis).<\/p>\n
Postawa profesor Jadwigi Staniszkis zas\u0142uguje na uznanie i oby znalaz\u0142a jak najwi\u0119cej na\u015bladowc\u00f3w.<\/p>\n
ZAPROSZENIE
\nProf. Adam Daniel Rotfeld – by\u0142y minister Spraw Zagranicznych, wieloletni dyrektor SIPRI (Sztokholmski Instytut Bada\u0144 nad Pokojem) b\u0119dzie go\u015bciem Radia TOK FM, wtorek, 5 lipca, godz. 20.05. Zapraszam!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b, kt\u00f3re g\u0142o\u015bno wyst\u0119puj\u0105 przeciwko PiS, to ludzie starsi i zas\u0142u\u017ceni, jak wybitni prawnicy \u2013 Adam Strzembosz, Ewa \u0141\u0119towska, Andrzej Zoll, Miros\u0142aw Wyrzykowski, Leszek Balcerowicz, a wi\u0119c wybitne autorytety, kt\u00f3rym w\u0142adza nie mo\u017ce nic zrobi\u0107 (cho\u0107 gdyby co\u015b odpowiedniego znalaz\u0142o si\u0119 np. w IPN, to mia\u0142aby frajd\u0119).<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3485"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3495,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3485\/revisions\/3495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}