
{"id":3519,"date":"2016-07-21T21:04:54","date_gmt":"2016-07-21T19:04:54","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=3519"},"modified":"2016-07-22T07:19:50","modified_gmt":"2016-07-22T05:19:50","slug":"czarny-tydzien-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2016\/07\/21\/czarny-tydzien-2\/","title":{"rendered":"Czarny tydzie\u0144"},"content":{"rendered":"<p>To, co si\u0119 wyprawia, nie mie\u015bci si\u0119 w g\u0142owie. To jaki\u015b czarny tydzie\u0144 w polskiej polityce.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nZaczn\u0119 od opozycji, a konkretnie od Platformy. Lokalny Erdo\u011fan wyrzuci\u0142 z partii trzech pos\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy byli niepos\u0142uszni. To kolejny etap rozpadu partii, kt\u00f3ra jeszcze niedawno rz\u0105dzi\u0142a, a kilka lat temu \u201enie mia\u0142a z kim przegra\u0107\u201d i w oczach znacznej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa by\u0142a oznak\u0105 normalno\u015bci.<\/p>\n<p>Teraz wida\u0107, jak m\u015bci si\u0119 pragmatyzm Tuska bez Tuska. Kiedy wybitny sk\u0105din\u0105d lider przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 do Brukseli, nie pozosta\u0142 po nim \u017caden etos, \u017caden program, wok\u00f3\u0142 kt\u00f3rego partia mog\u0142aby pozosta\u0107 zjednoczona. Osta\u0142a si\u0119 walka o w\u0142adz\u0119 \u2013 nie o \u017caden program, \u017cadne meritum, tylko wyniszczaj\u0105ca walka, z kt\u00f3rej Platforma chyba si\u0119 ju\u017c nie podniesie.<\/p>\n<p>Kl\u0119ska PO to najlepszy prezent dla obozu w\u0142adzy, kt\u00f3ry te\u017c zaczyna potyka\u0107 si\u0119 o w\u0142asne nogi. Jeszcze niedawno PiS imponowa\u0142 \u017celazn\u0105 konsekwencj\u0105, wygl\u0105da\u0142 na nieomylny i niezwyci\u0119\u017cony. Teraz wida\u0107, jak w\u0142adza wyniszcza i demoralizuje, zw\u0142aszcza w\u0142adza absolutna. Prezydencki, najbardziej kosztowny projekt ustawy o obni\u017ceniu wieku emerytalnego zostanie lada dzie\u0144 przyj\u0119ty i podpisany. Nawet ekonomi\u015bci rz\u0105dowi \u2013 Morawiecki, Sza\u0142amacha \u2013 mieli w\u0105tpliwo\u015bci, a specjali\u015bci z opozycji (np. profesorowie Balcerowicz, Rosati) bili na alarm. <\/p>\n<p>Nic z tego. Kaczy\u0144ski i Duda pozostali wierni obietnicy wyborczej, \u017ce opinia, i\u017c pieni\u0119dzy na ich programy zabraknie, to \u201ebzdura\u201d. O ile program  500+ ma swoje zalety i jest do obrony, o tyle powr\u00f3t do wieku emerytalnego 60\/65 to gorzej ni\u017c b\u0142\u0105d. A gdyby zosta\u0142 powi\u0105zany ze sta\u017cem pracy \u2013 nie zadowoli\u0142by nikogo. PiS znalaz\u0142o si\u0119 w pu\u0142apce w\u0142asnej obietnicy.<\/p>\n<p>Inny niewypa\u0142 to podwy\u017cka p\u0142ac dla elity rz\u0105dz\u0105cej \u2013 od prezydenta i jego ma\u0142\u017conki, poprzez ponad setk\u0119 ministr\u00f3w i wiceministr\u00f3w, a\u017c po pos\u0142\u00f3w \u2013 w sumie oko\u0142o 20 mln z\u0142otych rocznie. W samej inicjatywie by\u0142o racjonalne j\u0105dro, jakie\u015b podwy\u017cki ministrom si\u0119 nale\u017c\u0105, Pierwszej Damie te\u017c powinno si\u0119 p\u0142aci\u0107, ale inicjatywa \u201egrupy pos\u0142\u00f3w\u201d przybra\u0142a karykaturalne rozmiary i okaza\u0142a si\u0119 kolejnym niewypa\u0142em.<\/p>\n<p>Tylko kto\u015b bardzo naiwny mo\u017ce uwierzy\u0107, \u017ce projekt nie by\u0142 \u201eklepni\u0119ty\u201d przez zainteresowanych, w tym przez pos\u0142a Kaczy\u0144skiego, prezydenta i jego ma\u0142\u017conk\u0119. Politycy PiS prze\u015bcigali si\u0119 w uzasadnieniu projektu, a\u017c tu nagle, widz\u0105c niech\u0119tn\u0105 reakcj\u0119 (szybki sonda\u017c?) populist\u00f3w i ludzi rozs\u0105dnych, \u201egrupa pos\u0142\u00f3w\u201d uciek\u0142a w panice, \u017cadnego projektu nie ma, a to, co by\u0142o, to by\u0142 zaledwie jaki\u015b niezobowi\u0105zuj\u0105cy szkic, nie ma o czym m\u00f3wi\u0107. A tymczasem jest o czym m\u00f3wi\u0107 \u2013 jest sprawa wynagradzania rz\u0105dz\u0105cych i nieudolno\u015bci w\u0142adzy, kt\u00f3ra dotychczas uchodzi\u0142a za niezawodn\u0105.<\/p>\n<p>Kolejna wpadka to apel smole\u0144ski, wciskany na si\u0142\u0119 w ka\u017cd\u0105 uroczysto\u015b\u0107 z udzia\u0142em wojska. Tym razem trafi\u0142a kosa na kamie\u0144 \u2013 Macierewicz (i sp\u00f3\u0142ka, bo popar\u0142a go premier Szyd\u0142o i inni) trafili na powsta\u0144c\u00f3w warszawskich, kt\u00f3rzy chc\u0105 mie\u0107 tylko sw\u00f3j Apel Poleg\u0142ych. Tego, co uda\u0142o si\u0119 jeszcze \u201ena si\u0142\u0119\u201d zrobi\u0107 w czerwcu w Poznaniu, w Warszawie powt\u00f3rzy\u0107 si\u0119 nie mo\u017cna. Nie spos\u00f3b si\u0142owa\u0107 si\u0119 z s\u0119dziwymi weteranami. Ulubieniec prezesa, minister obrony, nawarzy\u0142 piwa. Kto je wypije?<\/p>\n<p>Kolejna wpadka w\u0142adzy to urz\u0119dowe k\u0142amstwo historyczne, brednie o Jedwabnem i o pogromie kieleckim  \u2013 od minister edukacji po kandydata na prezesa IPN \u2013 kr\u0119c\u0105 i \u0142\u017c\u0105 na pot\u0119g\u0119. To wstyd i wielka szkoda dla reputacji naszego kraju, dla stosunk\u00f3w polsko-\u017cydowskich, dla nauk humanistycznych. W nocy Sejm ma si\u0119 zajmowa\u0107 nies\u0142awn\u0105 ustaw\u0105 o Trybunale Konstytucyjnym, czyli wbija\u0107 kolejny gw\u00f3\u017ad\u017a do jego trumny. A drug\u0105 r\u0119k\u0105 w\u0142adze przeznaczaj\u0105 setki milion\u00f3w z\u0142otych na obron\u0119 wizerunku Polski \u2013 chyba przed sob\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>To, co si\u0119 wyprawia, nie mie\u015bci si\u0119 w g\u0142owie. To jaki\u015b czarny tydzie\u0144 w polskiej polityce.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3519"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3519"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3523,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3519\/revisions\/3523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}