![\"debata_450.jpg\"](\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/debata_450.jpg\" "\\"debata_450.jpg\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Debata pomi\u0119dzy \u201edrogim panem Jaros\u0142awem\u201d a \u201epanem Donaldem\u201d (\u201eDonaldkiem\u201d, \u201eDonaldusiem\u201d) by\u0142a udana, dobra. By\u0142a na przyzwoitym poziomie, oby\u0142o si\u0119 bez inwektyw, pan premier wyst\u0105pi\u0142 w owczej sk\u00f3rze, po kt\u00f3r\u0105 ostatnio cz\u0119\u015bciej si\u0119ga, nikogo nie wyzywa\u0142 od ZOMO. By\u0142o to wydarzenie pomy\u015blne dla kultury politycznej w Polsce.<\/p>\n
<\/p>\n
Debata udana zw\u0142aszcza dla Donalda Tuska, kt\u00f3ry wypad\u0142 wyra\u017anie lepiej od Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego i lepiej ni\u017c mo\u017cna by\u0142o oczekiwa\u0107. Tusk wyst\u0105pi\u0142 w roli \u201eunderdoga\u201d, czyli s\u0142abszego, ale sprawi\u0142 swoim zwolennikom mi\u0142\u0105 niespodziank\u0119. By\u0142 lepiej przygotowany, miejscami wr\u0119cz gra\u0142 jak z nut (np. kiedy recytowa\u0142 wzrost cen sze\u015bciu artyku\u0142\u00f3w pierwszej potrzeby \u2013 od chleba po benzyn\u0119). Obra\u0142 te\u017c lepsz\u0105 taktyk\u0119: zamiast odpowiada\u0107 na pytania \u2013 atakowa\u0142. Zarzuca\u0142 Kaczy\u0144skiemu, \u017ce buduje socjalizm, zaatakowa\u0142 m\u00f3wi\u0105c \u201epa\u0144ski czas ju\u017c min\u0105\u0142\u201d, by\u0142 szybszy, bardziej ruchliwy, wykaza\u0142 szybszy refleks, lepsze opanowanie materii. Zamiast t\u0142umaczy\u0107 si\u0119 z jakiego\u015b swojego starego wywiadu prasowego \u2013 krytykowa\u0142 bie\u017c\u0105c\u0105 praktyk\u0119 rz\u0105du, np. w sprawie taniego pa\u0144stwa, ust\u0119powania silnym grupom nacisku (ale nie piel\u0119gniarkom), szybko reagowa\u0142, np. pytaj\u0105c jak\u0105 popraw\u0119 w s\u0142u\u017cbie zdrowia przynios\u0142y wi\u0119ksze nak\u0142ady, o kt\u00f3rych m\u00f3wi\u0142 premier. Miejscami Tusk \u201ejecha\u0142 po bandzie\u201d, np. kiedy m\u00f3wi\u0142, \u017ce mamy najdro\u017csze pa\u0144stwo w Europie, lub kiedy m\u00f3wi\u0142 o swoich dzieciach i przysz\u0142ych wnukach, ale nie uderza\u0142 poni\u017cej pasa, co zdarza\u0142o si\u0119 Kaczy\u0144skiemu (np. kiedy insynuowa\u0142, \u017ce dla Tuska nie jest jasne, czyj jest Gda\u0144sk \u2013 polski czy niemiecki). Dobrze broni\u0142 si\u0119 przed zarzutem, \u017ce jest \u017c\u0105dny w\u0142adzy (gdyby tak by\u0142o \u2013 m\u00f3wi\u0142 \u2013 to popar\u0142by konstruktywne votum braku zaufania). W ogniu walki zmarnowa\u0142 te\u017c kilka okazji, nie wiem czy zapytany, co my\u015bli o Ziobro i Mariuszu Kami\u0144skim, specjalnie nie powiedzia\u0142, co s\u0105dzi o pa\u0144stwie s\u0142u\u017cb specjalnych. W sumie jednak przewodnicz\u0105cy Platformy pokaza\u0142 si\u0119 jako polityk du\u017cego formatu.<\/p>\n
Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski nie mia\u0142 swojego dnia. By\u0142 gorzej przygotowany, gorzej dysponowany, jak gdyby czu\u0142, \u017ce Tusk zdejmuje mu aureol\u0119 niezwyci\u0119\u017conego. M\u00f3g\u0142 przecie\u017c spodziewa\u0107 si\u0119, \u017ce Tusk zapyta, gdzie s\u0105 te obiecane mieszkania i autostrady, a nie mia\u0142 argument\u00f3w, poza jednym – \u017ce gdyby Platforma nie przeszkadza\u0142a, to zrobiono by wi\u0119cej. Czasami wr\u0119cz rozmija\u0142 si\u0119 rzeczywisto\u015bci\u0105, np. kiedy utrzymywa\u0142, \u017ce stosunki z Niemcami s\u0105 \u201ezupe\u0142nie normalne\u201d (poza kwesti\u0105 przesiedle\u0144c\u00f3w), \u017ce w Wilnie odnie\u015bli\u015bmy sukces. Nie potrafi\u0142 te\u017c wyja\u015bni\u0107, dlaczego marzy\u0142a mu si\u0119 armia europejska, a na zarzut, i\u017c Polska zbyt d\u0142ugo siedzi w Iraku, odpowiada\u0142 frazesami (najgorsza by\u0142aby dezercja) i og\u00f3lnikami (jeste\u015bmy pa\u0144stwem zauwa\u017calnym, sojusz z USA jest najwa\u017cniejszy). Przynajmniej dwukrotnie JK atakowa\u0142 nie fair \u2013 raz w sprawie polsko\u015bci Gda\u0144ska, a drugi raz m\u00f3wi\u0105c do Tuska: \u201ew geszeftach jeste\u015bcie znakomici\u201d. Kilka razy u\u017cy\u0142 s\u0142owa \u201egeszeft\u201d, dobrze przecie\u017c wiedz\u0105c, jakie budzi ono skojarzenia. To s\u0142owo w ustach \u201e\u017coliborskiego inteligenta\u201d brzmia\u0142o wstr\u0119tnie.<\/p>\n
Obaj politycy nie wykluczyli POPiS-u. Premier m\u00f3wi\u0142 o dobrym rz\u0105dzie z dobrymi lud\u017ami z Platformy, aczkolwiek nie wiadomo, czy mia\u0142 na my\u015bli koalicj\u0119 z parti\u0105 Donalda Tuska, czy te\u017c wy\u0142uskanie z Platformy \u201edobrych ludzi\u201d (raz nawet uczyni\u0142 brutaln\u0105 aluzj\u0119 do pozycji Tuska w PO, wymieni\u0142 wr\u0119cz kandydat\u00f3w na jego nast\u0119pc\u0119 jako przewodnicz\u0105cego).<\/p>\n
W sumie jednak debata by\u0142a dobra, zw\u0142aszcza dla Donalda Tuska. Nastroje opozycji na pewno si\u0119 poprawi\u0105, kaczka wysz\u0142a podskubana. Ale do wybor\u00f3w jeszcze pe\u0142en tydzie\u0144, za wcze\u015bnie, \u017ceby wita\u0107 si\u0119 z g\u0105sk\u0105.<\/p>\n
Fot. Wojciech Olku\u015bnik, AG<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Debata pomi\u0119dzy \u201edrogim panem Jaros\u0142awem\u201d a \u201epanem Donaldem\u201d (\u201eDonaldkiem\u201d, \u201eDonaldusiem\u201d) by\u0142a udana, dobra. By\u0142a na przyzwoitym poziomie, oby\u0142o si\u0119 bez inwektyw, pan premier wyst\u0105pi\u0142 w owczej sk\u00f3rze, po kt\u00f3r\u0105 ostatnio cz\u0119\u015bciej si\u0119ga, nikogo nie wyzywa\u0142 od ZOMO. By\u0142o to wydarzenie pomy\u015blne dla kultury politycznej w Polsce.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}