
{"id":356,"date":"2007-10-15T22:47:36","date_gmt":"2007-10-15T20:47:36","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=356"},"modified":"2007-10-18T14:21:16","modified_gmt":"2007-10-18T12:21:16","slug":"remis-ze-wskazaniem-na-tuska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/10\/15\/remis-ze-wskazaniem-na-tuska\/","title":{"rendered":"Remis ze wskazaniem na Tuska"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"debata-450_1.jpg\" height=\"297\" alt=\"debata-450_1.jpg\" hspace=\"5\" src=\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/debata-450_1.jpg\" width=\"450\" vspace=\"5\" border=\"0\" \/><\/p>\n<p>Debat\u0119 Kwa\u015bniewski \u2013 Tusk przegra\u0142\u2026 Krzysztof Skowro\u0144ski. Zamiast by\u0107 bezstronnym moderatorem \u2013 nie wytrzyma\u0142 i zacz\u0105\u0142 wylicza\u0107 (sk\u0105din\u0105d dyskusyjne) sukcesy PiS w polityce zagranicznej. Gdy Kwa\u015bniewski wskaza\u0142 na pogorszenie stosunk\u00f3w z Rosj\u0105, Skowro\u0144ski zacz\u0105\u0142 z by\u0142ym prezydentem wr\u0119cz polemizowa\u0107, zadaj\u0105c retoryczne pytanie \u201eczy Rosja jest bez winy?\u201d. Tak\u017ce Dorota Gawryluk nie wytrzyma\u0142a w swojej roli i zapyta\u0142a, czy to jest sprawa wstydliwa, \u017ce panowie nie chc\u0105 m\u00f3wi\u0107 o mo\u017cliwej koalicji PO \u2013 LiD?<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>By\u0142a to dobra debata, merytorycznie wyr\u00f3wnana, nieco lepsze wra\u017cenie zrobi\u0142 Tusk. Co prawda niekt\u00f3re jego chwyty by\u0142y nienowe (np. pytanie, jakich formalno\u015bci trzeba dope\u0142ni\u0107, by za\u0142o\u017cy\u0107 firm\u0119), ale by\u0142 zawodnikiem bardziej atakuj\u0105cym: &#8211; Pan ca\u0142e \u017cycie budowa\u0142 socjalizm, Irlandia ma sukces, bo nie d\u017awiga\u0142a 50 lat socjalizmu, czasy gdy pa\u0144ska formacja przes\u0142uchiwa\u0142a min\u0119\u0142y, godno\u015b\u0107 i honor to nie wstydzi\u0107 si\u0119 za swoich polityk\u00f3w (aluzja do wstydliwych epizod\u00f3w), \u201ewszystko mo\u017cecie odda\u0107, byle zas\u0142u\u017cy\u0107 na pochwa\u0142\u0119\u201d, wi\u0119cej wiary &#8211; spodziewa\u0142em si\u0119, \u017ce pan prezydent oczekuje zwyci\u0119stwa LiD, a nie Platformy, ide\u0105 ropa nie pop\u0142ynie, z\u0142o zostanie rozliczone, korupcja zacz\u0119\u0142a si\u0119 od SLD, Kwa\u015bniewski ba\u0142 si\u0119 stan\u0105c przed komisj\u0105 \u015bledcz\u0105. Niekt\u00f3re ataki by\u0142y demagogiczne, bo np. Kwa\u015bniewski najpierw socjalizm budowa\u0142, a potem likwidowa\u0142, wi\u0119c Tusk nie gra\u0142 ca\u0142kiem fair, korupcja te\u017c zacz\u0119\u0142a si\u0119 wcze\u015bniej, ale faule Tuska nie by\u0142y brutalne. Podszczypywa\u0142 te\u017c PiS, ale bez przesady (po Brukseli triumfalnie og\u0142osili, \u017ce przegrali). By\u0142 szybki, zaczepny (\u201enie radz\u0119 wraca\u0107 do przesz\u0142o\u015bci\u201d), o oczko lepszy.<\/p>\n<p>Kwa\u015bniewski by\u0142 w dobrej formie, nie faulowa\u0142 (by\u0142 a\u017c nadto delikatny), wszed\u0142 dowcipem (z Kaczy\u0144skim mo\u017cna siedzie\u0107, a z Panem sta\u0107), wymusi\u0142 na Tusku deklaracj\u0119, \u017ce jest got\u00f3w zosta\u0107 premierem, odwin\u0105\u0142 si\u0119, \u017ce nie by\u0142 w SLD i pod wzgl\u0119dem ilo\u015bci partii, do kt\u00f3rych nale\u017celi, to Tusk prowadzi 3:2, odwa\u017cy\u0142 si\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce socjalizm to nie jest dla niego s\u0142owo wstydliwe, nie umia\u0142 odpowiedzie\u0107 o wymaganej procedurze celem podj\u0119cia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, ale skontrowa\u0142 pytaniem o podatki w Irlandii, mia\u0142 kilka bonmot\u00f3w (\u201ewi\u0119cej Unii, a nie umierania\u201d), jego odpowiedzi by\u0142y na og\u00f3\u0142 OK., broni\u0142 si\u0119 miejscami dobrze (pocz\u0105tki korupcji si\u0119gaj\u0105 KLD, ale nie wymieni\u0142 przyk\u0142ad\u00f3w), dobrze wskaza\u0142 na projekt PO prywatyzacji szpitali, ale nie do\u015b\u0107 zaczepne (np. godno\u015b\u0107 to tak\u017ce dobra polityka \u2013 tu m\u00f3g\u0142 zaatakowa\u0107 PiS, wystarczy\u0142o przypomnie\u0107 kartofla, tak jak wypomnia\u0142 rz\u0105dz\u0105cym, \u017ce \u201efrymarcz\u0105\u201d dorobkiem minionych 18 lat); pytania, jakie zadawa\u0142, by\u0142y czasami og\u00f3lnikowe (jaka b\u0119dzie Wasza polityka europejska?). Traktowa\u0142 Platform\u0119 w r\u0119kawiczkach, poniewa\u017c ci\u0105\u017cy\u0142 na nim baga\u017c historii.<\/p>\n<p>W sumie \u2013 pojedynek wyr\u00f3wnany. Gdy przegl\u0105dam notatki, mam wra\u017cenie remisu, ale na \u015bwie\u017co, przed telewizorem, mia\u0142em wra\u017cenie lekkiej przewagi Tuska. Dzisiejsza debata umocni jego pozycj\u0119, umocni pozycj\u0119 Platformy, przyhamuje by\u0107 mo\u017ce spadkow\u0105 tendencj\u0119 LiD.<\/p>\n<p>Takie s\u0105 moje pierwsze wra\u017cenia, spisane godzin\u0119 po debacie. A Pa\u0144stwa?<\/p>\n<p><em>Fot. S\u0142awomir Kami\u0144ski, AG<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debat\u0119 Kwa\u015bniewski \u2013 Tusk przegra\u0142\u2026 Krzysztof Skowro\u0144ski. Zamiast by\u0107 bezstronnym moderatorem \u2013 nie wytrzyma\u0142 i zacz\u0105\u0142 wylicza\u0107 (sk\u0105din\u0105d dyskusyjne) sukcesy PiS w polityce zagranicznej. Gdy Kwa\u015bniewski wskaza\u0142 na pogorszenie stosunk\u00f3w z Rosj\u0105, Skowro\u0144ski zacz\u0105\u0142 z by\u0142ym prezydentem wr\u0119cz polemizowa\u0107, zadaj\u0105c retoryczne pytanie \u201eczy Rosja jest bez winy?\u201d. Tak\u017ce Dorota Gawryluk nie wytrzyma\u0142a w swojej roli [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}