Nadzwyczajny Kongres S\u0119dzi\u00f3w Polskich stanowi wa\u017cne i pomy\u015blne wydarzenie, zw\u0142aszcza \u017ce od pewnego czasu s\u0105dy i s\u0119dziowie s\u0105 ostatnim sza\u0144cem w obronie demokracji w naszym kraju.
\n
\nW\u0142adza wykonawcza i ustawodawcza \u2013 skupione w r\u0119kach PiS \u2013 nie ukrywaj\u0105 swojej niech\u0119ci wobec trzeciej w\u0142adzy, m.in. jako rzekomej zapory dla reform, \u201etrzeciej izby parlamentu\u201d etc. Ob\u00f3z Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego i Zbigniewa Ziobry nie ustaje w wysi\u0142kach, by zdyskredytowa\u0107 s\u0119dzi\u00f3w, s\u0105dy i Trybuna\u0142 \u2013 \u017ce rozpatruj\u0105 ma\u0142o spraw, \u017ce s\u0105 leniwi, \u017ce du\u017co zarabiaj\u0105, \u017ce wywodz\u0105 si\u0119 z poprzedniego systemu, \u017ce B\u00f3g wie co.<\/p>\n
O ile z przej\u0119ciem i ubezw\u0142asnowolnieniem innych filar\u00f3w systemu (s\u0142u\u017cba cywilna, s\u0142u\u017cby, media publiczne, s\u0142u\u017cba zagraniczna itd.) posz\u0142o w\u0142adzy \u0142atwiej, o tyle w\u0142adza s\u0105downicza stanowi twardszy orzech do zgryzienia. Wiele os\u00f3b zatroskanych o stan demokracji patrzy z uwag\u0105 i nadziej\u0105, jak zachowaj\u0105 si\u0119 s\u0119dziowie, oni bowiem odgrywaj\u0105 wa\u017cn\u0105 rol\u0119 i s\u0105 bardziej chronieni od zwyk\u0142ych pracownik\u00f3w.<\/p>\n
Kongres S\u0119dzi\u00f3w spe\u0142ni\u0142 oczekiwania i dowi\u00f3d\u0142, \u017ce jeszcze niezale\u017cno\u015b\u0107 nie zgin\u0119\u0142a. Oczywi\u015bcie, wi\u0119kszo\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w nie uczestniczy\u0142a w Kongresie, ale to nie znaczy, \u017ce wszyscy s\u0105 mu przeciwni. Niekt\u00f3rzy realizuj\u0105 si\u0119 inaczej. Np. s\u0119dzia Barbara Piwnik, bardzo szanowana, powiedzia\u0142a mi w Radiu TOK FM, i\u017c o jej postawie decyduj\u0105 jej wyroki i miejsce s\u0119dziego jest w sali s\u0105dowej. <\/p>\n
Tym nie mniej tysi\u0105c s\u0119dzi\u00f3w wzi\u0119\u0142o udzia\u0142 w Kongresie, co stanowi wydarzenie bez precedensu. Nikt z zaproszonych w\u0142adz – prezydent, premier, minister \u2013 nie przyszed\u0142 i nie skorzysta\u0142 z okazji, by pos\u0142ucha\u0107, a mo\u017ce i przem\u00f3wi\u0107. Przeciwnie \u2013 stanowisko w\u0142adz i propagandy oficjalnej jest jasne: to tylko 8-9 procent wszystkich s\u0119dzi\u00f3w, mo\u017cna powiedzie\u0107 \u201eopinia prywatna\u201d ma\u0142ej cz\u0119\u015bci \u015brodowiska. Jednak ka\u017cdy uczciwy obserwator musi przyzna\u0107, \u017ce na sali znajdowa\u0142 si\u0119 kwiat s\u0105downictwa polskiego, a przem\u00f3wienie nestora s\u0119dzi\u00f3w, prof. Adama Strzembosza, na d\u0142ugo pozostanie w pami\u0119ci, nie tylko s\u0119dzi\u00f3w, ale i nas, kt\u00f3rzy patrzymy na s\u0105downictwo jako na okr\u0119t flagowy demokracji.<\/p>\n
Uchwa\u0142y przyj\u0119te przez Kongres (przy minimalnej absencji lub sprzeciwie) nie pozostawiaj\u0105 z\u0142udze\u0144, \u017ce alarm z powodu zakus\u00f3w na demokracj\u0119 i pa\u0144stwo prawa jest uzasadniony, a nie jest to zachcianka \u201eodsuni\u0119tych od koryta\u201d zwolennik\u00f3w jednej gazety itp. bzdur. Kongres \u201ez ca\u0142\u0105 stanowczo\u015bci\u0105 stwierdza, \u017ce w dotychczasowej historii wolnej Polski s\u0119dziowie r\u00f3\u017cnych szczebli s\u0105d\u00f3w i trybuna\u0142\u00f3w nie byli przedmiotem tak drastycznych dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do obni\u017cenia ich autorytetu\u201d.<\/p>\n
Kongres wezwa\u0142 do \u201eposzanowania wyrok\u00f3w TK i ich publikowania, wyrazi\u0142 sprzeciw wobec odmowy powo\u0142ania przez prezydenta kandydat\u00f3w przedstawionych przez Krajow\u0105 Rad\u0119 Sadownictwa, uzna\u0142 to za krok w kierunku upolitycznienia funkcji s\u0119dziego oraz ograniczenia niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej\u201d. Z dezaprobat\u0105 potraktowano \u201eustawy naprawcze\u201d TK.<\/p>\n
Uchwa\u0142a domaga si\u0119 przekazania nadzoru administracyjnego nad s\u0105dami powszechnymi i wojskowymi pierwszemu prezesowi S\u0105du Najwy\u017cszego, ograniczenia czynnika politycznego przy powo\u0142ywaniu s\u0119dzi\u00f3w, tak\u017ce TK. \u201eOd wielu lat obserwujemy, \u017ce w\u0142adza ustawodawcza i wykonawcza podejmuj\u0105 dzia\u0142ania maj\u0105ce na celu podporz\u0105dkowania sobie w\u0142adzy s\u0105downiczej. Proces ten w ostatnim czasie uleg\u0142 znacznej intensyfikacji\u201d.<\/p>\n
Tyle Kongres. Jego uchwa\u0142y s\u0105 jednoznaczne, acz \u0142agodniejsze od wypowiedzi wybitnych s\u0119dzi\u00f3w i prawnik\u00f3w, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce w Polsce ju\u017c dosz\u0142o do zmiany ustroju oraz \u017ce nasz kraj przesta\u0142 by\u0107 pa\u0144stwem prawa. Od uniewinnienia przez prezydenta – niewinnego w \u015bwietle prawa – kolegi partyjnego, poprzez ekspresowe nocne nominacje i zaprzysi\u0119\u017cenia, nieko\u0144cz\u0105cy si\u0119 kryzys wok\u00f3\u0142 TK, a\u017c po po\u0142\u0105czenie funkcji ministra i prokuratora generalnego i r\u0119czne sterowanie wymiarem sprawiedliwo\u015bci \u2013 wszystko to uzasadnia zwo\u0142anie Kongresu i jego Uchwa\u0142y. To wa\u017cny krok w kierunku umacniania spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego i nie ostatni, gdy\u017c czeka nas zgromadzenie obywateli kultury.<\/p>\n
Nie mo\u017cna umywa\u0107 r\u0105k, nie wystarczy uprawianie w\u0142asnego ogr\u00f3dka, trzeba si\u0119 organizowa\u0107, protestowa\u0107 i proponowa\u0107 drogi naprawy Rzeczypospolitej. Tak jak post\u0105pili s\u0119dziowie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nadzwyczajny Kongres S\u0119dzi\u00f3w Polskich stanowi wa\u017cne i pomy\u015blne wydarzenie, zw\u0142aszcza \u017ce od pewnego czasu s\u0105dy i s\u0119dziowie s\u0105 ostatnim sza\u0144cem w obronie demokracji w naszym kraju.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3570,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3569\/revisions\/3570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}