
{"id":3576,"date":"2016-09-11T21:59:33","date_gmt":"2016-09-11T19:59:33","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=3576"},"modified":"2016-09-19T17:32:46","modified_gmt":"2016-09-19T15:32:46","slug":"szczyty-tupetu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2016\/09\/11\/szczyty-tupetu\/","title":{"rendered":"Szczyty tupetu"},"content":{"rendered":"<p>Polska, kraj w przewa\u017caj\u0105cej mierze nizinny, przekszta\u0142ca si\u0119 stopniowo w Himalaje tupetu. S\u0142owo \u201etupet\u201d jest \u015bwiadomym niedopowiedzeniem. Powinienem u\u017cy\u0107 s\u0142owa mocniejszego, bardziej stosownego, ale nie chc\u0119 podgrzewa\u0107 atmosfery.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nOto kilka przyk\u0142ad\u00f3w zjawiska, kt\u00f3re mam na my\u015bli.<\/p>\n<p>W zwi\u0105zku z pobiciem profesora Jerzego Kochanowskiego bloger \u201eTed\u2019dys bear\u201d (11 wrze\u015bnia, godz. 10.20) pisze: \u201eMordobicie polskiego profesorka (! \u2013 Pass.), a tyle krzyku\u201d. Cham kryj\u0105cy si\u0119 za nickiem ubli\u017ca ofierze, pisz\u0105c o uczonym per \u201eprofesorek\u201d i \u201emorda\u201d.<\/p>\n<p>Inny autor, Grzegorz Wierzcho\u0142owski \u2013 m\u0142ody dziennikarz prawicowy, redaktor naczelny Niezale\u017cnej.pl, autor &#8222;Gazety Polskiej&#8221;, absolwent UJ &#8211; zamie\u015bci\u0142 nast\u0119puj\u0105cy wpis: \u201ePo tym, co Niemcy zrobili w Warszawie, fakt, \u017ce DOPIERO teraz kto\u015b dosta\u0142 w twarz za m\u00f3wienie po niemiecku, bardzo dobrze \u015bwiadczy o Polakach\u201d. Z tekstu jednoznacznie wynika, \u017ce za m\u00f3wienie po niemiecku \u2013 wszystko jedno: Niemca czy Polaka \u2013 trzeba by\u0142o bi\u0107 po twarzy ju\u017c dawno.<\/p>\n<p>Kiedy rozleg\u0142y si\u0119 g\u0142osy krytyki takiego stanowiska, redaktorowi nie zabrak\u0142o tupetu. Zacz\u0105\u0142 twierdzi\u0107, \u017ce odebranie jego wpisu jako pochwa\u0142y bicia Niemc\u00f3w \u201e\u015bwiadczy o zupe\u0142nym zaniku umiej\u0119tno\u015bci logicznego my\u015blenia\u201d. Wed\u0142ug autora jego s\u0142owa s\u0105 wyrazem uznania dla Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy przez tyle lat nie bili za m\u00f3wienie po niemiecku. Pan Wierzcho\u0142owski (nie \u017caden anonim, tylko osoba znacz\u0105ca w swoim \u015brodowisku) m\u00f3wi tak zamiast przeprosi\u0107, poniewa\u017c u\u017cycie przemocy w stosunku do innej osoby, wszystko jedno, w jakim m\u00f3wi j\u0119zyku, jest naganne i sprzeczne z prawem.<\/p>\n<p>Kolejny przyk\u0142ad tupetu to zachowanie przed s\u0105dem wiceministra sprawiedliwo\u015bci Patryka Jakiego. Przypomnijmy: minister Jaki z trybuny sejmowej oskar\u017cy\u0142 pos\u0142a Platformy R. Kropiwnickiego o to, \u017ce w wynajmowanym przez niego mieszkaniu najemca prowadzi agencj\u0119 towarzysk\u0105. Wbrew nadziejom pos\u0142a Jakiego s\u0119dzia przyj\u0119\u0142a do rozpatrzenia spraw\u0119 wniesion\u0105 przez R.K. Zdaniem s\u0119dzi immunitet nie chroni w sprawach cywilnych.<\/p>\n<p>Pomijam, czy agencja w mieszkaniu jest czy jej nie ma (okazuje si\u0119, \u017ce jedna pani prowadzi\u0142a w mieszkaniu \u201edzia\u0142alno\u015b\u0107\u201d na w\u0142asny rachunek). Pomijam tak\u017ce, czy immunitet chroni w sprawie cywilnej \u2013 czy nie. Wa\u017cny natomiast jest tupet pana Jakiego, kt\u00f3ry sk\u0142ada wniosek o wszcz\u0119cie post\u0119powania dyscyplinarnego przeciwko s\u0119dzi, kt\u00f3ra jego zdaniem nie jest apolityczna i m\u015bci si\u0119 w ten spos\u00f3b za krytyk\u0119 s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n<p>Sprawa, jak wszystko u nas, sta\u0142a si\u0119 polityczna, wiceministra Jakiego popar\u0142 jego szef, minister Ziobro, a skrytykowa\u0142 by\u0142y minister sprawiedliwo\u015bci, pose\u0142 Budka (PO). Moim zdaniem Patryk Jaki wykaza\u0142 w tej sprawie przesadny tupet. Oczywi\u015bcie, jak ka\u017cdy obywatel przed s\u0105dem ma prawo do z\u0142o\u017cenia wniosku o wy\u0142\u0105czenie s\u0119dziego ze sprawy, mo\u017ce si\u0119 broni\u0107 przed \u201estronniczo\u015bci\u0105\u201d s\u0105du etc. Ale s\u0119k w tym, \u017ce Patryk Jaki nie jest \u201eka\u017cdym obywatelem\u201d, w systemie wymiaru sprawiedliwo\u015bci jest usytuowany bardzo wysoko i po prostu jemu nie wypada walczy\u0107 z s\u0119dzi\u0105. To nie kwestia paragraf\u00f3w, tylko dobrego tonu, obyczaj\u00f3w, nadmiaru tupetu wreszcie.<\/p>\n<p>A ju\u017c szczytem tupetu (ze strony wiceministra resortu sprawiedliwo\u015bci) by\u0142a zapowied\u017a wniosku o wszcz\u0119cie post\u0119powania dyscyplinarnego, a nie o wy\u0142\u0105czenie s\u0119dzi ze sprawy. Na szcz\u0119\u015bcie kto\u015b przekona\u0142 (zmusi\u0142?) ministra do wycofania si\u0119 z zawstydzaj\u0105cej inicjatywy i minister Jaki zapowiedzia\u0142, \u017ce wniosku nie z\u0142o\u017cy. Ale sam pomys\u0142 nie przynosi mu chluby. Cale szcz\u0119\u015bcie, \u017ce Jaki i Ziobro nie maj\u0105 jeszcze ostatniego s\u0142owa, ale to s\u0142aba pociecha.<\/p>\n<p>Przyda\u0142oby si\u0119 wi\u0119cej kultury i pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci, a mniej tupetu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Polska, kraj w przewa\u017caj\u0105cej mierze nizinny, przekszta\u0142ca si\u0119 stopniowo w Himalaje tupetu. S\u0142owo \u201etupet\u201d jest \u015bwiadomym niedopowiedzeniem. Powinienem u\u017cy\u0107 s\u0142owa mocniejszego, bardziej stosownego, ale nie chc\u0119 podgrzewa\u0107 atmosfery.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3576"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3590,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3576\/revisions\/3590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}