Polski rz\u0105d odpowiedzia\u0142 na stanowisko Komisji Europejskiej w sprawie praworz\u0105dno\u015bci w naszym kraju odmownie, arogancko i w ostatniej chwili. To ostatnie chyba po to, \u017ceby pokaza\u0107 Europie, kto tutaj si\u0119 liczy, i \u017ce mamy wa\u017cniejsze sprawy na g\u0142owie ni\u017c pouczanie nas przez europejskich prawnik\u00f3w.
\n
\nJeden z argument\u00f3w (?) premier Szyd\u0142o jest taki, \u017ce stanowisko europejskich prawnik\u00f3w jest upolitycznione, motywowane politycznie. Oskar\u017cenie, \u017ce co\u015b lub kto\u015b ma motywy polityczne, jest jednym z ulubionych chwyt\u00f3w polemicznych Prawa i Sprawiedliwo\u015bci. Wniosek jest taki, \u017ce od uprawiania polityki jest tylko PiS, a reszta \u015bwiata ma robi\u0107 swoje.<\/p>\n
Zacz\u0119\u0142o si\u0119 od prezesa Trybuna\u0142u, profesora Rzepli\u0144skiego. Kiedy profesor zacz\u0105\u0142 zachowywa\u0107 si\u0119 nie po my\u015bli PiS, zacz\u0119to go oskar\u017ca\u0107, \u017ce \u201ejest politykiem, zachowuje si\u0119 jak polityk\u201d, a nawet ma \u2013 o zgrozo \u2013 aspiracje prezydenckie. Nie jestem filozofem, nie b\u0119d\u0119 przytacza\u0142 rozmaitych definicji polityki \u2013 od Arystotelesa po Szyd\u0142o \u2013 napisz\u0119 kr\u00f3tko: ka\u017cdy s\u0119dzia TK czy S\u0105du Najwy\u017cszego zmuszony jest zajmowa\u0107 stanowisko w sprawach politycznych, takich jak przerywanie ci\u0105\u017cy, katechizacja w szko\u0142ach, kara \u015bmierci i setki innych. Do pewnego wi\u0119c stopnia ka\u017cdy z nich zajmuje stanowisko w sprawach publicznych, a czym\u017ce to jest, jak nie polityk\u0105?<\/p>\n
Dlaczego wyb\u00f3r s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego w USA wywo\u0142uje tyle nami\u0119tno\u015bci? W ustach dzia\u0142aczy i medi\u00f3w PiS okre\u015blenie \u201epolityk\u201d ma mie\u0107 wymow\u0119 pejoratywn\u0105, bo polityka to zaj\u0119cie brudne, niegodne prawnika, zw\u0142aszcza s\u0119dziego, a jednocze\u015bnie zarezerwowane dla wybranych. Jest to jednak zwyk\u0142e nadu\u017cycie. Gdyby przyj\u0105\u0107 rozumowanie PiS, to ka\u017cdy ekspert, nawet meteorolog, kt\u00f3ry wypowiada si\u0119 w sprawie pogody w czasie katastrofy smole\u0144skiej, czy in\u017cynier komentuj\u0105cy wady lub zalety \u015bmig\u0142owca \u2013 jest politykiem, bo jego opinia dotyczy spraw politycznych.<\/p>\n
Kolejny przyk\u0142ad tej logiki to reakcja ministra B\u0142aszczaka na list kilkudziesi\u0119ciu policjant\u00f3w do premier Szyd\u0142o. Przypomnijmy, \u017ce policjanci, kt\u00f3rzy \u2013 nieraz z nara\u017ceniem zdrowia – na ulicach stawiaj\u0105 czo\u0142a rozmaitym kibolom i awanturnikom, skar\u017cyli si\u0119, \u017ce w Polsce panuje zbyt du\u017ca tolerancja wobec sprawc\u00f3w i zbyt surowe kryteria w ocenie dzia\u0142a\u0144 policjant\u00f3w. Klubowe szaliki mia\u0142yby by\u0107 wa\u017cniejsze ni\u017c policyjne czapki z orze\u0142kiem. G\u0142osy silnych i zorganizowanych mniejszo\u015bci s\u0105 politykom potrzebne. Policjanci nie czuj\u0105 wsparcia rz\u0105du i wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Minister spraw wewn\u0119trznych skomentowa\u0142, \u017ce list policjant\u00f3w jest motywowany politycznie.<\/p>\n
Zn\u00f3w ta cholerna polityka. Czy\u017cby minister B\u0142aszczak nie rozumia\u0142, \u017ce oczywi\u015bcie obrona prawa, bezpiecze\u0144stwa mieszka\u0144c\u00f3w i \u2013 jednocze\u015bnie \u2013 wolno\u015bci zgromadze\u0144 to w praktyce polityka? Je\u017celi demonstranci atakuj\u0105 policjant\u00f3w, nie wykonuj\u0105 polece\u0144 policji, skanduj\u0105c przy tym rasistowskie has\u0142a, a prokurator nie widzi w tym znamion czynu zabronionego \u2013 to policjanci maj\u0105 prawo napisa\u0107 taki list. Podobnie jak druga strona – je\u015bli jej zdaniem policja na ulicach posuwa si\u0119 zbyt daleko, nadu\u017cywa si\u0142y, narusza wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144 i wolno\u015b\u0107 s\u0142owa \u2013 te\u017c ma prawo do wyra\u017cenia swojej opinii. To wszystko jest polityk\u0105, a \u017caden minister nie ma monopolu na uprawianie polityki. Nawet minister B\u0142aszczak.<\/p>\n
Typow\u0105 spraw\u0105 polityczn\u0105 s\u0105 losy niedosz\u0142ego kontraktu na helikoptery Caracale. Pozorne chodzi o parametry techniczne, uzbrojenie, przydatno\u015b\u0107 w r\u00f3\u017cnych okoliczno\u015bciach, cen\u0119, offset itd. itp. A w praniu okazuje si\u0119, jak wielkie znaczenie polityczne mia\u0142 mie\u0107 ten kontrakt i ma jego zaniechanie. Z takim czy innym kontraktem zwi\u0105zane s\u0105 losy tysi\u0119cy ludzi, konsekwencje strategiczne, ekonomiczne, polityczne. Nie mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce opinie inne ni\u017c rz\u0105dz\u0105cych s\u0105 dyskredytowane jako polityczne, antynarodowe, niepatriotyczne.<\/p>\n
Polityka to sprawa zbyt powa\u017cna, by j\u0105 zostawia\u0107 wy\u0142\u0105cznie rz\u0105dz\u0105cym. Zaanga\u017cowanie w ni\u0105 nie jest grzechem, a mo\u017ce by\u0107 cnot\u0105. Polityka nie ha\u0144bi \u2013 ha\u0144bi z\u0142a polityka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Polski rz\u0105d odpowiedzia\u0142 na stanowisko Komisji Europejskiej w sprawie praworz\u0105dno\u015bci w naszym kraju odmownie, arogancko i w ostatniej chwili. To ostatnie chyba po to, \u017ceby pokaza\u0107 Europie, kto tutaj si\u0119 liczy, i \u017ce mamy wa\u017cniejsze sprawy na g\u0142owie ni\u017c pouczanie nas przez europejskich prawnik\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3631"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3636,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3631\/revisions\/3636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}