
{"id":364,"date":"2007-10-30T07:33:26","date_gmt":"2007-10-30T05:33:26","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=364"},"modified":"2007-10-31T15:29:10","modified_gmt":"2007-10-31T14:29:10","slug":"amen-w-pacierzu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/10\/30\/amen-w-pacierzu\/","title":{"rendered":"Amen w pacierzu"},"content":{"rendered":"<p>Przed p\u00f3\u0142noc\u0105 sporz\u0105dzam bilans dnia. Zafrapowa\u0142a mnie wiadomo\u015b\u0107, \u017ce Bogdan Zdrojewski z Platformy zostanie ministrem Kultury albo Obrony. Jak mo\u017cna si\u0119 nadawa\u0107 na oba te stanowiska \u2013 trudno sobie wyobrazi\u0107. Tego nawet PiS nie wymy\u015bli\u0142o. Na sam\u0105 my\u015bl, \u017ce Aleksander Szczyg\u0142o m\u00f3g\u0142by by\u0107 \u201erzucony na odcinek\u201d kultury sk\u00f3ra cierpnie. Kazimierz Dejmek ani Kazimierz Ujazdowski te\u017c nie byli tacy zdolni jak p. Zdrojewski, \u017ceby nadawali si\u0119 na resort obrony. Fakt, \u017ce dzia\u0142acz Platformy z ca\u0142\u0105 powag\u0105 m\u00f3wi, \u017ce poradzi sobie na ka\u017cdym z tych stanowisk, nie przysparza \u017cadnemu z tych urz\u0119d\u00f3w splendoru. \u015awiadczy o tym, \u017ce w mniemaniu pos\u0142a Z. wystarczy by\u0107 dobrym politykiem i kulturalnym cz\u0142owiekiem, \u017ceby kierowa\u0107 tak odleg\u0142ymi dziedzinami jak kultura i wojsko. M\u00f3wcie, co chcecie, ale mnie to \u015bmieszy.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>W Chile pani dr Michelle Bachelet by\u0142a najpierw ministrem Zdrowia, a potem ministrem Obrony, ale to c\u00f3rk\u0105 genera\u0142a, chowa\u0142a si\u0119 w oficerskim domu, a po medycynie uko\u0144czy\u0142a akademi\u0119 sztabu generalnego! (Ostatecznie zosta\u0142a prezydentem.) Pose\u0142 Zdrojewski jest za to absolwentem komisji sejmowej \u2013 dobre i to. Ja bym wola\u0142 jako ministra obrony Radka Sikorskiego, bo on kocha wojsko, jest w nim co\u015b z ch\u0142opca i nosi w plecaku bu\u0142aw\u0119 prezydenck\u0105. O kwalifikacjach pos\u0142a Zdrojewskiego na ministra Kultury ma\u0142o wiadomo.<\/p>\n<p>Prezes Urba\u0144ski zarz\u0105dzi\u0142 \u015bledztwo w TVP w sprawie spotu \u201eZmie\u0144 kraj, id\u017a na wybory\u201d. Sprawdza, kto to pu\u015bci\u0142. Przypomina mi to jako \u017cywo Polsk\u0119 Ludow\u0105, kiedy podobne dochodzenia wszczynano nawet z powodu drobnego b\u0142\u0119du w gazecie, nie m\u00f3wi\u0105c o artyku\u0142ach z felerem ideologicznym. Zamiast wzi\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za ten ci\u0119\u017cki b\u0142\u0105d polityczny na siebie, Urba\u0144ski szuka, na kogo by zwali\u0107 win\u0119. Has\u0142o ma rzeczywi\u015bcie posmak antypisowski, ale nie dajmy si\u0119 zwariowa\u0107 \u2013 nie dlatego PiS przegra\u0142o. Nie przegra\u0142o te\u017c przez \u0142zy Sawickiej. PiS przegra\u0142o \u201eza ca\u0142okszta\u0142t\u201d \u2013 powsta\u0142a szeroka koalicja, m\u0142odzie\u017c, inteligencja, mieszka\u0144cy miast, Polonia zagraniczna, lewica, klientela Samoobrony i wiele innych grup. Gdyby PiS przegra\u0142o o w\u0142os, tak jak Nixon z Kennedym albo Gore z Bushem, to mo\u017cna by wini\u0107 jeden spot w telewizji, ale przy takiej pora\u017cce jak 21 pa\u017adziernika premier i Urba\u0144ski szukaj\u0105 koz\u0142a ofiarnego.<\/p>\n<p>Prymas Glemp nale\u017cy chyba do PiS. W wywiadzie dla \u201eDziennika\u201d powtarza\u0142 pacierz J.Kaczy\u0144skiego. Oto niekt\u00f3re zdania (oczywi\u015bcie \u2013 \u201ewyrwane z kontekstu\u201d pisowskiej ksi\u0105\u017ceczki do nabo\u017ce\u0144stwa):<\/p>\n<blockquote><p>Musimy pami\u0119ta\u0107, \u017ce PiS przez ca\u0142y okres rz\u0105dzenia by\u0142o bardzo ostro atakowane przez opozycj\u0119, szczeg\u00f3lnie PO, kt\u00f3ra nieznacznie przegra\u0142a wybory w 2005 r.\u00a0<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>Dziwi\u0119 si\u0119, \u017ce teraz wszyscy tak odcinaj\u0105 si\u0119 od idei IV Rzeczpospolitej. Nie chodzi o numeracj\u0119, ale odnowa \u017cycia spo\u0142ecznego musi by\u0107 kontynuowana. Rzeczywi\u015bcie, PiS nie wszystko si\u0119 uda\u0142o, ale to nie jest tylko ich wina.\u00a0<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>W PO za d\u0142ugo pokutowa\u0142 syndrom przegranej w poprzednich wyborach i nieumiej\u0119tno\u015b\u0107 pogodzenia si\u0119 z pora\u017ck\u0105.\u00a0<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>Szczeg\u00f3lnie \u017cycz\u0119 rz\u0105dowi Platformy, aby czu\u0142 si\u0119 bardziej komfortowo ni\u017c z jego poprzednicy, kt\u00f3rzy byli ze wszystkich stron atakowani. Na pewno nie \u017cycz\u0119 PO, aby PiS by\u0142o dla niej tak trudna opozycj\u0105, jak ona.<\/p><\/blockquote>\n<p>\u00a0A ja \u017cycz\u0119 Jego Ekscelencji, \u017ceby odpokutowa\u0142 te s\u0142owa. S\u0105dz\u0119, \u017ce hierarcha ko\u015bcielny nie powinien by\u0107 komentatorem politycznym. Ma, jako obywatel, wszelkie prawa, ale czy musi z nich korzysta\u0107, czy to jest po my\u015bli rozdzia\u0142u Ko\u015bcio\u0142\u00f3w od pa\u0144stwa? Czy to nie jest zwyczajna agitacja partyjna? Co my tu dostajemy \u2013 ksi\u0105\u017ceczk\u0119 do nabo\u017ce\u0144stwa czy notatnik agitatora? Swoboda Prymasa posuwa si\u0119 tak daleko, \u017ce w tym\u017ce wywiadzie m\u00f3wi: \u201eDziwi\u0105 mnie trudno\u015bci z wykorzystaniem \u015brodk\u00f3w pa\u0144stwowych\u201d na budow\u0119 \u015bwi\u0105tyni. Rzeczywi\u015bcie to dziwne, \u017ce przy tej symbiozie Ko\u015bcio\u0142a i pa\u0144stwa, jak\u0105 mamy, pa\u0144stwo nie rzuca na tac\u0119 tyle milion\u00f3w, na ile opiewa faktura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przed p\u00f3\u0142noc\u0105 sporz\u0105dzam bilans dnia. Zafrapowa\u0142a mnie wiadomo\u015b\u0107, \u017ce Bogdan Zdrojewski z Platformy zostanie ministrem Kultury albo Obrony. Jak mo\u017cna si\u0119 nadawa\u0107 na oba te stanowiska \u2013 trudno sobie wyobrazi\u0107. Tego nawet PiS nie wymy\u015bli\u0142o. Na sam\u0105 my\u015bl, \u017ce Aleksander Szczyg\u0142o m\u00f3g\u0142by by\u0107 \u201erzucony na odcinek\u201d kultury sk\u00f3ra cierpnie. Kazimierz Dejmek ani Kazimierz Ujazdowski te\u017c [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}