![\"prezydPrzeproszony450.jpg\"](\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/prezydPrzeproszony450.jpg\" "\\"prezydPrzeproszony450.jpg\\"")
\u00a0<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
fot. <\/em>Tomasz Wawer, AG<\/em>\u00a0 <\/span><\/p>\n Chcia\u0142em nie pisa\u0107 o przeprosinach, ale presja wydarze\u0144 jest taka, \u017ce trudno o tym nie wspomnie\u0107. Biedny to kraj, w kt\u00f3rym naburmuszony prezydent milczy przez 10 dni po wyborach, a kandydat na kandydata na premiera musi przeprasza\u0107 za cudze grzechy. Ale sta\u0142o si\u0119: Tusk przeprosi\u0142 i post\u0105pi\u0142 s\u0142usznie, bo dobro Polski wymaga, \u017ceby konflikt prezydent \u2013 premier by\u0142 jak najmniejszy. Warto uciszy\u0107 swoje ambicje i wykrztusi\u0107 s\u0142owo \u201eprzepraszam\u201d, aczkolwiek ca\u0142a sytuacja jest tragikomiczna: zwyci\u0119ski przyw\u00f3dca najwi\u0119kszej partii przeprasza za po\u015brednictwem telewizji obra\u017conego prezydenta. Od czasu s\u0142ynnego artyku\u0142u o kartoflu niewiele si\u0119 zmieni\u0142o. Nie jestem entuzjast\u0105 Platformy, ale odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce ataki na PO i na Tuska ze strony PiS i premiera by\u0142y bardziej brutalne i Tusk r\u00f3wnie\u017c m\u00f3g\u0142by czeka\u0107 na przeprosiny, ale co by to da\u0142o? Poza tym, jak prezydent zechce, to przeprosiny uzna za sp\u00f3\u017anione, nieszczere, wymuszone i nieby\u0142e. Kwa\u015bniewski te\u017c przeprasza\u0142 za PRL \u2013 i co to zmieni\u0142o?<\/p>\n Kolejne sygna\u0142y z Pa\u0142acu Prezydenckiego, takie jak d\u0142ugotrwale milczenie po wyborach, zam\u00f3wienie ekspertyzy (!), kt\u00f3ra ma stwierdzi\u0107, czy misj\u0119 utworzenia rz\u0105du prezydent musi powierzy\u0107 przyw\u00f3dcy zwyci\u0119skiej partii i najwi\u0119kszego ugrupowania w Sejmie, oczekiwanie przeprosin, zwlekanie z gratulacjami, wypychanie min. Kami\u0144skiego przed kamery i do mikrofonu, zastrze\u017cenia do Rados\u0142awa Sikorskiego (typu \u201ewiem, ale nie powiem\u201d) \u2013 wszystko to s\u0105 szpile pod adresem Tuska i jego partii. Ma\u0142ostkowe, z\u0142o\u015bliwe, \u017ca\u0142osne. Nie wierz\u0119 w pog\u0142oski, i\u017c PiS stawia na szybkie wybory i liczy na fiasko debaty bud\u017cetowej. W takich przyspieszonych wyborach partia braci Kaczy\u0144skich zebra\u0142aby takie ci\u0119gi, i\u017c by si\u0119\u00a0od nich nie pozbiera\u0142a, a to nie s\u0105 samob\u00f3jcy.<\/p>\n Staram si\u0119 trzyma\u0107 z daleka od spekulacji personalnych \u2013 za kilka dni wszystko b\u0119dzie jasne. Wzi\u0105\u0142em si\u0119 wi\u0119c za robot\u0119 bardziej \u201eintelektualn\u0105\u201d, mianowicie przeczyta\u0142em rozmow\u0119 \u201eRz\u201d z prof. Andrzejem Zybertowiczem, g\u0142\u00f3wnym doradc\u0105 prezydenta do spraw bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa. Tytu\u0142: \u201eKaczy\u0144ski potrzebowa\u0142 prania m\u00f3zgu\u201d. Nie jest to lektura buduj\u0105ca. Na wst\u0119pie, m\u00f3wi\u0105c o wynikach wybor\u00f3w, profesor stwierdza, \u017ce \u201ePrzeciwnikom PiS uda\u0142o si\u0119 stworzy\u0107 tkank\u0105 quasi-kulturow\u0105, w kt\u00f3rej tandetne kpiny z PiS by\u0142y dopuszczalne.\u201d Okre\u015blenie \u201equasi-kultura\u201d do z\u0142udzenie przypomina \u201e\u0142\u017ce-elit\u0119\u201d. Panowie s\u0105 zdania, \u017ce kto jest z nimi \u2013 ten jest kultur\u0105 i elit\u0105, a kto przeciwko \u2013 ten jest \u0142\u017ce i quasi.<\/p>\n No dobrze, zapytaj\u0105 Pa\u0144stwo, a ta m\u0142odzie\u017c i mieszka\u0144cy miast, te 3 mln nowych wyborc\u00f3w \u2013 to przecie\u017c nie jest \u017cadna elita, nawet quasi, wielu z nich dopiero wchodzi w \u017cycie \u2013 co oni s\u0105 winni? Ano, s\u0105, bo \u201esk\u0105d ci m\u0142odzi czerpali wiedz\u0119 o PiS i projekcie IV RP?\u201d \u2013 pyta g\u0142\u00f3wny doradca, i odpowiada: \u201ez medi\u00f3w. Tren obraz by\u0142 celowo zmanipulowany. PiS ponios\u0142o pora\u017ck\u0119 w zarz\u0105dzaniu przestrzenia masowej wyobra\u017ani.\u201d A z jakich to medi\u00f3w m\u0142odzi ludzie czerpali te fa\u0142szyw\u0105, zmanipulowan\u0105 wiedz\u0119? Mo\u017ce z publicznej telewizji? Od Jana Pospieszalskiego? A mo\u017ce z felieton\u00f3w Stanis\u0142awa Michalkiewicza w Polskim Radiu? Z Radia Maryja? Mo\u017ce z najwi\u0119kszej gazety codziennej \u2013 \u201eFaktu\u201d? Z tygodnika \u201eWprost\u201d? Wszak najwi\u0119ksza telewizja, najwi\u0119ksze radio, najwi\u0119ksza gazeta, najbardziej cytowany tygodnik i najbardziej cytowana \u201eRzeczpospolita\u201d, nie m\u00f3wi\u0105c o wielu zwolennikach w takich pismach jak \u201eDziennik\u201d \u2013 wszyscy oni stali murem za IV RP. Przecie\u017c TVP jest najbardziej ogl\u0105dana, Polskie Radio najbardziej s\u0142uchane, a \u201eFakt\u201d \u2013 najbardziej czytany. Wi\u0119c zwalanie wszystkiego na media to nic innego, jak oszukiwanie samego siebie.<\/p>\n W \u015aP. IV RP w\u0142adze dysponowa\u0142y znaczn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 medi\u00f3w i gdyby ich przekaz by\u0142 przekonuj\u0105cy, to na pewno by trafi\u0142 do ludzi. Na szcz\u0119\u015bcie, wi\u0119kszo\u015b\u0107 telewidz\u00f3w, s\u0142uchaczy i czytelnik\u00f3w nie da\u0142a si\u0119 nabra\u0107, poniewa\u017c \u2013 troch\u0119 tak, jak w PRL \u2013 co innego widzia\u0142a, a co innego s\u0142ysza\u0142a. Prorz\u0105dowe media be\u0142kota\u0142y o uk\u0142adzie, o szarej sieci, o r\u00f3\u017cowej paj\u0119czynie, a ludzie nie mogli si\u0119 doczeka\u0107 na fakty, na dowody, a\u017c wreszcie odrzucili te propagand\u0119.<\/p>\n To, \u017ce premier ma alergi\u0119 na media, to powszechnie wiadomo. Nawet telewizja Wildsteina go nie zadowala\u0142a. Ale g\u0142\u00f3wny doradca i profesor, Zybertowicz tw\u00f3rczo interpretuje my\u015bl szefa rz\u0105du. Okazuje si\u0119, \u017ce projekt IV RP \u201enigdy nie zosta\u0142 usystematyzowany i pog\u0142\u0119biony przez \u017cadnego analityka ani ideologa\u201d i \u201ejednym z powod\u00f3w zatrudnienia mnie (c\u00f3\u017c za skromno\u015b\u0107! \u2013 Pass<\/em>) jako doradcy premiera by\u0142a \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce nawet ci decydenci, kt\u00f3rzy potrafi\u0105 my\u015ble\u0107 strategicznie o pa\u0144stwie, nie maj\u0105 w tak konwulsyjnej atmosferze przestrzeni ma my\u015blenie wielowymiarowe.\u201d<\/p>\n A oto pr\u00f3bka tego my\u015blenia: \u201ePoniewa\u017c premier intelektualnie wyrasta ponad otoczenie, jest zapewne tak, \u017ce brakuje os\u00f3b, kt\u00f3re kontestuj\u0105 jego my\u015blenie. Im bardziej sprawny umys\u0142 ma przyw\u00f3dca, tym wi\u0119ksze ryzyko, \u017ce nast\u0105pi sytuacja dworsko\u015bci\u2026\u201d, w kt\u00f3rej ro\u017cne osoby maj\u0105 trudno\u015bci z dotarciem do przyw\u00f3dcy; \u201ena d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 lider mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 ofiar\u0105 swojej przewagi nad otoczeniem. By\u0107 mo\u017ce Donalda Tuska \u0142atwiej by\u0142o podda\u0107 praniu m\u00f3zgu i treningowi przed debat\u0105.\u201d<\/p>\n Wniosek<\/strong>: Tusk jest g\u0142upszy od Kaczy\u0144skiego, dlatego wygra\u0142. W jednym mo\u017cna zgodzi\u0107 si\u0119 z g\u0142\u00f3wnym doradc\u0105 prezydenta: wok\u00f3\u0142 premiera powsta\u0142 dw\u00f3r, a dzi\u0119ki profesorowi wiemy, co my\u015bl\u0105 dworzanie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 fot. Tomasz Wawer, AG\u00a0 Chcia\u0142em nie pisa\u0107 o przeprosinach, ale presja wydarze\u0144 jest taka, \u017ce trudno o tym nie wspomnie\u0107. Biedny to kraj, w kt\u00f3rym naburmuszony prezydent milczy przez 10 dni po wyborach, a kandydat na kandydata na premiera musi przeprasza\u0107 za cudze grzechy. Ale sta\u0142o si\u0119: Tusk przeprosi\u0142 i post\u0105pi\u0142 s\u0142usznie, bo dobro […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}