
{"id":366,"date":"2007-11-02T09:39:02","date_gmt":"2007-11-02T08:39:02","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=366"},"modified":"2007-11-02T09:39:52","modified_gmt":"2007-11-02T08:39:52","slug":"eureka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/11\/02\/eureka\/","title":{"rendered":"Eureka"},"content":{"rendered":"<p>Co te\u017c takiego kompromituj\u0105cego wiedz\u0105 K&#038;K o Radku Sikorskim, \u017ce nie chc\u0105 go widzie\u0107 na stanowisku\u00a0ministra, zw\u0142aszcza spraw zagranicznych?<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie, nie ma kandydat\u00f3w idealnych, do Sikorskiego te\u017c mo\u017cna si\u0119 przyczepi\u0107, np. o por\u00f3wnanie gazoci\u0105gu p\u00f3\u0142nocnego do paktu Ribbentrop-Mo\u0142otow, czy o zgod\u0119 na powo\u0142anie Antoniego Macierewicza na jego zast\u0119pc\u0119, ale to na pewno nie dyskwalifikuje go w oczach braci K. Wi\u0119c mno\u017c\u0105 si\u0119 domys\u0142y, dlaczego nie podoba si\u0119 Sikorski? Elegancki? Wytworny? Scotland Yard? CIA? Mossad? Lubi angielsk\u0105 herbat\u0119 z czajniczka? Nie wst\u0105pi\u0142 do PiS? Za wysoko licytowa\u0142 w negocjacjach z Cheneyem i Rumsfeldem? Za d\u0142ugo mieszka\u0142 zagranic\u0105? Zbyt zamo\u017cny, ma rachunek bankowy i mo\u017ce nawet dodatnie saldo? Nieprawda. Nawet to, \u017ce Sikorski hoduje daniela nie dyskwalifikuje go w oczach wierchuszki PiS.<\/p>\n<p>Wi\u0119c o co chodzi? Mnie si\u0119 zdaje, \u017ce wiem, ale nie powiem, bo\u00a0&#8211; jak powiedzia\u0142 Prezydent (albo b. premier)\u00a0&#8211; wszystko to jest \u015bci\u015ble tajne. Radz\u0119 jednak si\u0119gn\u0105\u0107 do artyku\u0142u\u00a0Anne Applebaum, znanej publicystki ameryka\u0144skiej, laureatki nagrody Pulitzera za <a href=\"http:\/\/www.polityka.pl\/archive\/do\/registry\/secure\/showArticle?id=2005004\">ksi\u0105\u017ck\u0119 &#8222;Gu\u0142ag&#8221;<\/a>, a prywatnie \u017cony Radka Sikorskiego. Artyku\u0142 ukaza\u0142 si\u0119\u00a0&#8211; oczywi\u015bcie\u00a0&#8211; w &#8222;Gazecie Wyborczej&#8221; i to na dodatek 20\/21 pa\u017adziernika, czyli w sam raz na wybory.<\/p>\n<p>Artyku\u0142 teoretycznie po\u015bwi\u0119cony jest Rosji, bolszewickiej i putinowskiej, ale nie potrzeba &#8222;Enigmy&#8221;, \u017ceby rozszyfrowa\u0107 o co Autorce chodzi: &#8222;Bolszewicy upolitycznili s\u0105dy, policj\u0119,\u00a0edukacj\u0119 i ostatecznie tak\u017ce kultur\u0119. D\u0105\u017c\u0105c do pokonania swoich rzeczywistych i urojonych wrog\u00f3w, wprowadzili totaln\u0105 infiltracj\u0119 i narzucili kontrol\u0119 pa\u0144stwa nad wszystkimi sferami aktywno\u015bci&#8230; Podejrzliwo\u015b\u0107 wobec ludzi i organizacji nieokazuj\u0105cych powi\u0105za\u0144 z instytucjami pa\u0144stwowymi, niech\u0119\u0107 do wolno\u015bci s\u0142owa i prasy, pogarda dla w\u0142asno\u015bci prywatnej i rz\u0105d\u00f3w prawa, nieustanna paranoja\u2026Putin skrupulatnie wykorzystuje podporz\u0105dkowan\u0105 sobie pras\u0119 oraz r\u0119cznie sterowany aparat represji&#8230;&#8221;<\/p>\n<p>Ws\u0142uchuj\u0105c si\u0119 w g\u0142os Anne Applebaum, przychodz\u0105 mi na my\u015bl s\u0142owa wieszcza: &#8222;Znam, znam g\u0142os ten. To jest&#8230;&#8221;<\/p>\n<p>A parafrazuj\u0105c innego\u00a0poet\u0119\u00a0mo\u017cemy napisa\u0107:<\/p>\n<p>M\u00f3wimy Rosja, a w domy\u015ble Polska,<br \/>\nm\u00f3wimy partia, a w domy\u015ble PiS,<br \/>\nm\u00f3wimy Putin, a w domy\u015ble&#8230;<\/p>\n<p><strong>***<br \/>\n<\/strong><br \/>\n<strong>PS.<\/strong> Dzi\u0119kuj\u0119 za wspania\u0142e komentarze. Surfowa\u0142em dzi\u015b troch\u0119 w Sieci i widz\u0119, \u017ce nasi Blogowicze to prawdziwy Panteon. Oby tak dalej!<\/p>\n<p><strong>Waldemar<\/strong> dziwi si\u0119, \u017ce Prezydent odwo\u0142a\u0142 Bogdana Borusewicza z Biura Bezpiecze\u0144stwa Narodowego. Moim zdaniem, w oczach K&#038;K Borusewicz przysta\u0142 do uk\u0142adu, stoi tam, gdzie ZOMO,\u00a0nie zas\u0142uguje nawet na to, \u017ceby by\u0142 w Biurze Przepustek Pa\u0142acu Prezydenckiego, i gdyby\u015bmy mogli, to by\u015bmy go zdegradowali z marsza\u0142ka Senatu do stra\u017cy marsza\u0142kowskiej.<\/p>\n<p><strong>Jaruta<\/strong> nie mo\u017ce zrozumie\u0107, dlaczego tyle tysi\u0119cy g\u0142os\u00f3w pad\u0142o na pp. Macierewicza, Bendera i Sobeck\u0105. Rzeczywi\u015bcie, trudno to poj\u0105\u0107, a jeszcze trudniej si\u0119 z tym pogodzi\u0107, ale c\u00f3\u017c powiedzie\u0107 o Amerykanach, kt\u00f3rzy maj\u0105c tylu wspania\u0142ych ludzi wybrali sobie Busha? O W\u0142ochach, kt\u00f3rzy wybierali Berlusconiego? O Austriakach, kt\u00f3rzy g\u0142osowali na Haidera? O wyborcach z przed II wojny? Niezg\u0142\u0119biona jest wola ludu, zw\u0142aszcza\u00a0&#8211; jak by powiedzia\u0142 pose\u0142 PiS\u00a0&#8211; &#8222;ciemnego&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Co te\u017c takiego kompromituj\u0105cego wiedz\u0105 K&#038;K o Radku Sikorskim, \u017ce nie chc\u0105 go widzie\u0107 na stanowisku\u00a0ministra, zw\u0142aszcza spraw zagranicznych? Oczywi\u015bcie, nie ma kandydat\u00f3w idealnych, do Sikorskiego te\u017c mo\u017cna si\u0119 przyczepi\u0107, np. o por\u00f3wnanie gazoci\u0105gu p\u00f3\u0142nocnego do paktu Ribbentrop-Mo\u0142otow, czy o zgod\u0119 na powo\u0142anie Antoniego Macierewicza na jego zast\u0119pc\u0119, ale to na pewno nie dyskwalifikuje go [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}