{"id":367,"date":"2007-11-05T10:18:20","date_gmt":"2007-11-05T09:18:20","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=367"},"modified":"2007-11-05T10:44:07","modified_gmt":"2007-11-05T09:44:07","slug":"trzej-panowie-s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/11\/05\/trzej-panowie-s\/","title":{"rendered":"Trzej panowie S."},"content":{"rendered":"<p><strong>TOMASZ SAKIEWICZ<\/strong>. Nikogo na tym blogu nie musz\u0119 zapewnia\u0107, \u017ce z \u201eGazet\u0105 Polsk\u0105\u201d nie jest mi po drodze (z wzajemno\u015bci\u0105). Jednak decyzja s\u0105du o tym, \u017ce z powodu nieusprawiedliwionej nieobecno\u015bci na pierwszej rozprawie pan Sakiewicz mia\u0142by by\u0107 na drug\u0105 rozpraw\u0119 doprowadzony przez policj\u0119, a nawet przedtem zatrzymany na 48 godzin, budzi m\u00f3j sprzeciw. Niestawienie si\u0119 na rozpraw\u0119 z powodu udzia\u0142u w weselu (i to nie w roli g\u0142\u00f3wnej) zas\u0142uguje na pot\u0119\u017cn\u0105 grzywn\u0119 jako karygodne lekcewa\u017cenie s\u0105du, ale po co zaraz anga\u017cowa\u0107 policj\u0119 i areszt, po co robi\u0107 z Sakiewicza\u00a0m\u0119czennika? Teraz redaktor \u201eGazety Polskiej\u201d, zachwycony, b\u0119dzie czeka\u0142 na policj\u0119, a fotografia agent\u00f3w w kominiarkach, kt\u00f3rzy zakuwaj\u0105 go w kajdanki i rzucaj\u0105 na po\u017carcie potworom z TVN przed s\u0105dem, b\u0119dzie dla niego warta milion z z\u0142otych. Ka\u017cdy dziennikarz by chcia\u0142! Zapraszam radiow\u00f3z do mnie. Nale\u017ca\u0142o Sakiewicza dotkliwie uderzy\u0107 po kieszeni, a nie po g\u0142owie.<\/p>\n<p>Wykorzysta\u0142 to natychmiast Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, znany mi\u0142o\u015bnik medi\u00f3w i wolno\u015bci s\u0142owa, kt\u00f3ry Sakiewicza i jego zast\u0119pczyni\u0119 przyj\u0105\u0142. Przy okazji JK zazna\u0142 uniesienia moralnego, ostrzega\u0142, \u017ce w Polsce zaczyna si\u0119 putinada, naur\u0105ga\u0142 s\u0105dowi, \u017ce orzeka zgodnie z oczekiwaniami Platformy itp. brednie. To, co Sakiewicz napisa\u0142, ma\u0142o kogo ju\u017c obchodzi. I przestaje by\u0107 wa\u017cne, bo chodzi o wolno\u015b\u0107 s\u0142owa, o demokracj\u0119, o najwy\u017csze warto\u015bci, kt\u00f3rych uosobieniem staje si\u0119 redaktor \u201eGazety Polskiej\u201d. Tylko patrze\u0107, jak gwiazdy medi\u00f3w zamkn\u0105 si\u0119 w jego obronie w klatce przed Sejmem (na p\u00f3\u0142 godziny \u2013 tyle, ile potrzeba dla fotoreporter\u00f3w i kamerzyst\u00f3w).<\/p>\n<p>Uwa\u017cam decyzje s\u0105du za niefortunn\u0105, za wypadek przy pracy, ale to, co si\u0119 dzieje, to festiwal zak\u0142amania. Premier, kt\u00f3ry ca\u0142y czas g\u0142osi\u0142, \u017ce potrzebne jest silne pa\u0144stwo \u2013 nie pot\u0119pi\u0142 zlekcewa\u017cenia s\u0105du. Premier, za czas\u00f3w kt\u00f3rego wyrzucono z pracy setki dziennikarzy, wprowadzono faktyczn\u0105 polityk\u0119 proskrypcyjn\u0105 w mediach publicznych, urz\u0105dzono czystk\u0119 najwi\u0119ksz\u0105 od 1989 r. \u2013 ten premier wyst\u0119puje teraz w obronie dziennikarzy. To\u017c to kpina! (Przy okazji pragn\u0119 zaznaczy\u0107, \u017ce w odr\u00f3\u017cnieniu od wi\u0119kszo\u015bci dziennikarzy, nie uwa\u017cam, i\u017c w Polsce oszczercom dzieje si\u0119 krzywda. Przyk\u0142adem \u00f3w dziennikarz, kt\u00f3ry napisa\u0142 nieprawd\u0119 o miejscowym staro\u015bcie (?), a gdy w s\u0105dzie okaza\u0142o si\u0119, \u017ce to k\u0142amstwa, nie chcia\u0142 przeprosi\u0107, nie ui\u015bci\u0142 grzywny, tylko ur\u00f3s\u0142 do roli bohatera i zosta\u0142 u\u0142askawiony przez prezydenta. Podni\u00f3s\u0142 si\u0119 rwetes, \u017ce w Polsce mo\u017cna trafi\u0107 za s\u0142owo do wi\u0119zienia. Ot\u00f3\u017c nie za s\u0142owo trafi\u0142by do wi\u0119zienia dziennikarz, ale za oszczerstwo, za odmow\u0119 przeprosin, czyli za zachowanie niehonorowe, za odmow\u0119 uiszczenia grzywny \u2013 to zupe\u0142nie co\u015b innego ni\u017c niewinne \u201es\u0142owo\u201d. Jestem przeciwko karze wi\u0119zienia, ale jak od takiego zatwardzia\u0142ego oszczercy wyegzekwowa\u0107 sprawiedliwo\u015b\u0107? Jestem przeciwko bezkarno\u015bci oszczerc\u00f3w, w tym tak\u017ce polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy miotaj\u0105 bezpodstawne oskar\u017cenia i paraduj\u0105 w glorii obro\u0144c\u00f3w wolno\u015bci s\u0142owa.<\/p>\n<p><strong>RADOS\u0141AW SIKORSKI<\/strong> nie jest z\u0142ym kandydatem na ministra Spraw Zagranicznych. PiS takiego nie mia\u0142. Czasami powie co\u015b za szybko (ruroci\u0105g p\u00f3\u0142nocny = Ribbentrop \/ Mo\u0142otow, horda do dor\u017cni\u0119cia), nie ma tego \u017cyciorysu, co Bronis\u0142aw Geremek, nie jest profesorem prawa mi\u0119dzynarodowego jak Skubiszewski, lub ekonomii jak Rosati. Bywa\u0142 te\u017c infantylny jako antykomunista od dziecka, ochotnik w Afganistanie, kt\u00f3ry walczy pi\u00f3rem i karabinem, p\u00f3\u017aniej angielski d\u017centelmen. Jego s\u0142abo\u015bci\u0105 jest te\u017c zgoda na nominacj\u0119 Macierewicza, wreszcie &#8211; przej\u015bcie w ostatniej chwili, za pi\u0119\u0107 dwunasta, z PiS do Platformy. ALE wbrew temu, co insynuuj\u0105 Kaczory, to nie jest kandydat z\u0142y (chyba \u017ce maj\u0105 jak\u0105\u015b \u015bci\u015ble tajn\u0105 wiadomo\u015b\u0107 kompromituj\u0105c\u0105, kt\u00f3r\u0105 si\u0119 z narodem podziel\u0105, za pomoc\u0105 jednej z ulubionych gazet, kt\u00f3rej \u201euda si\u0119 dotrze\u0107\u201d do tej sensacyjnej wiadomo\u015bci). Sikorski ma jednoznacznie prawicowy i niepodleg\u0142o\u015bciowy \u017cyciorys, na m\u00f3j gust a\u017c nadto prawicowy, jest absolwentem jednego z najlepszych uniwersytet\u00f3w w Europie, zna \u015bwiat, nie jest prowincjonalny jak odchodz\u0105ca ekipa, nie jest antyameryka\u0144ski (wr\u0119cz przeciwnie, powiedzia\u0142bym, \u017ce po\u015blubi\u0142 Ameryk\u0119) ani antyeuropejski, jest powa\u017cnym cz\u0142owiekiem, z kt\u00f3rym mo\u017cna rozmawia\u0107, potrafi si\u0119 wzruszy\u0107 (jak na po\u017cegnaniu z MON). Bieg\u0142o\u015b\u0107 w problematyce geostrategicznej mo\u017ce mu tylko pom\u00f3c. Na pewno nie b\u0119dzie kukie\u0142k\u0105. Mam z nim r\u00f3\u017cnice zda\u0144, jedn\u0105 nawet zadawnion\u0105 (Sikorski uwa\u017ca, \u017ce Gu\u0142ag = Holocaust, ja jestem innego zdania), ale og\u00f3lnie to jest cz\u0142owiek, kt\u00f3rego Polska nie b\u0119dzie si\u0119 wstydzi\u0107. Pr\u00f3ba zniszczenia go (i jej styl), kt\u00f3rej jeste\u015bmy dzi\u015b \u015bwiadkami, wystawia jak najgorsze \u015bwiadectwo jego pogromcom. To wszystko nie przes\u0105dza przysz\u0142o\u015bci jego kandydatury. By\u0107 mo\u017ce Donald Tusk poczuje si\u0119 zmuszony z\u0142o\u017cy\u0107 Sikorskiego na o\u0142tarzu stosunk\u00f3w z prezydentem (o kt\u00f3re musi dba\u0107) i uzgodni\u0107 np. jego nominacj\u0119 na ambasadora w Waszyngtonie lub przedstawiciela w NATO. By\u0142by w tych rolach znakomity, a za trzy lata &#8211; <em>who knows<\/em>?<\/p>\n<p><strong>ALEKSANDER SZCZYG\u0141O<\/strong> to uosobienie najgorszych cech polityki ust\u0119puj\u0105cej (cz\u0119\u015bciowo) w\u0142adzy: g\u0142upoty, arogancji, zajad\u0142o\u015bci, m\u015bciwo\u015bci, brutalno\u015bci i\u00a0pod\u0142o\u015bci. Nie potrafi pogodzi\u0107 si\u0119 z tym, \u017ce Sikorski przewy\u017csza go o klas\u0119, nie potrafi prze\u0142kn\u0105\u0107 pora\u017cki wyborczej, nie omija okazji, \u017ceby rywalom dokopa\u0107, jest chyba najlepszym uczniem obu swoich patron\u00f3w. Nie przypominam sobie, \u017cebym tak krytycznie my\u015bla\u0142 o wielu innych osobach. Kiedy go s\u0142ysz\u0119, odechciewa mi si\u0119 niedzielnego \u015bniadania w Radiu Zet. Mam ochot\u0119 go wy\u0142\u0105czy\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TOMASZ SAKIEWICZ. Nikogo na tym blogu nie musz\u0119 zapewnia\u0107, \u017ce z \u201eGazet\u0105 Polsk\u0105\u201d nie jest mi po drodze (z wzajemno\u015bci\u0105). Jednak decyzja s\u0105du o tym, \u017ce z powodu nieusprawiedliwionej nieobecno\u015bci na pierwszej rozprawie pan Sakiewicz mia\u0142by by\u0107 na drug\u0105 rozpraw\u0119 doprowadzony przez policj\u0119, a nawet przedtem zatrzymany na 48 godzin, budzi m\u00f3j sprzeciw. Niestawienie si\u0119 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}