\u015amier\u0107 Fidela Castro min\u0119\u0142a w Polsce bez wra\u017cenia. \u017be Castro by\u0142 jedn\u0105 z najwi\u0119kszych postaci XX wieku, to ma\u0142o kogo wzrusza, wa\u017cniejsze jest, czy wicepremier Gli\u0144ski przejrza\u0142 na oczy, ogl\u0105daj\u0105c Wiadomo\u015bci TVP, czy te\u017c po prostu zdenerwowa\u0142 si\u0119, \u017ce dziennikarz publicznej zaczepi\u0142 jego \u017con\u0119, a wi\u0119c po\u015brednio jego samego. Niestety, jeste\u015bmy krajem prowincjonalnym, zachodnia p\u00f3\u0142kula ma\u0142o kogo obchodzi. Media dobrze wiedz\u0105, \u017ce sprawy mi\u0119dzynarodowe niewielu w Polsce interesuj\u0105. Nie s\u0142ycha\u0107, by na temat kuba\u0144skiego rewolucjonisty i dyktatora wypowiada\u0142y si\u0119 autorytety \u2013 politycy, historycy, dyplomaci, pisarze, publicy\u015bci\u2026
\n
\nW osobie Fidela Castro \u015bwiat \u017cegna si\u0119 z XX wiekiem \u2013 czytamy w hiszpa\u0144skim „El Pais”. Z jednej strony \u2013 rewolucja. Fidel, zanim jeszcze obali\u0142 kuba\u0144skiego dyktatora Batist\u0119, bra\u0142 udzia\u0142 w pr\u00f3bie obalenia dyktatury w Republice Dominika\u0144skiej. Jako m\u0142ody buntownik wypowiedzia\u0142 przed s\u0105dem na Kubie s\u0142ynne zdanie: \u201eHistoria mnie rozgrzeszy\u201d.<\/p>\n
Castro by\u0142 bez w\u0105tpienia cz\u0142owiekiem wielkim, najwa\u017cniejszym politykiem Ameryki \u0141aci\u0144skiej od po\u0142owy XX wieku. By\u0142 przyw\u00f3dc\u0105 o dw\u00f3ch twarzach. Z jednej strony odwa\u017cny marzyciel, wizjoner, charyzmatyczny \u201eel comandante\u201d, romantyk, trybun rewolucji, kt\u00f3ry rzuca wyzwanie nie tylko dyktaturze w swoim kraju, a nast\u0119pnie w swoim regionie, ale tak\u017ce podwa\u017ca ca\u0142kowit\u0105 i niekwestionowan\u0105 dominacj\u0119 Stan\u00f3w Zjednoczonych na zachodniej p\u00f3\u0142kuli, realizowan\u0105 w ramach tzw. Doktryny Monroe.<\/p>\n
Z drugiej strony \u2013 \u017c\u0105dny w\u0142adzy dyktator, narcyz, megaloman, kt\u00f3ry przemawia godzinami, zna si\u0119 na wszystkim, rujnuje najbogatsz\u0105 wysp\u0119, prze\u015bladuje opozycj\u0119, w czasie Zimnej Wojny uzale\u017cnia sw\u00f3j kraj od ZSRR i wsp\u00f3lnie z Chruszczowem (1962) doprowadzaj\u0105 \u015bwiat na skraj wojny j\u0105drowej.<\/p>\n
Z jednej strony \u2013 legenda, cz\u0142owiek wra\u017cliwy na bied\u0119 i niesprawiedliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105, przyjaciel artyst\u00f3w i pisarzy, takich jak Vargas Llosa (jego p\u00f3\u017aniejszy krytyk) czy Garcia Marquez \u2013 wierny do ko\u0144ca.<\/p>\n
Z drugiej strony \u2013 polityk zdecydowanie antyameryka\u0144ski, ryzykant, nieodpowiedzialny strateg, kt\u00f3ry eksportuje rewolucj\u0119, wysy\u0142a armi\u0119 kuba\u0144sk\u0105 do Afryki i czynnie wspiera lewicow\u0105 partyzantk\u0119 na \u015bwiecie.<\/p>\n
Wiele ju\u017c ksi\u0105\u017cek napisano o Fidelu i wiele jeszcze powstanie. Na pewno dla jednych b\u0119dzie idolem, bohaterem, w tym bohaterem narodowym, najwi\u0119kszym od czasu Jose Marti. Cz\u0142owiekiem niepokonanym, dzi\u0119ki kt\u00f3remu Ameryka \u0141aci\u0144ska wsta\u0142a z kolan i zacz\u0119\u0142a przemawia\u0107 w\u0142asnym g\u0142osem, domagaj\u0105c si\u0119 bardziej r\u00f3wnoprawnych stosunk\u00f3w z USA, kt\u00f3re dopiero niedawno ograniczy\u0142y trwaj\u0105c\u0105 p\u00f3\u0142 wieku blokad\u0119 gospodarcz\u0105 wyspy.<\/p>\n
Dla innych, kt\u00f3rzy ju\u017c ta\u0144cz\u0105 na ulicach Miami, by\u0142 dyktatorem, zdrajc\u0105, kacykiem, jeszcze jednym caudillo, cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry nie zrozumia\u0142, \u017ce czas samow\u0142adc\u00f3w si\u0119 sko\u0144czy\u0142. Dla jednych pozostanie tym, kt\u00f3ry im zapewni\u0142 darmow\u0105 szko\u0142\u0119, opiek\u0119 lekarsk\u0105 i ubezpieczenia spo\u0142eczne. Zwr\u00f3ci\u0142 im ich godno\u015b\u0107. Dla drugich pozostanie tym, kt\u00f3ry zabra\u0142 im paszporty, zrujnowa\u0142 wysp\u0119, zabra\u0142 im dobrobyt, nie mia\u0142 poj\u0119cia o gospodarce, miota\u0142 ni\u0105 od \u015bciany do \u015bciany \u2013 od monokultury cukru po mira\u017ce industrializacji, doprowadzi\u0142 (co prawda w warunkach blokady) do kartek i g\u0142odu.<\/p>\n
Fidel Castro d\u0142ugo jeszcze b\u0119dzie budzi\u0142 spory, ale pozostanie kim\u015b.<\/p>\n
Co dalej z Kub\u0105? Jednopartyjny kapitalizm \u00e0 la Chiny i Wietnam? Pokojowa transformacja, kuba\u0144ski okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 pod nadzorem USA? Co zrobi Donald Trump \u2013 zamrozi odwil\u017c w stosunkach z Kub\u0105, do kt\u00f3rej doprowadzi\u0142 Obama? Za\u017c\u0105da demokracji w zamian za wsp\u00f3\u0142prac\u0119 czy zaoferuje wsp\u00f3\u0142prac\u0119, kt\u00f3ra stopniowo doprowadzi do demokracji? I co na to wyborcy z Miami? Odej\u015bcie Castro to pierwszy egzamin Trumpa.<\/p>\n
ZAPROSZENIE<\/strong> \u015amier\u0107 Fidela Castro min\u0119\u0142a w Polsce bez wra\u017cenia. \u017be Castro by\u0142 jedn\u0105 z najwi\u0119kszych postaci XX wieku, to ma\u0142o kogo wzrusza, wa\u017cniejsze jest, czy wicepremier Gli\u0144ski przejrza\u0142 na oczy, ogl\u0105daj\u0105c Wiadomo\u015bci TVP, czy te\u017c po prostu zdenerwowa\u0142 si\u0119, \u017ce dziennikarz publicznej zaczepi\u0142 jego \u017con\u0119, a wi\u0119c po\u015brednio jego samego. Niestety, jeste\u015bmy krajem prowincjonalnym, zachodnia p\u00f3\u0142kula […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3676"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3676"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3678,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3676\/revisions\/3678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOd Hawany po Krakowskie Przedmie\u015bcie. Dr Karolina WIGURA (UW, „Kultura Liberalna”), Jerzy HASZCZY\u0143SKI („Rzeczpospolita”) i Micha\u0142 SUTOWSKI („Krytyka Polityczna”) b\u0119d\u0105 naszymi go\u015b\u0107mi w Radiu TOK FM, wtorek, 29 listopada, godz. 20.05.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"