Prosz\u0119 wybaczy\u0107 d\u0142u\u017csz\u0105 nieobecno\u015b\u0107 na blogu, ale my \u2013 panowie \u2013 nie musimy si\u0119 nigdzie spieszy\u0107. Zaczyta\u0142em si\u0119 w najnowszym numerze tygodnika \u201ewSieci\u201d \u2013 ulubionej lekturze Ja\u015bnie Pana, cz\u0142owieka wolno\u015bci. Ja\u015bnie Pan ma teraz dwa zmartwienia. Pierwsze \u2013 jak utr\u0105ci\u0107 Tuska. Drugie \u2013 jak przegoni\u0107 aktorki i aktor\u00f3w ze sceny politycznej \u2013 za kulisy, do garderoby, tam, gdzie jest ich miejsce.
\n
\nJe\u015bli chodzi o Tuska, to my, ludzkie paniska, nie raz dawali\u015bmy mu odczu\u0107, \u017ce jest z warstwy ni\u017cszej, \u017ce wychowa\u0142a go ulica i podw\u00f3rko. Jak pisze red. Janecki, Donald Tusk \u201eprywatnie za\u0142atwi\u0142 sobie poparcie kanclerz Angeli Merkel, a ona przekona\u0142a\u201d innych. \u201eSam Donald Tusk nie kieruje si\u0119 \u017cadn\u0105 lojalno\u015bci\u0105 wobec rz\u0105du RP, wi\u0119c de facto funkcjonuje jako bezpa\u0144stwowiec\u201d. \u201eBrukselski dw\u00f3r broni Tuska, nawet je\u015bli go nie lubi i nie ceni\u201d. Styl pracy Tuska w Brukseli to \u201elenistwo, pozoranctwo, upodobanie do luksusu i spektakularne pora\u017cki\u2026\u201d, nic dziwnego, \u017ce kr\u0105\u017c\u0105 plotki o jego \u201esybaryckim sposobie funkcjonowania\u201d. \u017be te\u017c nikt na miejscu nie zobaczy\u0142, jak si\u0119 Tusk sprawuje i dopiero red. Janecki musi zdj\u0105\u0107 im bielmo z oczu.<\/p>\n
Na dworze Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego m\u00f3wi si\u0119 o Tusku z nieukrywan\u0105 z\u0142o\u015bci\u0105 i zazdro\u015bci\u0105. W\u015bciek\u0142a bezsilno\u015b\u0107. Chocia\u017c, jak wiadomo, ca\u0142y \u015bwiat liczy si\u0119 ze zdaniem prezesa, kt\u00f3ry jest jedn\u0105 z najwa\u017cniejszych postaci w Europie, Unia Europejska lekcewa\u017cy opini\u0119 \u201ecz\u0142owieka wolno\u015bci\u201d. Mimo licznych ostrze\u017ce\u0144, \u017ce Tusk jest kim\u015b w rodzaju Paramonowa Europy, \u017ce czekaj\u0105 go rozmaite zarzuty i mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 obci\u0105\u017ceniem dla Unii, Bruksela wie swoje.<\/p>\n
Wygl\u0105da na to, \u017ce opryszek z Polski mo\u017ce zosta\u0107 wybrany na drug\u0105 kadencj\u0119, jeszcze Malta si\u0119 waha, ale nawet Malta i San Escobar mog\u0105 nie wystarczy\u0107. Mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 prawdziwe nieszcz\u0119\u015bcie: Polak zostanie wybrany na drug\u0105 kadencj\u0119. A najgorsze, \u017ce nie poprosi\u0142 premier Szyd\u0142o o poparcie.<\/p>\n
Chyba od czasu, kiedy w\u0142adze PRL usi\u0142owa\u0142y utr\u0105ci\u0107 kandydatur\u0119 Wa\u0142\u0119sy do nagrody Nobla, \u017caden polski rz\u0105d nie prowadzi\u0142 tak intensywnej kampanii oszczerstw wobec \u017cadnego Polaka, kt\u00f3ry jest o krok od zwyci\u0119stwa. Oczywi\u015bcie, gdyby do urz\u0119du kandydowa\u0142y ludzkie paniska \u2013 panowie Legutko, Szczerski czy pani Fotyga \u2013 wtedy by\u0142by to wielki sukces naszego kraju.<\/p>\n
Inne zmartwienie \u00e0 la PRL to mieszanie si\u0119 aktorek i aktor\u00f3w do polityki. Redaktor Mazurek jest niezadowolony, \u017ce zapraszani do TVN arty\u015bci, zamiast m\u00f3wi\u0107 o sztuce, re\u017cyserii, o filmie czy reklamie \u2013 sorry, ale s\u0105 zapraszani na rozmowy o polityce. \u201eStuhr\/Radziwi\u0142owicz\/Peszek\/ Janda\/Holland etc. zapraszani s\u0105 po to, \u017ceby m\u00f3wi\u0107 o polityce. Czytaj: o tym, jak parszywa jest prawica, ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem Kaczafiego, kt\u00f3ry czyha\u201d.<\/p>\n
Szkoda tylko, \u017ce wielcy aktorzy \u201edaj\u0105 si\u0119 sprowadza\u0107 do roli pupy pani Kardashian\u201d (\u201eposiadaczka najwi\u0119kszej pupy na Drodze Mlecznej, co da\u0142o jej prawo do komentowania wszystkiego\u201d).<\/p>\n
Niezadowolenie w\u0142adzy z rozpolitykowanych aktor\u00f3w nie jest w Polsce niczym nowym. W 1968 r. do polityki miesza\u0142 si\u0119 Holoubek i w og\u00f3le \u201eDziady\u201d, w pierwszych wolnych wyborach aktorzy kandydowali do parlamentu i fotografowali si\u0119 z Wa\u0142\u0119s\u0105, organizowali bojkot telewizji, podczas gdy minister Dejmek by\u0142 zdania, \u017ce aktorzy s\u0105 do grania, a d\u2026 do \u2026 itd.<\/p>\n
Moim zdaniem Janda, Stuhr, Olbrychski, Radziwi\u0142owicz i wszystkie te pupy powinny si\u0119 odwali\u0107 od polityki, od tego s\u0105 panowie Brudzi\u0144ski, B\u0142aszczak, panie Mazurek, Szyd\u0142o, Witek \u2013 to s\u0105 osoby \u015bwietnie obsadzone w swoich rolach, \u015bwietnie wyre\u017cyserowane i doskonale obsadzone \u2013 vide pose\u0142 Sasin. Niepotrzebnie wi\u0119c pani Janda ze swoj\u0105 pup\u0105 pcha si\u0119 tam, gdzie redaktor \u201ewSieci\u201d jej nie oczekuje.<\/p>\n
Jedyny wyj\u0105tek stanowi Katarzyna \u0141aniewska, kt\u00f3ra na stronie obok felietonu Mazurka pisze: \u201ePod now\u0105 prezesur\u0105 najpierw pe\u0142ni\u0105cego obowi\u0105zki, a nast\u0119pnie po wygranym konkursie, prezesa pana Jacka Kurskiego, telewizja zacz\u0119\u0142a zmienia\u0107 sw\u00f3j program na zdecydowanie lepszy\u201d.<\/p>\n
To ja rozumiem \u2013 to jest aktorka, kt\u00f3ra nie wychodzi z roli, trzyma si\u0119 z dala od wszelkiej polityki i na ka\u017cdej miesi\u0119cznicy stoi dwa kroki od prezesa. Panie redaktorze \u2013 prosz\u0119 jej wybaczy\u0107! Wszak jeste\u015bmy ludzkimi panami\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prosz\u0119 wybaczy\u0107 d\u0142u\u017csz\u0105 nieobecno\u015b\u0107 na blogu, ale my \u2013 panowie \u2013 nie musimy si\u0119 nigdzie spieszy\u0107. Zaczyta\u0142em si\u0119 w najnowszym numerze tygodnika \u201ewSieci\u201d \u2013 ulubionej lekturze Ja\u015bnie Pana, cz\u0142owieka wolno\u015bci. Ja\u015bnie Pan ma teraz dwa zmartwienia. Pierwsze \u2013 jak utr\u0105ci\u0107 Tuska. Drugie \u2013 jak przegoni\u0107 aktorki i aktor\u00f3w ze sceny politycznej \u2013 za kulisy, do […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3797"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3801,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3797\/revisions\/3801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}