\u201eBandycki skok na muzeum\u201d \u2013 pisze Marek G\u00f3rlikowski w \u201eWyborczej\u201d. Pe\u0142en s\u0142usznego oburzenia na swoisty napad pa\u0144stwa PiS na gda\u0144skie Muzeum II Wojny \u015awiatowej, autor u\u017cywa bardzo mocnych s\u0142\u00f3w, jakich ja sobie w powa\u017cnych mediach nie przypominam: pisze o \u201epod\u0142o\u015bci Piotra Gli\u0144skiego i Jaros\u0142awa Sellina\u201d, o \u201ebandytyzmie\u201d i o \u201ebandyckich skokach\u201d. W pe\u0142ni podzielam oburzenie na podbicie Muzeum przez naszych okupant\u00f3w (w tym sensie, w jakim tego okre\u015blenia u\u017cywa\u0142 Boy). Ale wyzywanie ich od bandyt\u00f3w nic nie da, ba, warto zachowa\u0107 najmocniejsze s\u0142owa na to, co PiS jeszcze zafunduje: areszty, \u015bledztwa pod nadzorem Ziobry, procesy (jw.), wyroki (jw.) wydane ju\u017c przez \u201enaprawione\u201d s\u0105dy.
\n
\nW ostatnich dniach opr\u00f3cz napa\u015bci na Muzeum widzieli\u015bmy kolejn\u0105 ods\u0142on\u0119 k\u0142amstwa smole\u0144skiego. Jeszcze nie zamach, ale ju\u017c wybuch w samolocie przed jego rozbiciem si\u0119 o ziemi\u0119. Ta historia nie b\u0119dzie mia\u0142a ko\u0144ca. Jest wybuch, czyli by\u0142a bomba, kto\u015b j\u0105 by\u0107 mo\u017ce pod\u0142o\u017cy\u0142 i aktywowa\u0142 \u2013 Putin? Tusk? Obaj, dzia\u0142aj\u0105c w zmowie i w porozumieniu? Jeszcze niejedn\u0105 bzdur\u0119 us\u0142yszymy.<\/p>\n
Jednym z g\u0142\u00f3wnych cel\u00f3w \u201enaszych okupant\u00f3w\u201d (w sensie u\u017cytym przez Boya) jest podbicie naszej historii i jej okupacja przez si\u0142y IV RP. Panowie Gli\u0144ski i Sellin, jako namiestnicy nowej w\u0142adzy nie kr\u0119puj\u0105 si\u0119: uznanego w kraju i za granic\u0105 profesora Machcewicza, zast\u0119puj\u0105 34-letnim kibicem i entuzjast\u0105 \u017co\u0142nierzy wykl\u0119tych. Dr Karol Nawrocki jest jeszcze stosunkowo m\u0142odym cz\u0142owiekiem i nie wie, \u017ce przyjmuj\u0105c t\u0119 nominacj\u0119, b\u0119dzie si\u0119 kiedy\u015b tego wstydzi\u0142. \u201eNasi okupanci\u201d (znowu w sensie, w jakim pisa\u0142 Boy) mianowali swojego komisarza, kt\u00f3ry ma zapewni\u0107 przekaz Muzeum zgodny z lini\u0105 partii \u2013 tak jak w mediach publicznych, podr\u0119cznikach, awansach, organizacjach pozarz\u0105dowych, w polityce historycznej, w dyplomacji, czyli na ka\u017cdym kroku.<\/p>\n
\u201eNasi okupanci\u201d (w sensie u\u017cytym przez Boya), s\u0105 na dobrej drodze do podbicia ca\u0142ego kraju \u2013 samorz\u0105d\u00f3w, s\u0105downictwa, medi\u00f3w, a tak\u017ce historii, w kt\u00f3rej szczeg\u00f3lnie si\u0119 lubuj\u0105, bo wiedz\u0105, \u017ce kto kontroluje przesz\u0142o\u015b\u0107 \u2013 ten decyduje o przysz\u0142o\u015bci. Oni nie spoczn\u0105, dop\u00f3ki nie narzuc\u0105 swojej wersji k\u0142amstwa smole\u0144skiego; s\u0105 z\u0142odziejami historii \u2013 porywaj\u0105 i gwa\u0142c\u0105 prawd\u0119, \u017ceby nam wbi\u0107 do g\u0142\u00f3w swoj\u0105 doktryn\u0119, i b\u0119d\u0105 j\u0105 powtarza\u0107 tysi\u0105ce razy \u2013 od znaczk\u00f3w pocztowych po popiersia i pomniki, nazwy ulic i plac\u00f3w, a\u017c j\u0105 uznamy za swoj\u0105, a ka\u017cdy, kto g\u0142osi inn\u0105 wersj\u0119 historii, b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 by\u0107 skazany za k\u0142amstwo historyczne. Jeden by\u0142 \u201eprezydent tysi\u0105clecia i jeden by\u0142 \u201ezamach tysi\u0105clecia\u201d.<\/p>\n
Na czym polega\u0142a zbrodnia prof. Machcewicza i jego szajki z Muzeum II Wojny \u015awiatowej? Na tym, \u017ce wystawa (zdaniem recenzent\u00f3w \u2013 oskar\u017cycieli dobranych przez min. Gli\u0144skiego, PP Nawrockiego, Semki i \u017baryna) wystawa przyj\u0119\u0142a zbyt kosmopolityczny punkt widzenia, a za ma\u0142o pokazywa\u0142a polski punkt widzenia. I druga zbrodnia \u2013 wojna pokazana by\u0142a w Muzeum jednostronnie, jako hekatomba ludno\u015bci cywilnej, a przecie\u017c na wojnie wa\u017cny jest element wojskowy, niedoceniony w wystawie, do tego stopnia, \u017ce pomini\u0119to dobre strony wojny \u2013 postawy bohaterskie, odruchy solidarno\u015bci, sztuk\u0119 wojenn\u0105.<\/p>\n
Za\u0142\u00f3\u017cmy nawet, \u017ce te wszystkie zarzuty krytyk\u00f3w urz\u0119dowych by\u0142y sensowne \u2013 no to co? C\u00f3\u017c strasznego si\u0119 wydarzy\u0142o? Przecie\u017c ani to ostatnia wystawa, ani ostatnie muzeum (w planach jest Muzeum Westerplatte). Zajad\u0142o\u015b\u0107 i determinacja \u201enaszych okupant\u00f3w\u201d w sprawach historii Wojny czy Smole\u0144ska mo\u017cna wyt\u0142umaczy\u0107 tylko wr\u0119cz totalnym d\u0105\u017ceniem do opanowania umys\u0142\u00f3w i tworzeniem nowego cz\u0142owieka \u2013 ograniczonego, m\u015bciwego, bezwzgl\u0119dnego i despotycznego. Cz\u0142owieka IV RP.<\/p>\n
ZAPROSZENIE<\/strong> \u201eBandycki skok na muzeum\u201d \u2013 pisze Marek G\u00f3rlikowski w \u201eWyborczej\u201d. Pe\u0142en s\u0142usznego oburzenia na swoisty napad pa\u0144stwa PiS na gda\u0144skie Muzeum II Wojny \u015awiatowej, autor u\u017cywa bardzo mocnych s\u0142\u00f3w, jakich ja sobie w powa\u017cnych mediach nie przypominam: pisze o \u201epod\u0142o\u015bci Piotra Gli\u0144skiego i Jaros\u0142awa Sellina\u201d, o \u201ebandytyzmie\u201d i o \u201ebandyckich skokach\u201d. W pe\u0142ni podzielam oburzenie […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3869"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3878,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3869\/revisions\/3878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nProfesor Krystyna Skar\u017cy\u0144ska (UW), Robert Felu\u015b (redaktor naczelny „Faktu”) raz redaktor Jan Ordy\u0144ski b\u0119d\u0105 naszymi go\u015b\u0107mi w radiu TOK FM dzisiaj, we wtorek, 11 kwietnia, o godz. 20.05.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"