
{"id":3889,"date":"2017-04-20T20:36:36","date_gmt":"2017-04-20T18:36:36","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=3889"},"modified":"2017-04-20T22:24:54","modified_gmt":"2017-04-20T20:24:54","slug":"misiewicz-berczynski-kto-nastepny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2017\/04\/20\/misiewicz-berczynski-kto-nastepny\/","title":{"rendered":"Misiewicz, Berczy\u0144ski  &#8211;  kto nast\u0119pny?"},"content":{"rendered":"<p>Skompromitowany dr Wac\u0142aw Berczy\u0144ski \u201erozpad\u0142 si\u0119 w powietrzu\u201d i spad\u0142 z wysoko\u015bci przewodnicz\u0105cego podkomisji MON do spraw ponownego wyja\u015bnienia przyczyn katastrofy smole\u0144skiej.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPrzypomnijmy, \u017ce dr B. by\u0142 praw\u0105 r\u0119k\u0105 Macierewicza w sprawie katastrofy, tak jak Macierewicz jest praw\u0105 r\u0119k\u0105 prezesa Kaczy\u0144skiego w sprawie smole\u0144skiej. Berczy\u0144ski by\u0142 niezb\u0119dny, poniewa\u017c reprezentowa\u0142 sob\u0105 Ameryk\u0119, do\u015bwiadczenie Boeinga i B\u00f3g wie co jeszcze. Last but not least &#8211; by\u0142 \u201ew stu procentach pewny\u201d, \u017ce samolot rozpad\u0142 si\u0119 w powietrzu. Dr B. nie by\u0142 ju\u017c jednym z naukowc\u00f3w badaj\u0105cych katastrof\u0119, ale osob\u0105 oficjaln\u0105, przewodnicz\u0105cym oficjalnej podkomisji oraz pe\u0142nomocnikiem ministra obrony do spraw zakupu \u015bmig\u0142owc\u00f3w.<\/p>\n<p>Poda\u0142 si\u0119 do dymisji zaledwie kilka dni po 7. rocznicy tragedii i po prezentacji swojego filmu, pe\u0142nego bombowych hipotez. Berczy\u0144ski spad\u0142 ze sto\u0142ka z powodu lekkomy\u015blnego stwierdzenia, \u017ce to on uratowa\u0142 Polsk\u0119 przed zakupem francuskich \u015bmig\u0142owc\u00f3w. Je\u017celi to jest prawd\u0105, to wstyd dla Polski, wstyd dla MON, dla Macierewicza i dla \u201eMinisterstwa Rozwoju ministra Morawieckiego\u201d. Obaj ministrowie t\u0142umaczyli wycofanie si\u0119 z przetargu rzekomo zbyt ma\u0142ym offsetem oferowanym Polsce przez Francuz\u00f3w. Je\u017celi to jest nieprawd\u0105, i Berczy\u0144ski &#8211; delikatnie pisz\u0105c &#8211; \u201efantazjowa\u0142\u201d, to tak nieodpowiedzialny cz\u0142owiek nie m\u00f3g\u0142 pozostawa\u0107 na czele podkomisji i kompromitowa\u0142 ministra obrony, kt\u00f3ry powierzy\u0142 mu tak wa\u017cne dla PiS stanowisko.<\/p>\n<p>Teraz Francuzi ju\u017c mog\u0105 by\u0107 pewni, \u017ce nie chodzi\u0142o o \u017caden offset. Wiarygodno\u015b\u0107 strony polskiej zosta\u0142a jeszcze mocniej nadszarpni\u0119ta.<\/p>\n<p>Dymisja dr. Berczy\u0144skiego, cho\u0107 by\u0107 mo\u017ce wymuszona przez ministra, to cios w Macierewicza. Zaledwie kilka dni wcze\u015bniej podobny los spotka\u0142 innego faworyta ministra, cudowne dziecko resortu, Bart\u0142omieja Misiewicza. Jego odej\u015bcie nast\u0105pi\u0142o dopiero na skutek konfrontacji Kaczy\u0144ski \u2013 Macierewicz, kt\u00f3ry prezesa ostentacyjnie w tej sprawie lekcewa\u017cy\u0142, podobnie jak lekcewa\u017cy\u0142 premier Szyd\u0142o, kt\u00f3ra zapewnia\u0142a, \u017ce sprawa Misiewicza jest zamkni\u0119ta, podczas gdy m\u0142ody cz\u0142owiek hula\u0142 w najlepsze pod parasolem ministra.<\/p>\n<p>Obie dymisje oraz ich okoliczno\u015bci powa\u017cnie os\u0142abiaj\u0105 politycznie Macierewicza, kt\u00f3ry zainwestowa\u0142 wiele w obu pan\u00f3w. Jego pozycja w PiS jest nadal mocna, ale ju\u017c nie wszechmocna. Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, to on, a nie Misiewicz, powinien by\u0142 stan\u0105\u0107 przed komisj\u0105 PiS (Brudzi\u0144ski, Kami\u0144ski, Suski) i to jego cz\u0142owiek z podkomisji rozlecia\u0142 si\u0119 w powietrzu. Przeciwnicy Macierewicza w PiS poczuli krew i zyskali nadziej\u0119 na kolejn\u0105 dobr\u0105 zmian\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Skompromitowany dr Wac\u0142aw Berczy\u0144ski \u201erozpad\u0142 si\u0119 w powietrzu\u201d i spad\u0142 z wysoko\u015bci przewodnicz\u0105cego podkomisji MON do spraw ponownego wyja\u015bnienia przyczyn katastrofy smole\u0144skiej.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3889"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3889"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3895,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3889\/revisions\/3895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}