Kilka dni temu profesor Grzegorz Ko\u0142odko w rozmowie z TV24 raczej pozytywnie oceni\u0142 stan gospodarki i polityk\u0119 gospodarcz\u0105 rz\u0105du, zw\u0142aszcza na tle tego, co dzieje si\u0119 w innych dziedzinach \u017cycia publicznego. S\u0142ucha\u0142em tego z podw\u00f3jn\u0105 satysfakcj\u0105.
\n
\nPo pierwsze, Ko\u0142odko jest wiarygodny, gdyby \u2013 jako by\u0142y wicepremier i minister finans\u00f3w – by\u0142 ma\u0142ostkowy i zazdrosny, toby tak nie m\u00f3wi\u0142. Ma\u0142o kogo w Polsce sta\u0107 na to, \u017ceby by\u0107 sprawiedliwym. Po drugie, dobre wiadomo\u015bci z frontu gospodarki przyjmuj\u0119 z zadowoleniem, czyli obca mi jest zasada \u201eim lepiej \u2013 tym gorzej\u201d. Nie wnikam, na ile do dobrej sytuacji gospodarczej przyczyni\u0142 si\u0119 rz\u0105d, a na ile inne czynniki, np. koniunktura w Europie. Dobry wynik idzie w \u015bwiat. Podobnie jak z\u0142e sygna\u0142y – spadek w indeksie wolno\u015bci medi\u00f3w czy negatywna opinia w ONZ na temat praworz\u0105dno\u015bci w Polsce.<\/p>\n
Wniosek: nie nale\u017cy si\u0119 ekscytowa\u0107, tylko rzetelnie ocenia\u0107 sytuacj\u0119 i walczy\u0107, nie poddawa\u0107 si\u0119. Od czasu \u201eczarnego marszu\u201d PiS poni\u00f3s\u0142 niejedn\u0105 pora\u017ck\u0119 (\u201emetropolia warszawska\u201d czy najbardziej spektakularna kl\u0119ska 27:1!), a dzisiaj wycofa\u0142 si\u0119 z wymogu \u201ewstecznej kadencyjno\u015bci\u201d w samorz\u0105dzie terytorialnym. Gdyby PiS-owi si\u0119 uda\u0142o, to w nadchodz\u0105cych wyborach samorz\u0105dowych nie mogliby kandydowa\u0107 starostowie, prezydenci miast, kt\u00f3rzy s\u0105 na swoich stanowiskach ju\u017c dwie kadencje. Propaganda PiS nazywa to „od\u015bwie\u017ceniem, odm\u0142odzeniem, likwidacj\u0105 uk\u0142ad\u00f3w\u201d itd. A tak naprawd\u0119 chodzi\u0142o o to, \u017ceby wymie\u015b\u0107 ze stanowisk wielu dzia\u0142aczy Platformy, PSL, lewicy i niezale\u017cnych od PiS, jak np. znani i popularni prezydenci Krakowa, Poznania, Tr\u00f3jmiasta, Wroc\u0142awia.<\/p>\n
Propozycja ta by\u0142a jawnym bezprawiem (prawo nie dzia\u0142a wstecz) i dowodem zach\u0142anno\u015bci politycznej, nachaln\u0105 pr\u00f3b\u0105 wyko\u0144czenia rywali przed wyborami, zamiast \u017ceby o losie obecnych prezydent\u00f3w zadecydowa\u0142 ulubiony suweren. Po stronie opozycji i cz\u0119\u015bci medi\u00f3w podni\u00f3s\u0142 si\u0119 protest przeciwko tego typu grabie\u017cy w majestacie prawa, i tym razem PiS si\u0119 ugi\u0105\u0142. Pisz\u0119 \u201etym razem\u201d, poniewa\u017c np. w sprawie wniosku o referendum edukacyjne (prawie milion podpis\u00f3w) w\u0142adza nie ust\u0105pi\u0142a. Natomiast z \u201edwukadencyjno\u015bci wstecznej\u201d zrezygnowa\u0142a, a w\u0142a\u015bciwie od\u0142o\u017cy\u0142a j\u0105 na lepsze czasy, czyli nigdy. <\/p>\n
Dwukadencyjno\u015b\u0107 w samorz\u0105dzie ma by\u0107 wprowadzona, ale w przysz\u0142o\u015bci, a nie z dzia\u0142aniem wstecznym.<\/p>\n
Dobrze, \u017ce g\u0142o\u015bne \u201enie\u201d zmusi\u0142o PiS do odej\u015bcia od fatalnego zamiaru. Zamiast \u201ekadencyjno\u015bci wstecznej\u201d mamy krok wstecz. Dlaczego? Chyba ze strachu przed pora\u017ck\u0105 w wyborach samorz\u0105dowych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kilka dni temu profesor Grzegorz Ko\u0142odko w rozmowie z TV24 raczej pozytywnie oceni\u0142 stan gospodarki i polityk\u0119 gospodarcz\u0105 rz\u0105du, zw\u0142aszcza na tle tego, co dzieje si\u0119 w innych dziedzinach \u017cycia publicznego. S\u0142ucha\u0142em tego z podw\u00f3jn\u0105 satysfakcj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3934"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3934"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3937,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3934\/revisions\/3937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}