{"id":395,"date":"2008-01-14T00:34:59","date_gmt":"2008-01-13T23:34:59","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=395"},"modified":"2008-01-14T00:34:59","modified_gmt":"2008-01-13T23:34:59","slug":"w-porzadku-alfabetycznym","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/01\/14\/w-porzadku-alfabetycznym\/","title":{"rendered":"W porz\u0105dku alfabetycznym"},"content":{"rendered":"

Najnowsze wydarzenia pozwalam sobie skomentowa\u0107 w porz\u0105dku alfabetycznym<\/strong>.<\/p>\n

DORN Ludwik<\/strong> \u2013 porozmawia\u0142 dwie godziny z prezesem Kaczy\u0144skim, po czym nie pojawi\u0142 si\u0119 na obradach KC. Nazwiska nowych wiceprezes\u00f3w (Marek Kuchci\u0144ski, Aleksandra Natalii-\u015awiat i Zbigniew Ziobro) wskazuj\u0105, \u017ce PiS zamierza kontynuowa\u0107 dotychczasow\u0105 lini\u0119. Sugestie, jakoby sk\u0142ad nowych w\u0142adz stawia\u0142 otwarcie na inteligencj\u0119 i m\u0142odzie\u017c nie s\u0105 chyba uzasadnione. PiS ju\u017c dotychczas mia\u0142 pewne wp\u0142ywy w\u015br\u00f3d inteligencji. Chyba, \u017ceby takiego miana odm\u00f3wi\u0107 pp. Krasnod\u0119bskiemu i Zybertowiczowi, a tak\u017ce istotnej cz\u0119\u015bci medi\u00f3w. Trudno pp. Lisickiemu, Wildsteinowi czy Semce odm\u00f3wi\u0107 inteligencji czy wykszta\u0142cenia. Nie s\u0105dz\u0119, \u017ceby PiS m\u00f3g\u0142 znacznie poszerzy\u0107 swoje wp\u0142ywy w\u015br\u00f3d inteligencji, jego narodowa i socjalistyczna ideologia mo\u017ce natomiast zawr\u00f3ci\u0107 w g\u0142owach niekt\u00f3rych m\u0142odych ludzi, ale na razie PiS nie jest w\u015br\u00f3d m\u0142odzie\u017cy cool<\/em>. Zazwyczaj inteligencja jest najbardziej odporna na populizm. Polecam doskona\u0142y rysunek Marka Raczkowskiego z \u201ePrzekroju\u201d reprodukowany przez \u201eGazet\u0119\u201d. Z ca\u0142ej \u201ewierchuszki\u201d PiS najbardziej inteligencki by\u0142 chyba w\u0142a\u015bnie Dorn, ale on jest \u201eout\u201d. Mo\u017ce zamiast wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z prezesem – postanowi\u0142 zosta\u0107 jego alternatyw\u0105?<\/p>\n

DR G<\/strong>. \u2013 Podejrzewam, \u017ce rozmowa dra G. z lekarzami, nagrana przez CBA i ujawniona przez \u201eRz.\u201d, jest chyba normalna w\u015br\u00f3d chirurg\u00f3w i lekarzy w og\u00f3le. Przypominam sobie scen\u0119 sprzed ponad 50 lat, kt\u00f3r\u0105 zapami\u0119ta\u0142em na reszt\u0119 \u017cycia. By\u0142em po operacji usuni\u0119cia wyrostka robaczkowego. Piel\u0119gniarka zmienia\u0142a mi opatrunek. Na s\u0105siednim \u0142\u00f3\u017cku gaw\u0119dzi\u0142o dw\u00f3ch lekarzy. Ten, kt\u00f3ry mnie operowa\u0142, opowiada\u0142 koledze:<\/p>\n

Mam teraz czterech wio\u015blarzy. Dw\u00f3ch prowadz\u0119 na nowokainie, a dw\u00f3ch \u2013 nie. Zobacz\u0119, kt\u00f3rym pomo\u017ce.<\/p><\/blockquote>\n

Inna sprawa, to jak \u201eRzeczpospolita\u201d uzyska\u0142a dost\u0119p to stenogramu przes\u0142ucha\u0144 dra G. i dlaczego akurat teraz? Wiele wskazuje na to, \u017ce jest to przeciek kontrolowany. Kto\u015b chce pokaza\u0107, \u017ce Ziobro mia\u0142 racj\u0119, chocia\u017c rozmowa PO operacji pacjenta niczego nie dowodzi. Ale liczy si\u0119 \u201etiming\u201d, czyli moment. Dlaczego akurat teraz \u2013 to pytanie, kt\u00f3re pojawia si\u0119 tak\u017ce w sprawie Paw\u0142a Kowala. (Patrz ni\u017cej).<\/p>\n

KOWAL Pawe\u0142<\/strong> \u2013 w przeddzie\u0144 wybor\u00f3w do w\u0142adz PiS zosta\u0142 trafiony (ale nie zatopiony) przez \u017ar\u00f3d\u0142a zbli\u017cone do likwidator\u00f3w WSI. Z publikacji \u201eDziennika\u201d (sk\u0105d te gazety czerpi\u0105 swoje wiadomo\u015bci?) wynika, \u017ce WSI robi\u0142y podchody do Kowala, i nawet nada\u0142y mu pseudonim. Nie by\u0142oby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, \u017ce wszystko to dzia\u0142o si\u0119 kilkana\u015bcie lat po 1989 r., by\u0142y to wi\u0119c legalne s\u0142u\u017cby demokratycznego pa\u0144stwa. Kowal wsp\u00f3\u0142pracy podobno m\u00f3wi\u0142, ale r\u00f3wnie dobrze \u2013 jako lojalny obywatel \u2013 m\u00f3g\u0142 j\u0105 podj\u0105\u0107 dla bezpiecze\u0144stwa ojczyzny i dzisiaj by\u0142by sko\u0144czony \u2013 przynajmniej w PiS. Bracia Kaczy\u0144scy bowiem, zgodnie z doktryn\u0105 Macierewicza i innych oszo\u0142om\u00f3w, uznaj\u0105 WSI za matecznik z\u0142a i fakt, \u017ce ich bliski wsp\u00f3\u0142pracownik otar\u0142 si\u0119 o t\u0119 s\u0142u\u017cb\u0119, a raczej ta instytucja otar\u0142a si\u0119 o niego, czyni go podejrzanym. Reakcja prezesa Kaczy\u0144skiego w sprawie Kowala jest wyj\u0105tkowo humanitarna \u2013 okazuje si\u0119, \u017ce WSI wypisywa\u0142a r\u00f3\u017cne rzeczy, prezes nie widzi w tych dokumentach niczego z\u0142ego, czyli Kowal jest OK. Ale czy jest OK., \u017ce prezes, prezydent i p. Wassermann te dokumenty znaj\u0105? Czy jest OK., \u017ce inne osoby w raporcie o likwidacji WSI si\u0119 znalaz\u0142y, a p. Kowal nie \u2013 czy to te\u017c jest OK.? Kto i kiedy decyduje, kt\u00f3re adnotacje s\u0142u\u017cb s\u0105 \u015bmiertelne, a kt\u00f3re nieszkodliwe? \u0141aska prezesa na pstrym koniu jedzie. Zaskoczony przez publikacj\u0119 Kowal okaza\u0142 si\u0119 wobec PiS lojalny, w wywiadach broni\u0142 swojej partii i prezes umia\u0142 si\u0119 odwdzi\u0119czy\u0107. Nazajutrz Pawe\u0142 Kowal zosta\u0142 wybrany do w\u0142adz swojej partii.<\/p>\n

LIS Tomasz<\/strong> \u2013 nie przestaje by\u0107 tematem dnia. Podpisa\u0142 kontrakt z TVP i teraz sta\u0142 si\u0119 celem atak\u00f3w, zw\u0142aszcza wrogiego mu \u201eDziennika\u201d. Gazeta ta sugeruje, \u017ce interesuje j\u0105 rozrzutno\u015b\u0107 prezesa Urba\u0144skiego (a nie zarobki Lisa), kt\u00f3ry za du\u017ce pieni\u0105dze chce sobie kupi\u0107 opini\u0119 niezale\u017cnego. Czyli Lis \u2013 kosztownym listkiem figowym dla Urba\u0144skiego. Co do oceny prezesa Urba\u0144skiego \u2013 zgoda. Zrobi wszystko (w granicach prawa), \u017ceby pozosta\u0107 na stanowisku. Co do intencji \u201eDziennika\u201d mam w\u0105tpliwo\u015bci \u2013 w ostatnich latach racj\u0119 mia\u0142 Lis, a nie gazeta, kt\u00f3ra na niego poluje. Ataki \u201eDz.\u201d na Urba\u0144skiego s\u0105 sp\u00f3\u017anione. Co innego, gdyby mia\u0142y miejsce rok temu, ale wtedy racj\u0119 mia\u0142 Lis. A czy Tomasz Lis s\u0142usznie wybra\u0142 TVP Urba\u0144skiego? Czy s\u0142usznie m\u00f3wi, \u017ce prezesowi zale\u017cy na dobrej telewizji publicznej? Nie potrafi\u0119 powiedzie\u0107. Lis twierdzi, \u017ce gdyby czeka\u0142 do zmiany prezesa, w\u00f3wczas m\u00f3wiono by, \u017ce dosta\u0142 program w nagrod\u0119 od Platformy. Ja bym wola\u0142, \u017ceby poczeka\u0142 i wjecha\u0142 na Woronicza na bia\u0142ym koniu, ale c\u2019est la vie<\/em>.<\/p>\n

PALIKOT<\/strong> \u2013 Pose\u0142 Platformy, na swoim blogu zapyta\u0142, czy prezydent cierpi na chorob\u0119 alkoholow\u0105. Jest to pytanie insynuacyjne. Albo pose\u0142 wie, \u017ce prezydent jest chory, i w\u00f3wczas powinien to napisa\u0107 wprost, bo sprawa ma wymiar pa\u0144stwowy, albo nie wie \u2013 w\u00f3wczas powinien milcze\u0107, b\u0105d\u017a zada\u0107 pytanie o stan zdrowia prezydenta bez insynuacji. Cz\u0142owiek inteligentny umie takie pytanie sformu\u0142owa\u0107. Ale mo\u017ce pos\u0142a przeceniam? Nie podoba mi si\u0119 te\u017c reakcja pa\u0142acu, kt\u00f3ry zamiast dementi \u2013 pytanie pomija i m\u00f3wi jedynie, \u017ce zosta\u0142o zadane celem odwr\u00f3cenia uwagi od sytuacji w s\u0142u\u017cbie zdrowia. Taka odpowied\u017a to woda na m\u0142yn Palikota. Chyba nie o to chodzi\u0142o. W ka\u017cdym razie dzisiejsza Rada Gabinetowa nie zapowiada si\u0119 weso\u0142o i s\u0142u\u017cba zdrowia na niej nie skorzysta. Skoro prezydent w sprawie s\u0142u\u017cby zdrowia nie ma niczego do zaproponowania, to po co ta inicjatywa?<\/p>\n

S\u0141OTWI\u0143SKI Piotr<\/strong> \u2013 blogowicz z Irlandii, bardzo dzi\u0119kuj\u0119 za ciekaw\u0105 relacj\u0119 z wizyty w Ojczy\u017anie. Zapraszamy cz\u0119\u015bciej i prosimy o jeszcze.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Najnowsze wydarzenia pozwalam sobie skomentowa\u0107 w porz\u0105dku alfabetycznym. DORN Ludwik \u2013 porozmawia\u0142 dwie godziny z prezesem Kaczy\u0144skim, po czym nie pojawi\u0142 si\u0119 na obradach KC. Nazwiska nowych wiceprezes\u00f3w (Marek Kuchci\u0144ski, Aleksandra Natalii-\u015awiat i Zbigniew Ziobro) wskazuj\u0105, \u017ce PiS zamierza kontynuowa\u0107 dotychczasow\u0105 lini\u0119. Sugestie, jakoby sk\u0142ad nowych w\u0142adz stawia\u0142 otwarcie na inteligencj\u0119 i m\u0142odzie\u017c nie s\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/395"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}