
{"id":397,"date":"2008-01-16T22:29:03","date_gmt":"2008-01-16T21:29:03","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=397"},"modified":"2008-01-16T22:29:03","modified_gmt":"2008-01-16T21:29:03","slug":"dyplomacja-jest-sztuka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/01\/16\/dyplomacja-jest-sztuka\/","title":{"rendered":"Dyplomacja jest sztuk\u0105"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"450\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" height=\"610\" border=\"0\" align=\"middle\" title=\"0radsik450.jpg\" alt=\"0radsik450.jpg\" src=\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/0radsik450.jpg\" \/><\/p>\n<p><em>Fot. Tomasz Szatkowski \/ REPORTER<\/em><\/p>\n<p>Gazety pisz\u0105, \u017ce polska dyplomacja stawia twarde warunki Ameryce, Niemcom i Rosji. Ciekawe, ile w tym obawy Tuska i Sikorskiego, \u017ce Kaczy\u0144scy nazw\u0105 ich &#8222;parti\u0105 bia\u0142ej flagi&#8221;, a ile rozeznania, \u017ce od wszystkich tych pa\u0144stw mo\u017cna utargowa\u0107 wi\u0119cej ni\u017c uzyskali bracia wymachuj\u0105c szabelk\u0105. Pan prezydent w wywiadzie dla Polskiego Radia powiedzia\u0142:<\/p>\n<blockquote><p>Nie jestem zwolennikiem zasady, \u017ce nale\u017cy stawia\u0107 si\u0119 w Moskwie. Ja chc\u0119 jak najlepszych stosunk\u00f3w z Rosj\u0105. Warunek jest jeden, prosty: nasi rosyjscy partnerzy mog\u0105 si\u0119 s\u0142usznie uwa\u017ca\u0107 za pa\u0144stwo wa\u017cne, istotne w skali globalnej, ale musz\u0105 pami\u0119ta\u0107 raz na zawsze, \u017ce ta sfera geograficzna, w kt\u00f3rej le\u017cy Polska, zreszt\u0105 tak\u017ce kilka innych kraj\u00f3w, na zawsze wysz\u0142a z ich sfery wp\u0142yw\u00f3w. (\u2026) I to s\u0105 podstawowe sprawy w relacjach z Rosj\u0105, a nie sprawa \u015bwi\u0144skiego mi\u0119sa.<\/p><\/blockquote>\n<p>(Cyt. wg \u201eDziennika\u201d).<\/p>\n<p>Zgoda, ale nie podoba mi si\u0119 sprowadzanie rosyjskiego embarga na polskie mi\u0119so do \u201esprawy \u015bwi\u0144skiego mi\u0119sa\u201d. Odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce dop\u00f3ki poprzedni rz\u0105d walczy\u0142 z rosyjskim embargiem, a nawet z powodzeniem uczyni\u0142 je spraw\u0105 Unii Europejskiej, dop\u00f3ty by\u0142a to sprawa wa\u017cna. Od kiedy za\u015b rz\u0105d Tuska uzyska\u0142 zniesienie embarga, to jest to ma\u0142o wa\u017cna \u201esprawa \u015bwi\u0144skiego mi\u0119sa\u201d.<\/p>\n<p>Poza tym podoba mi si\u0119 pomys\u0142 spotkania Tusk \u2013 Timoszenko przed wizyt\u0105 polskiego premiera na Kremlu, ale trzeba to widzie\u0107 nie jako gest antyrosyjski, tylko jako jedno z wydarze\u0144, obok spotkania min. Sikorskiego z min. \u0141awrowem w Brukseli, obok wizyty rosyjskiego wiceministra w Warszawie itp. Polska niepotrzebnie da\u0142a sobie przyprawi\u0107 g\u0119b\u0119 pa\u0144stwa antyrosyjskiego, rozpami\u0119tuj\u0105cego sowieckie okrucie\u0144stwa i carskie zabory, zamiast prowadzi\u0107 polityk\u0119 elastyczn\u0105, tak jak to usi\u0142uje robi\u0107 duet Tusk \u2013 Sikorski. Nie ma co liczy\u0107 na to, \u017ce samoloty kursuj\u0105ce na trasie Berlin \u2013 Moskwa b\u0119d\u0105 mia\u0142y obowi\u0105zkowe mi\u0119dzyl\u0105dowanie w Warszawie, \u017ceby wys\u0142ucha\u0107 polskich pretensji. Trzeba spowodowa\u0107, \u017ceby pasa\u017cerowie mogli po tych l\u0105dowaniach (kt\u00f3re na pewno nie b\u0119d\u0105 obowi\u0105zkowe) spodziewali si\u0119 jakiego\u015b po\u017cytku. Na szcz\u0119\u015bcie obecny rz\u0105d odzyskuje zdolno\u015b\u0107 do prowadzenia polityki zagranicznej i dyplomacji, gra r\u00f3\u017cnymi figurami, a nie tylko kr\u00f3lem. Kr\u00f3l bowiem, ze wszystkich figur szachowych, ma pole manewru dosy\u0107 ograniczone. Je\u017celi b\u0119dzie ca\u0142y czas interpretowa\u0142 suwerenno\u015b\u0107 narodow\u0105 w spos\u00f3b XIX-wieczny, je\u017celi b\u0119dzie ca\u0142y czas sprawdza\u0142, czy ma koron\u0119 na g\u0142owie, to zamiast by\u0107 figur\u0105 stanie si\u0119 pionkiem.<\/p>\n<p>Na drugim kierunku \u2013 w Stanach Zjednoczonych \u2013 przebywa\u0142 ostatnio minister Obrony, Klich, wybiera si\u0119 minister Sikorski, a przed nami jeszcze pierwsza wizyta premiera Tuska w Waszyngtonie. Polskie warunki w sprawie Tarczy s\u0105 podobno podwy\u017cszone w stosunku do oczekiwa\u0144 rz\u0105du J. Kaczy\u0144skiego: Chcemy pokrycia koszt\u00f3w budowy Tarczy, a obok tego modernizacji systemu obrony przeciwlotniczej, rakiet Patriot lub Thaad, wzmocnienia bezpiecze\u0144stwa przysz\u0142ej bazy rakietowej, a tak\u017ce \u2013 szerzej &#8211; dwustronnej umowy mi\u0119dzyrz\u0105dowej, kt\u00f3ra w jakiej\u015b formie nada Polsce charakter sojusznika. Jeste\u015bmy bowiem sojusznikiem USA tylko poprzez przynale\u017cno\u015b\u0107 do NATO, a chcieliby\u015bmy statusu bli\u017cszego statusowi Wielkiej Brytanii, W\u0142och, Izraela czy Turcji. Trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce sojusz z USA jest dla nas \u201estrategiczny\u201d (to modne i nadu\u017cywane s\u0142owo), ale Stany Zjednoczone takich \u201estrategicznych\u201d partner\u00f3w maj\u0105 pe\u0142no \u2013 od Japonii i Korei po Australi\u0119, Chile i Niemcy. Chcemy statusu, kt\u00f3ry umocni nasze poczucie bezpiecze\u0144stwa i zapadnie w pami\u0119\u0107 tym, kt\u00f3rzy chcieliby na nie czyha\u0107. Zrobili\u015bmy wiele dla sojuszu ze Stanami, w tym zakup samolot\u00f3w F16, z kiepskim offsetem, akces do wojny w Iraku iw Afganistanie. Teraz kolej na Amerykan\u00f3w.<\/p>\n<p>Gra o Tarcz\u0119 jest pasjonuj\u0105ca. Sami Amerykanie nie s\u0105 do Tarczy do ko\u0144ca przekonani, Kongres sk\u0105pi pieni\u0119dzy na ten cel, ale Republikanie jej potrzebuj\u0105, \u017ceby poprawi\u0142a ko\u0144cowy bilans Busha. (W\u0142a\u015bnie bawi w Warszawie Daniel Fried, zast\u0119pca Sekretarza Stanu, by\u0142y ambasador w Warszawie i cz\u0142owiek, kt\u00f3ry Polsk\u0119 \u015bwietnie zna). Strona polska ma do wyboru \u2013 przeci\u0105ga\u0107 negocjacje, i kontynuowa\u0107 je z nast\u0119pnym rz\u0105dem ameryka\u0144skim (kt\u00f3ry mo\u017ce by\u0107 twardszy w rozmowach z nami, bo mniej mu na Tarczy b\u0119dzie zale\u017ce\u0107), albo wykorzysta\u0107 pragnienie oraz s\u0142abo\u015b\u0107 Busha, \u017ceby wycisn\u0105\u0107 z Waszyngtonu ile si\u0119 da. Polska ma w rozmowach o Tarczy kilka wa\u017cnych atut\u00f3w: mo\u017ce przypomina\u0107, \u017ce Tarcza jest korzystna przede wszystkim dla USA i dla NATO, a ca\u0142e ryzyko ponosimy my. Dalej, mamy idealn\u0105 lokalizacj\u0119, a tak\u017ce czas. Nam si\u0119 nie spieszy \u2013 Polska nie jest zagro\u017cona przez Iran i inne pa\u0144stwa nieobliczalne. Pakistan jest daleko, a Iran nie ma ani broni j\u0105drowej, ani rakiet balistycznych. Nie mo\u017cemy jednak zwleka\u0107 tak d\u0142ugo, \u017ceby Amerykanie uznali, \u017ce nie jeste\u015bmy zainteresowani. Dopiero w takich momentach wida\u0107, \u017ce dyplomacja jest sztuk\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fot. Tomasz Szatkowski \/ REPORTER Gazety pisz\u0105, \u017ce polska dyplomacja stawia twarde warunki Ameryce, Niemcom i Rosji. Ciekawe, ile w tym obawy Tuska i Sikorskiego, \u017ce Kaczy\u0144scy nazw\u0105 ich &#8222;parti\u0105 bia\u0142ej flagi&#8221;, a ile rozeznania, \u017ce od wszystkich tych pa\u0144stw mo\u017cna utargowa\u0107 wi\u0119cej ni\u017c uzyskali bracia wymachuj\u0105c szabelk\u0105. Pan prezydent w wywiadzie dla Polskiego Radia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}