
{"id":4050,"date":"2017-08-15T16:18:24","date_gmt":"2017-08-15T14:18:24","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4050"},"modified":"2017-08-21T22:50:30","modified_gmt":"2017-08-21T20:50:30","slug":"wojna-o-wojsko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2017\/08\/15\/wojna-o-wojsko\/","title":{"rendered":"Wojna o wojsko"},"content":{"rendered":"<p>Kiedy dzieci podziwia\u0142y czo\u0142gi i samoloty, doro\u015bli czekali na przem\u00f3wienie prezydenta Dudy. Czy i co powie na temat konfliktu prezydent \u2013 minister obrony?<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPierwsze wra\u017cenia:<\/p>\n<p>Prezydent wyra\u017anie nawi\u0105za\u0142 do konfliktu. Powiedzia\u0142, \u017ce armia jest wsp\u00f3lna, nie jest niczyj\u0105 armi\u0105 prywatn\u0105, co by\u0142o wyra\u017an\u0105 aluzj\u0105 do konfliktu z ministrem Macierewiczem. Powiedzia\u0142, \u017ce armia powinna by\u0107 jedno\u015bci\u0105 i nie mo\u017cna jej r\u00f3\u017cnicowa\u0107 wed\u0142ug rodzaj\u00f3w broni lub innych kryteri\u00f3w. Jest to wyra\u017ana aluzja do faworyzowania przez Macierewicza Wojsk Obrony Terytorialnej, kt\u00f3re w oczach wielu obserwator\u00f3w s\u0105 wojskami rz\u0105du, a konkretnie ministra obrony.<\/p>\n<p>Przypomnia\u0142 wreszcie, \u017ce jest zwierzchnikiem si\u0142 zbrojnych i zamierza nim pozosta\u0107 do ko\u0144ca swojej kadencji. Niby to bana\u0142, ale ma znaczenie, poniewa\u017c w\u0142adza prezydenta nad si\u0142ami zbrojnymi zosta\u0142a znacznie uszczuplona przez Macierewicza. Wprowadza on zmiany, m.in. w systemie dowodzenia i w obsadzie kadrowej, kt\u00f3re od dawna budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci, ale kt\u00f3rych do niedawna prezydent i Biuro Bezpiecze\u0144stwa Narodowego otwarcie nie podwa\u017cali. Toczy\u0142a si\u0119 wojna na gesty, bojkotowanie konferencji, op\u00f3\u017anianie korespondencji oficjalnej i tym podobne potyczki. Teraz toczy si\u0119 otwarta \u201ewojna o wojsko\u201d.<\/p>\n<p>Antoni Macierewicz s\u0142ucha\u0142 s\u0142\u00f3w prezydenta z widocznym pob\u0142a\u017caniem. Poniewa\u017c prezydent Duda po raz pierwszy odm\u00f3wi\u0142 tradycyjnej nominacji nowych genera\u0142\u00f3w 15 sierpnia, Macierewicz zorganizowa\u0142 w\u0142asn\u0105, konkurencyjn\u0105 uroczysto\u015b\u0107 awans\u00f3w oficerskich. Minister wyjdzie jako \u201eten dobry\u201d, kt\u00f3ry rozdaje awanse i zwi\u0105zane z nimi korzy\u015bci. Si\u0142y zbrojne zosta\u0142y karygodnie upolitycznione i wci\u0105gni\u0119te w konflikt wewn\u0119trzny w obozie \u201edobrej zmiany\u201d. Najwi\u0119kszy wr\u00f3g nie jest za granic\u0105, ale w kraju. Konflikt b\u0119dzie trwa\u0142. \u017baden cud si\u0119 nie zdarzy. Niech\u0119tni nam obserwatorzy mog\u0105 zaciera\u0107 r\u0119ce: Polacy zadziobi\u0105 si\u0119 sami.<\/p>\n<p>Poza tym przem\u00f3wienie prezydenta zawiera\u0142o silne akcenty proameryka\u0144skie, na marginesie odznaczenia dow\u00f3dcy ameryka\u0144skich si\u0142 l\u0105dowych w Europie, gen. Hodgesa, i to w tak wa\u017cnej chwili. O Europie ani s\u0142owa. By\u0142 za to mocny akcent religijny, wszak 15 sierpnia do \u015bwi\u0119to ko\u015bcielne i rocznica Cudu nad Wis\u0142\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kiedy dzieci podziwia\u0142y czo\u0142gi i samoloty, doro\u015bli czekali na przem\u00f3wienie prezydenta Dudy. Czy i co powie na temat konfliktu prezydent \u2013 minister obrony?<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4050"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4050"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4062,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4050\/revisions\/4062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}