![\"0staniszkis450.jpg\"](\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/0staniszkis450.jpg\" "\\"0staniszkis450.jpg\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Fot. Karol Piechocki \/ REPORTER<\/em><\/p>\n Ju\u017c od dawna, czytaj\u0105c komentarze i wywiady prof. Jadwigi Staniszkis, usi\u0142uj\u0119 zrozumie\u0107, co autorka ma na my\u015bli. Coraz bardziej trac\u0119 te\u017c wiar\u0119 w moj\u0105 zdolno\u015b\u0107 do czytania i pojmowania tekst\u00f3w. Mo\u017ce Pa\u0144stwo pomog\u0105?<\/strong><\/p>\n \u201eTusk lepiej by zrobi\u0142, gdyby zosta\u0142 w domu\u201d \u2013 to tytu\u0142 komentarza pani profesor w \u201eDzienniku\u201d. \u201ePomys\u0142 wizyty w Rosji jeszcze przed marcowymi wyborami prezydenckimi w tym kraju to b\u0142\u0105d\u201d \u2013 czytam i dziwi\u0119 si\u0119, poniewa\u017c ca\u0142y czas s\u0142yszymy, \u017ce marcowe wybory w Rosji to fikcja, formalno\u015b\u0107, \u017ce w\u0142a\u015bnie zrezygnowali z wyjazdu obserwatorzy OBWE, Putin wybra\u0142 ju\u017c Miedwiediewa, sam b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142 z fotela premiera \u2013 s\u0142owem: nic si\u0119 nie zmieni. A tu nagle dowiadujemy si\u0119, \u017ce przed wyborami do Rosji nie nale\u017ca\u0142o jecha\u0107. Dlaczego? \u2013 Nie wiadomo. Czy lepiej by\u0142o odk\u0142ada\u0107 wizyt\u0119 w Moskwie a\u017c Moskwa poczuje si\u0119 zlekcewa\u017cona?<\/p>\n \u201eZbyt wiele jest spornych kwestii w stosunkach polsko – rosyjskich, by ta wizyta mog\u0142a zako\u0144czy\u0107 si\u0119 sukcesem\u201d \u2013 czytamy w nast\u0119pnym zdaniu. Czyli wizyta mog\u0142aby by\u0107 sukcesem, gdyby kwestii spornych by\u0142o ma\u0142o lub wcale. Tylko co to by\u0142by za sukces? Wsp\u00f3lna deklaracja o dobrym s\u0105siedztwie, umi\u0142owaniu pokoju i wymianie grup m\u0142odzie\u017cy? Czyli jeszcze jedna \u201ewizyta przyja\u017ani\u201d w Moskwie? Czy nie jest aby odwrotnie: im wi\u0119cej trudno\u015bci, tym bardziej nale\u017cy rozmawia\u0107. Czy przedstawienie w Moskwie polskiego punktu widzenia nie w wersji kremlowskiej, ale przez samego premiera, to nie b\u0119dzie plus dla naszego wizerunku? Czy spotkanie Tuska z przedstawicielami opozycji, s\u0142abej i marginalizowanej przez Kreml, to nie b\u0119dzie wsparcie si\u0142 demokratycznych? Czy rozmowy w Moskwie nie mog\u0105 si\u0119 okaza\u0107 po\u017cyteczne dla Tuska i dla Polski? Czy rozmowy na Kremlu nie wzmocni\u0105 pozycji naszego kraju w Unii Europejskiej, gdzie mieli\u015bmy opini\u0119 naburmuszonych odludk\u00f3w, pogniewanych na s\u0105siad\u00f3w? Je\u017celi nie b\u0119dziemy rozmawiali z Rosj\u0105, to Rosja i tak b\u0119dzie rozmawia\u0142a z Uni\u0105, z Berlinem, z Pary\u017cem, z Waszyngtonem. Rosja nie zniknie dlatego, \u017ce Polska b\u0119dzie j\u0105 ignorowa\u0107.<\/p>\n \u201eTusk, jad\u0105c teraz do Moskwy, pozwala si\u0119 wmanewrowa\u0107 w narastaj\u0105cy konflikt w rosyjskim establishmencie\u201d \u2013 pisze J. Staniszkis. Co to za konflikt? Ot\u00f3\u017c to jest konflikt pomi\u0119dzy namaszczonym na prezydenta Miedwiediewem z jego \u201eprozachodnimi ci\u0105gotkami\u201d, a \u201esi\u0142owikami\u201d, czyli osi\u0142kami z resort\u00f3w si\u0142owych, kt\u00f3rzy maj\u0105 w pogardzie dobre stosunki, demokracj\u0119, prawa cz\u0142owieka etc., jak to \u201esi\u0142owicy\u201d. Pisanie o konflikcie prozachodnich libera\u0142\u00f3w i \u201esi\u0142owik\u00f3w\u201d to typowe rozumowanie kremlinolog\u00f3w, kt\u00f3rzy ca\u0142e \u017cycie zajmowali si\u0119 dzieleniem biura politycznego na rewizjonist\u00f3w i dogmatyk\u00f3w, stalinowc\u00f3w i libera\u0142\u00f3w, twardych i mi\u0119kkich itd.<\/p>\n Prawie \u017caden z nich nie przewidzia\u0142 upadku komunizmu i ZSRR, wszyscy straszyli sowieck\u0105 pot\u0119g\u0105, a\u017c wypadki ich ca\u0142kowicie zaskoczy\u0142y, ale nikt z nich nigdy nie wyja\u015bni\u0142 jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce najwybitniejsi analitycy \u2013 od Instytutu Hoovera i korporacji RAND w Kalifornii po my\u015blicieli ze Wschodniego Wybrze\u017ca \u2013 nie przewidzia\u0142 nawet najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci. Teraz wszyscy oni zajmuj\u0105 si\u0119 kolejnymi koteriami na Kremlu \u2013 prozachodni\u0105 i si\u0142ow\u0105.<\/p>\n Miedwiediew \u2013 pisze pani profesor \u201echc\u0105c zachowa\u0107 twarz przed \u2018si\u0142owikami\u2019, a jednocze\u015bnie furtk\u0119 do poprawy stosunk\u00f3w z Zachodem, mo\u017ce wybra\u0107 punktow\u0105 twardo\u015b\u0107 w stosunku do Polski\u201d. Moim zdaniem Miedwiediew mo\u017ce wybra\u0107 \u201epunktow\u0105 twardo\u015b\u0107\u201d(!), poniewa\u017c twarda okaza\u0142a si\u0119 te\u017c Polska \u2013 popieraj\u0105c z entuzjazmem woln\u0105 Ukrain\u0119, dogaduj\u0105c si\u0119 z Amerykanami w sprawie tarczy, protestuj\u0105c przeciwko gazoci\u0105gowi p\u00f3\u0142nocnemu, czyli dbaj\u0105c o w\u0142asne interesy. Te interesy s\u0105 inne ni\u017c rosyjskie. Polska te\u017c wybiera punktow\u0105 twardo\u015b\u0107, gdy\u017c ma lepsze stosunki z innymi s\u0105siadami, tymi, kt\u00f3rzy s\u0105 zaniepokojeni reaktywacj\u0105 pot\u0119gi rosyjskiej w regionie. Nie ma to jak s\u0105dz\u0119 nic wsp\u00f3lnego z r\u00f3\u017cnymi frakcjami w Moskwie ani w Warszawie. Tusk s\u0142usznie wybra\u0142 aktywn\u0105 polityk\u0119 tak\u017ce wobec Rosji i powinien ja kontynuowa\u0107.<\/p>\n Tymczasem autorka twierdzi, \u017ce z Polski nap\u0142ywaj\u0105 sprzeczne sygna\u0142y. A jakie maj\u0105 nap\u0142ywa\u0107? Nie mog\u0105 nap\u0142ywa\u0107 tylko sygna\u0142y jednego rodzaju, bo dyplomacja nie jest gr\u0105 zero – jedynkow\u0105. \u201eWiele do powiedzenia ma podsekretarz stanu w MSZ Ryszard Schnepf, kt\u00f3ry za czas\u00f3w premiera Marcinkiewicza m\u00f3wi\u0142, i\u017c w Polska, zamiast kontestowa\u0107 gazoci\u0105g ba\u0142tycki, powinna si\u0119 do nie go pod\u0142\u0105czy\u0107\u201d \u2013 pisze pani profesor. Czy \u017ceby doj\u015b\u0107 do takiego wniosku potrzebny jest a\u017c wiceminister? Przecie\u017c stare powiedzenie ameryka\u0144skie (czy angielskie?) m\u00f3wi: \u201eIf you can\u2019t beat them \u2013 join them\u201d (Jak nie mo\u017cesz ich pokona\u0107, to si\u0119 do nich przy\u0142\u0105cz). Musimy protestowa\u0107, ale musimy si\u0119 te\u017c liczy\u0107 z tym, \u017ce nasze protesty nie odnios\u0105 skutku. Co wtedy?<\/p>\n Wniosek pani profesor Staniszkis nie jest zaskakuj\u0105cy: \u201eDonald Tusk musi teraz powa\u017cnie liczy\u0107 si\u0119 z tym, \u017ce jad\u0105c do Moskwy, nara\u017ca si\u0119 na wi\u0119cej ni\u017c ch\u0142odne przyj\u0119cie\u201d. Na pewno lepiej by zrobi\u0142 siedz\u0105c obra\u017cony w Warszawie i czekaj\u0105c na lepsze czasy, a\u017c \u201esi\u0142owicy\u201d odlec\u0105 do ciep\u0142ych kraj\u00f3w. Kiedy odlec\u0105? To wie tylko pani profesor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fot. Karol Piechocki \/ REPORTER Ju\u017c od dawna, czytaj\u0105c komentarze i wywiady prof. Jadwigi Staniszkis, usi\u0142uj\u0119 zrozumie\u0107, co autorka ma na my\u015bli. Coraz bardziej trac\u0119 te\u017c wiar\u0119 w moj\u0105 zdolno\u015b\u0107 do czytania i pojmowania tekst\u00f3w. Mo\u017ce Pa\u0144stwo pomog\u0105? \u201eTusk lepiej by zrobi\u0142, gdyby zosta\u0142 w domu\u201d \u2013 to tytu\u0142 komentarza pani profesor w \u201eDzienniku\u201d. \u201ePomys\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}