
{"id":4126,"date":"2017-10-01T13:58:02","date_gmt":"2017-10-01T11:58:02","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4126"},"modified":"2017-10-01T14:32:19","modified_gmt":"2017-10-01T12:32:19","slug":"glos-ameryki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2017\/10\/01\/glos-ameryki\/","title":{"rendered":"G\u0142os Ameryki"},"content":{"rendered":"<p>Jednym z najwa\u017cniejszych dla Polski wydarze\u0144 w ubieg\u0142ym tygodniu by\u0142o o\u015bwiadczenie Departamentu Stanu USA w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwo\u015bci oraz w og\u00f3le demokracji w naszym kraju. Rzeczniczka ameryka\u0144skiego MSZ (bo tym jest Departament Stanu) Heather Nauert, kt\u00f3ra ju\u017c raz wypowiada\u0142a si\u0119 w tym duchu (w lipcu), zn\u00f3w nie ukrywa, \u017ce Waszyngton do tego stopnia jest zaniepokojony tym, co dzieje si\u0119 w Polsce, \u017ce uwa\u017ca za stosowane wypowiedzie\u0107 si\u0119 oficjalnie i publicznie, \u201eon the record\u201d, czyli do protoko\u0142u.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNajpierw kilka zda\u0144 z o\u015bwiadczenia, kt\u00f3re jest dost\u0119pne w internecie, m.in. na stronach TVN 24: \u201ePolska ma prawo do przeprowadzania reform s\u0105downictwa, ale takie reformy powinny by\u0107 zgodne z polsk\u0105 konstytucj\u0105 i najwa\u017cniejszymi standardami prawa mi\u0119dzynarodowego\u201d. Ju\u017c w tym zdaniu kryje si\u0119 sugestia, \u017ce polska reforma niekoniecznie odpowiada tym wymogom.<\/p>\n<p>\u201ePrzedstawili\u015bmy nasze obawy dotycz\u0105ce rz\u0105d\u00f3w prawa i zmian w tym zakresie w Polsce\u201d \u2013 czyli Stany Zjednoczone swoimi kana\u0142ami informuj\u0105 rz\u0105d Polski o swoim krytycyzmie. Zmiany \u2013 czytamy dalej \u2013 \u201epowinny uszanowa\u0107 niezawis\u0142o\u015b\u0107 s\u0105downictwa i tr\u00f3jpodzia\u0142 w\u0142adz. B\u0119dziemy \u015bledzi\u0107 rozw\u00f3j sytuacji bardzo uwa\u017cnie. Liczymy, \u017ce nasi sojusznicy utrzymaj\u0105 silne instytucje demokratyczne, gospodark\u0119 i mo\u017cliwo\u015bci obronne\u201d \u2013 czytamy w o\u015bwiadczeniu.<\/p>\n<p>\u201eRamy rz\u0105d\u00f3w prawa wyznaczane przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 oraz opinie Komisji Weneckiej Rady Europy s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 sta\u0142ego dialogu z polskim rz\u0105dem. Ca\u0142y czas zach\u0119camy Polsk\u0119 do znalezienia szybkiego rozwi\u0105zania zgodnego z opiniami Komisji Weneckiej i zaleceniami Komisji Europejskiej z 27 lipca i 21 grudnia\u201d.<\/p>\n<p>A wi\u0119c nie tylko Europa, Unia Europejska, darmozjady i lewacy w rodzaju Junckera i Timmermansa, biurokraci z Brukseli, dziwak z Pary\u017ca Macron, uzurpatorka z Berlina kanclerz Merkel, sklerotycy z Komisji Weneckiej, kt\u00f3rych opinie nie maj\u0105 \u017cadnego znaczenia, ale r\u00f3wnie\u017c, a mo\u017ce przede wszystkim, Stany Zjednoczone \u2013 nasz najwa\u017cniejszy sojusznik i jedyne supermocarstwo \u2013 przesta\u0142y owija\u0107 w bawe\u0142n\u0119 i m\u00f3wi\u0105 oraz pisz\u0105, co my\u015bl\u0105. Miejmy na uwadze, \u017ce o\u015bwiadczenie Departamentu Stanu to nie jest kilka s\u0142\u00f3w rzuconych w nieoficjalnej rozmowie, ale dokument, kt\u00f3rego tre\u015b\u0107 musia\u0142a by\u0107 zaaprobowana na odpowiednim szczeblu.<\/p>\n<p>Sternicy nawy pa\u0144stwowej w Polsce lubi\u0105 m\u00f3wi\u0107 o naszych uprzywilejowanych stosunkach z USA, powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na wizyt\u0119 Trumpa, szczyt NATO, wsp\u00f3\u0142prac\u0119 wojskow\u0105, licz\u0105 ka\u017cdy u\u015bmiech, ka\u017cdy u\u015bcisk d\u0142oni \u2013 wszystko prawda, ale to nie oznacza, \u017ce Stany Zjednoczone akurat w przypadku Polski b\u0119d\u0105 odst\u0119powa\u0107 od swoich warto\u015bci. Bywa, \u017ce USA \u0142ami\u0105 zasady i nawet potem tego \u017ca\u0142uj\u0105, jak w przypadku Iraku. Ale sprawa polska jest jasna: Zach\u00f3d jest w du\u017cym stopniu krytyczny wobec tego, co dzieje si\u0119 w naszym kraju, a Polska jest zbyt wa\u017cnym krajem, \u017ceby na ten temat milcze\u0107.<\/p>\n<p>Zapewne rozlegn\u0105 si\u0119 g\u0142osy, \u017ce Polska jest krajem suwerennym, \u017ce USA maj\u0105 nawyki imperialistyczne, \u017ce niedawne rozruchy na tle rasowym pozwalaj\u0105 zasugerowa\u0107, \u017ce Amerykanie najpierw powinni zaprowadzi\u0107 \u0142ad w swoim domu i sami przestrzega\u0107 praw cz\u0142owieka, ale to nic nie zmieni. Zar\u00f3wno administracja Obamy, jak i Trumpa nie by\u0142a i nie jest sk\u0142onna akceptowa\u0107 ani nawet milcze\u0107, kiedy w kraju sojuszniczym \u0142amane s\u0105 prawa, a rz\u0105d pozostaje g\u0142uchy na opini\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105, ba, lekcewa\u017cy j\u0105 i drwi z niej, kpi\u0105c z \u201eulicy i zagranicy\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jednym z najwa\u017cniejszych dla Polski wydarze\u0144 w ubieg\u0142ym tygodniu by\u0142o o\u015bwiadczenie Departamentu Stanu USA w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwo\u015bci oraz w og\u00f3le demokracji w naszym kraju. Rzeczniczka ameryka\u0144skiego MSZ (bo tym jest Departament Stanu) Heather Nauert, kt\u00f3ra ju\u017c raz wypowiada\u0142a si\u0119 w tym duchu (w lipcu), zn\u00f3w nie ukrywa, \u017ce Waszyngton do tego stopnia jest [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4130,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4126"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4129,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4126\/revisions\/4129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}