
{"id":4131,"date":"2017-10-04T23:31:33","date_gmt":"2017-10-04T21:31:33","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4131"},"modified":"2017-10-05T01:12:54","modified_gmt":"2017-10-04T23:12:54","slug":"z-pola-walki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2017\/10\/04\/z-pola-walki\/","title":{"rendered":"Z pola walki"},"content":{"rendered":"<p>Czy leci z nami psychiatra? Dwie g\u0142\u00f3wne instytucje odpowiedzialne za bezpiecze\u0144stwo kraju walcz\u0105\u2026 ze sob\u0105. Ministerstwo Obrony Narodowej atakuje teczkami kolejnych wojskowych z Biura Bezpiecze\u0144stwa Narodowego. Pociski padaj\u0105 niedaleko prezydenta. Minister Macierewicz buszuje na zapleczu wojskowym zwierzchnika si\u0142 zbrojnych, Andrzeja Dudy. Ten z kolei odwleka nominacje genera\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 wype\u0142ni\u0107 ubytki kadrowe po masowych czystkach.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nChwilami przypomina to kabaret. Genera\u0142owi Krzysztofowi Motackiemu, kt\u00f3ry mia\u0142 zosta\u0107 dow\u00f3dc\u0105 mi\u0119dzynarodowej dywizji w Elbl\u0105gu (najwy\u017csze stanowisko NATO przeznaczone dla Polaka), kto\u015b zarzuci\u0142, \u017ce uko\u0144czy\u0142 by\u0142 kurs doskonalenia oficer\u00f3w (pod nadzorem wywiadu radzieckiego, GRU) w ZSRR. Czy ten kurs by\u0142 czy nie by\u0142 pod nadzorem GRU &#8211; oto jest pytanie.<\/p>\n<p>Gen. Motacki twierdzi\u0142, \u017ce nie, i (podobno na w\u0142asne \u017cyczenie) podda\u0142 si\u0119 badaniu wariografem, kt\u00f3re chyba wypad\u0142o dla niego korzystnie, gdy\u017c minister Macierewicz w mianowa\u0142 go na wspomniane stanowisko.<\/p>\n<p>Wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce wariograf s\u0142u\u017cy demaskowaniu przest\u0119pc\u00f3w, oszust\u00f3w, a ju\u017c na pewno os\u00f3b podejrzanych. Jak mo\u017cna podejrzewa\u0107 w\u0142asnego genera\u0142a, kt\u00f3ry jest kandydatem na wysokie stanowisko w NATO? To si\u0119 w g\u0142owie nie mie\u015bci. Przecie\u017c cz\u0142owiek na takim stanowisku musi cieszy\u0107 si\u0119 najwy\u017cszym zaufaniem. Ja bym ch\u0119tnie podda\u0142 badaniu wariografem ministra obrony, \u017ceby stwierdzi\u0107, czy m\u00f3wi\u0142 prawd\u0119 za ka\u017cdym razem, kiedy podawa\u0142 kolejn\u0105 wersj\u0119 katastrofy smole\u0144skiej lub przetargu na \u015bmig\u0142owce. Historia z wariografem na pewno p\u00f3jdzie w \u015bwiat. Wstyd i \u017cenada.<\/p>\n<p>Wojna MON \u2013 BBN to tylko jeden front wojny Kaczy\u0144ski \u2013 Duda. Drugi to wojna Duda \u2013 Ziobro. Tak wi\u0119c prezes PiS i dwaj jego ulubieni ministrowie, Macierewicz i Ziobro, s\u0105 w otwartym konflikcie z prezydentem. Macierewicz niszczy armi\u0119, Ziobro bombarduje wymiar sprawiedliwo\u015bci, a prezydent Duda najpierw ich obu aktywnie wspiera\u0142, potem si\u0119 zreflektowa\u0142, a teraz nie bardzo wie, co zrobi\u0107. Upodobni\u0107 swoje projekty ustaw o SN i KRS do tych, kt\u00f3re zawetowa\u0142 \u2013 to by go o\u015bmieszy\u0142o, postawi\u0107 na swoim \u2013 to mo\u017ce by\u0107 gro\u017ane. Tak \u017ale i tak niedobrze.<\/p>\n<p>Prezes Kaczy\u0144ski ostentacyjnie lekcewa\u017cy prezydenta. A propos konfliktu Duda \u2013 Ziobro m\u00f3wi protekcjonalnie, \u017ce \u201enie chce zajmowa\u0107 si\u0119 sporami pokoleniowymi mi\u0119dzy czterdziestolatkami\u201d, a Ministerstwo Sprawiedliwo\u015bci dzia\u0142a bardzo dobrze. (Wbrew temu, co m\u00f3wi i robi czterdziestolatek z pa\u0142acu prezydenckiego, kt\u00f3ry nie konsultowa\u0142 swoich projekt\u00f3w ustaw z ministrem &#8211; czterdziestolatkiem. Ba, rzecznik \u0141api\u0144ski dworowa\u0142 sobie z Ziobry, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce minister b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 zapozna\u0107 si\u0119 z projektem, gdy ten zostanie upubliczniony). Wiele wskazuje ju\u017c nie na r\u00f3\u017cnice zda\u0144, ale wr\u0119cz na wrogo\u015b\u0107 w grupie trzymaj\u0105cej w\u0142adz\u0119. Mamy trzech na jednego: Kaczy\u0144ski, Macierewicz i Ziobro przeciwko Dudzie.<\/p>\n<p>Wszystko to bardzo smutne. Na pociech\u0119 mog\u0119 napisa\u0107, \u017ce moi go\u015bcie w Radiu TOK FM \u2013 prof. Andrzej Rychard (znany socjolog, dyrektor IFiS PAN), prof. \u0141ukasz Niesio\u0142owski-Spano (dyrektor Instytutu Historycznego UW) i dr Renata Mie\u0144kowska-Norkiene &#8211; wszyscy jednog\u0142o\u015bnie wyra\u017cali si\u0119 pozytywnie o projekcie reformy nauki i szkolnictwa wy\u017cszego oraz o konsultacjach ze \u015brodowiskiem, kt\u00f3re go poprzedza\u0142y. Dawno ju\u017c nie s\u0142ysza\u0142em tylu wyraz\u00f3w uznania pod adresem ministerialnego projektu, kt\u00f3ry zapewne padnie albo zostanie poddany dobrej zmianie w parlamencie, cho\u0107by dlatego, \u017ce przewiduje du\u017c\u0105 autonomi\u0119 uczelni. Minister Gowin nie jest moim faworytem, tym bardziej czuj\u0119 si\u0119 w obowi\u0105zku odnotowa\u0107 to, co radios\u0142uchacze (i ja) s\u0142yszeli na w\u0142asne uszy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Czy leci z nami psychiatra? Dwie g\u0142\u00f3wne instytucje odpowiedzialne za bezpiecze\u0144stwo kraju walcz\u0105\u2026 ze sob\u0105. Ministerstwo Obrony Narodowej atakuje teczkami kolejnych wojskowych z Biura Bezpiecze\u0144stwa Narodowego. Pociski padaj\u0105 niedaleko prezydenta. Minister Macierewicz buszuje na zapleczu wojskowym zwierzchnika si\u0142 zbrojnych, Andrzeja Dudy. Ten z kolei odwleka nominacje genera\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 wype\u0142ni\u0107 ubytki kadrowe po masowych czystkach.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4135,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4131"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4134,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4131\/revisions\/4134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}